השוק

חברת AIG לא תפצה את מבוטחיה מהבניין שקרס בחולון

חברת הביטוח סירבה לפצות את לקוחותיה שהתגוררו בבניין שקרס במרכז הארץ. לדברי החברה: "לא הוכח כי קריסת המבנה נגרמה מאחד או יותר מהסיכונים המבוטחים בפוליסת הביטוח"
מערכת ice |  15
יפעת רייטר AIG (צילום אוהד רומנו)

בספטמבר האחרון דיווחנו ב-ice, כי חברת הביטוח AIG פנתה ללקוחות המבוטחים שלה שהתגוררו בבניין שקרס ברחוב סרלין בחולון, והציעה מימון לשכר דירה ותלושים לרכישת מזון לקראת יום כיפור: "יש רגעים שאי אפשר להמתין לסיום הבדיקות", אמרה אז מנכ"לית החברה יפעת רייטר בהודעה לתקשורת.

אולם אתמול (חמישי) התברר כי את הכסף הגדול באמת, החברה מסרבת להעביר למבוטחים שלה. במכתב ששלחה לדיירים המבוטחים כתבה החברה כי: "שולמו תשלומים לפנים משורת הדין בגין דיור חלופי, מבלי להכיר בחובת ובכיסוי הבטוחי בהתאם לתנאי הפוליסה".
 


לדבריהם, לאחר בדיקת דו"ח שמאי מטעמם שהעלתה שהקריסה התרחשה "מבלי שיהיה כל גורם חיצוני", ושמדובר "בנזק קונסטרוקטיבי של המבנה עקב תהליך מתמשך", אזי "לא הוכח כי קריסת המבנה נגרמה מאחד או יותר מהסיכונים המבוטחים בפוליסת הביטוח", וכן כתבו כי "מדובר באירוע מתמשך הדרגתי ועל כן אינו מכוסה במסגרת הביטוח".
 


כזכור, בחודש ספטמבר פונו 32 המשפחות מרחוב סרלין יוסף בחולון, לאחר סדקים שעליהם דווח אלו חשש לקריסה. יממה וקצת לאחר הפינוי הבניין אכן קרס ונמנע אסון גדול, אמנם המשפחות נותרו ללא בית, והעירייה סיפקה פתרונות לינה זמניים לדיירים בעלות מוזלת.

 


 

על פי הודעה שיצאה מטעם חבר הביטוח AIG באותה תקופה, נעשתה בדיקה שמצאה כי בקרב דיירי הבניין שקרס שניים הם לקוחות החברה בביטוח דירה. בנוסף, לשני לקוחות נוספים של החברה המתגוררים במבנה סמוך וביקשו להתפנות ממנו מחשש לקריסתו.

עוד בטרם נקבע הגורם לקריסה, החברה פנתה ביוזמתה אל כולם, ועל מנת לספק להם פתרון דיור מידי, אלא שכעת מתברר שהם מסרבים לפצות את הלקוחות על הנזק שנגרם להם.
 

ב-AIG ביקשו למסור בתגובה כי "החברה שילמה לדיירים בגין דיור חלופי למשך 12 חודשים, וכן 50% משווי התכולה שאבדה בהתמוטטות, ובסך הכל כרבע מיליון שקלים".
 

תגובות לכתבה(15):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 14.
    חברות הביטוח בארץ נוכלות
    ישרבלוף 05/2022/23
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הכל בסדר כשמשלמים להם שהם צריכים לפצות אתה מגלה שקניתה כרטיס לבית המשפט ובעוד החברות גם נותנים לשופטים מישרות בחירות עם מזכורות מנופחות כך שגם בבית המישפט הסיכוי קלוש לצדק
    סגור
  • 13.
    ביטוח
    יעקב 05/2022/23
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אני יותר לא העשה ביטוח דירה ב חברת AIG
    סגור
  • 12.
    חזירות!!! מרויחים המון על מבוטחים
    שחיתות 05/2022/16
    הגב לתגובה זו
    3 0
    שלעולם לא יצטרכו לממש (וטוב שכך). מימוש הביטוח הוא באחוזים בודדים למבוטחים שמזלם לא שפר עליהם. והנה חברה חזירה לא מוכנה לפצות אותם שעבורם זה כסף גדול ועבורה זה כסף קטן. איזה יופי, ההנהלה הבכירה יוכלו לרכוש עוד וילה לילדים כשהמבוטחים האומללים נשארו ללא קורת גג או יכולת כלכלית לממן מגורים חלופיים. אם בית המשפט לא יפסוק לטובתם אפשר יהיה להבין שהם קליקה אחת שם למעלה ושהשחיתות חוגגת.
    סגור
  • 11.
    התערבות בית משפט נדרשת כאן להכריע (ל"ת)
    אני 05/2022/15
    הגב לתגובה זו
    3 0
    סגור
  • 10.
    בושה
    יעקב 05/2022/14
    הגב לתגובה זו
    5 0
    אני יותר לא עושה ביטוח ב חברת AIG
    סגור
  • טען עוד
  • 9.
    אנחנו מבטחים את חברות הביטוח
    יורם 05/2022/14
    הגב לתגובה זו
    2 0
    תמיד ברגע האמת לא תמצאו את חברת הביטוח
    סגור
  • 8.
    רק מערכת משפטית מושחת תזרום איתם (ל"ת)
    איש 05/2022/14
    הגב לתגובה זו
    4 0
    סגור
  • 7.
    הכי קל להאשים
    בוב הבנאי 05/2022/14
    הגב לתגובה זו
    0 1
    עם כל העצב שבדבר.. לפני שרצים להאשים חברת ביטוח צריך לבדוק למה הדיירים לא תיחזקו את הבניין שהיו בו סדקים שהובילו לפינוי. כשקונים בית צריך לדעת לתחזק גם את הבניין
    סגור
  • הונאה
    נ 05/2022/15
    הגב לתגובה זו
    1 0
    זה ידוע עושים ביטוחים משלמים מושלמים. וברגע האמת לא זכאים. עושר חברות הביטוח
    סגור
  • 6.
    מי שמבטח אצלם - מגיע לו
    חוני 05/2022/14
    הגב לתגובה זו
    1 0
    זו שהחברה רקובה יותר משאר חברות הביטוח לא ממש קשה לזהות, תראו את הפרסומת שלהם ואת מי בחרו "לייצג" אותם.
    סגור
  • 5.
    גם אני מבוטח אצלם
    ערן רז 05/2022/14
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אם הם לא לוקחים אחריות אז חבל מאד. צריך לעבור מהם. צר לי שזאת הגישה שהיא נקטה. בשורה התחתונה, הבניין קרס. אין להם דירה יותר ובשביל זה יש ביטוח. הביטוח הוא בשביל דברים כאלו.
    סגור
  • 4.
    רק פראירים עושים ביטוח
    יוסי 05/2022/14
    הגב לתגובה זו
    1 0
    לעולם לא לעשות ביטוח. חברות הביטוח הם הגנבים הכי גדולים אתה עושה ביטוח כדי שתהיה בטוח שאם קורה משהו יש מי שידאג לך אבל כשקורה משהו הם לא משלמים כי. תמיד יהיה תירוץ למה לא לשלם
    סגור
  • 3.
    אבטל את ביטוחיי ב Aig
    תתעורר המפקח על הביט 05/2022/14
    הגב לתגובה זו
    1 0
    אבטל את ביטוחי ב Aig אם ברגע האמת הם דוחים בעקבות קביעה של שמאי מטעמם. תביאו שמאי נטרלי וחיצוני
    סגור
  • 2.
    שמח שאני לא מבוטח אצלם
    צחי 05/2022/13
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אם הייתי, הפוליסות היו מבוטלות
    סגור
  • 1.
    חשוב,
    מבין 05/2022/13
    הגב לתגובה זו
    0 0
    בלילות לערב את אבל שוק ההון וםיקוח על הביטוח, זה יכול להשליך על מליוני מבוטחים, דרושה התערבות מיידית.
    סגור