בג"ץ דחה לפני שעה קלה הערב (חמישי) את עתירתם של איש העסקים הישראלי שאול אלוביץ' ורעייתו איריס שביקשו להורות ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, כי ינחה לפתוח בחקירה פלילית בגין הדלפות לכאורה של חומרי חקירה בתיק 4000, וזאת בהיעדר עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת היועץ שלא לפתוח בחקירה. השופטים הסכימו לעמדת היועמ"ש שהובאה באמצעות עורכי הדין: שוש שמואלי, יונתן נד"ב וענת גולדשטיין ממחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה".

הנשיא אסתר חיות כתבה כי "בהינתן התפתחויות אלה ומבלי לגרוע כהוא זה מהחשיבות שאנו מייחסים לנקיטת פעולות המיועדות למיגור תופעה של הדלפות בידי עובדי ציבור, לעת הזו אין מקום להתערב בהחלטתו של היועץ המשפטי לממשלה שלא לפתוח בחקירה פלילית בנושא".

לדברי השופט קרא, הנזק שנוצר כתוצאה מפרסום הקלטות החקירה הינו בעיקר "תדמיתי" הנובע מעצם הפרסום וכי תוכנן אינו סודי והן מהוות חלק מהראיות בהליך הפלילי. עוד קבעו, כי חזקה שבית המשפט הדן בהליך הפלילי הוא מקצועי, אובייקטיבי וענייני, ולכן עצם הפרסום לא פגע בהוגנות ההליך הפלילי, שיוכרע על בסיס הדין וחומר הראיות.

עוד הוסיף כי על אף שהעתירה ביקשה לבחון טענות להדלפות של עובדי ציבור לכאורה, הרי שבמהלך ההליך הסתבר כי טענותיהם ממוקדות דווקא בעד אילן ישועה. בהמשך לכך נקבע, כי חזקה על העותרים שבמסגרת חקירתו הנגדית של ישועה הם יעמתו אותו עם הסוגיות המועלות בעתירה, וכי המקום לבירור הטענות לגבי השלכות הפרסום על ההליך הפלילי הוא בהליך הפלילי גופו.

השופט סולברג רמז לביקורת על דבריו של מנדלבליט כי הוא "בחומרה רבה" את "מסירת המידה האסור בגילוי", שלא יהיו "מס שפתיים בלבד וצריך לעשות מעשה".