באחד מהניסויים המפורסמים בפסיכולוגיה התבקשו אוהדי שתי קבוצות לצפות במשחק כדורגל ולסמן כל עבירה שהתרחשה במהלך המשחק. במפתיע התגלה כי אוהדי כל קבוצה ראו הרבה מאוד עבירות שביצעו שחקני הקבוצה היריבה אך כמעט ולא ראו עבירות שביצעו שחקני קבוצתם.
 

עוד ב-

המעון הרשמי וההוצאות הפרטיות - נפתלי בנט על הכוונת

לכתבה המלאה

התיאוריה הפסיכולוגית המקובלת טוענת כי אין המדובר בחוסר כנות אלא בהטיה קוגניטיבית של ממש. האוהדים רואים מציאות מעוותת המתווכת דרך מעין משקפיים קוגניטיביות המסננות את המציאות דרך האמונות, הדעות, האינטרסים והציפיות של האנשים. כאלה בדיוק הם גם מעריצי ממשלת השינוי. עיוורים משנאה לנתניהו עד שהפכו את המדינה כולה למשחק כדורגל על חשבוננו. להלן המציאות בלי פילטרים.

בעוד שבנימין נתניהו הועמד לדין, בין היתר, בגין שימוש בתקציבי אירוח של המדינה לצרכים פרטיים אישיים מתברר כי משפחתו של נפתלי בנט עושה שימוש בהיקף עצום של מאות שקלים ביום להזמנת אוכל ממסעדות. לא עבור הוצאות אירוח אלא בעבור מימון האוכל הפרטי של בני המשפחה במעונם ברעננה. 

האמנם, מעריצי ממשלת השינוי אינם רואים כי הזמנה של אוכל ממסעדות על חשבון המדינה  - לא בעבור ראש המשלה אלא בעבור בני משפחתו - מזכירה מאוד את מעשי משפחתו של בנימין נתניהו? האם לא מתעוררות להם תהיות שמא האישור המשפטי שניתן למשפחת בנט הוא אולי כשר אך מסריח? האם הם באמת סבורים כי בני משפחת בנט, לפני מינויו של בנט לראשות הממשלה, נהגו להזמין אוכל ממסעדות במאות שקלים מדי יום ביומו כאשר החגיגה הייתה מכיסם הפרטי? והאם אין מקרב מעריצי ממשלת השינוי אף רואה חשבון אחד לרפואה שישאל את עצמו מדוע מר בנט אינו מחויב במס על תשלומי האוכל שהמדינה נושאת במקומו בעבור בני משפחתו? בכל מקום עבודה פשוט משלמים העובדים מס בגין ארוחות המוענקות להם, לא כל שכן לבני משפחתם.
 

עוד ב-

שרה נתניהו זכתה בפיצויים בסך 5,000 שקל

לכתבה המלאה

שמעתי גם את התייחסותו של מר בנט לפיה כביכול מבשלת בבית ראש הממשלה הייתה עולה יותר. התשובה הזו הזכירה לי את תשובתו של נוחי דנקנר לביקורת שהופנתה כלפיו על כך שרכש מטוס פרטי מכספי החברה הציבורית שבראשה הוא עמד. גם מר דנקנר טען בזמנו כי טיסה במטוס פרטי חוסכת במשאבי הזמן החשובים שלו ולכן מאפשרת לו להקדיש את כל זמנו לענייני החברה הציבורית. אולם אפילו מר דנקנר לא טען כי מטוס פרטי חוסך במשאבי זמן גם לאשתו ולילדיו.

ומה התשובה של מעריצי ממשלת השינוי שלא שינתה מאומה? תשובתם היא כי יש להניח לממשלה לעבוד והעיקר כי נתניהו הלך. ראשית, מה הקשר? האם כל שחיתות או סירחון יוכשרו בתשובה העיקר שנתניהו הלך? שנית, במה בדיוק ממשלת בנט עובדת? עד כה היא הצליחה להעלות את מחירי הדיור בשיעור של למעלה מחמישה עשר אחוזים. שיעור הגבוה משיעור העלייה המצטבר בכל תקופת כהונתה של הממשלה הקודמת. הממשלה גם הצליחה להגדיל את נטל המס המוטל על כתפינו בכעשרים מיליארד שקלים בשנה. הממשלה גם הצליחה לייצר עשרות תפקידי שרים, סגני שרים וחברי כנסת תחת החוק הנורבגי שלא עושים כלום ושום דבר. וכמובן שהיא הצליחה להיכשל בעצירת ההשתוללות של יוקר המחיה.

ואילו עם כל הכבוד לבני משפחתו של בנט, יש לצפות מאדם עשיר שלא ישנה את אורחות חייו משעה שנבחר לתפקידו. אין לי ספק כי משפחת בנט לא מימנה ארוחות במסעדות במאות שקלים ליום ואיני רואה כל סיבה מדוע הממשלה צריכה להתחיל ולשלם את הארנונה, החשמל והמים של בני משפחת בנט במעונם הפרטי. זו בושה גם אם היא חוקית.

הכותב: פרופ' ירון זליכה, יו"ר המפלגה הכלכלית וראש ביה"ס לחשבונאות, כלכלה וניהול כספים בקריה האקדמית אונו