משפט
גדעון סער נגד היועמ"שית שהוא בחר: "הייתי פורץ בצחוק"
שר החוץ הגיב בחריפות לחוות הדעת של בהרב מיארה בעניין מתווה הוועדה לבחירת שופטים ותוקף: "מסמך פוליטי, לא משפטי"
שר החוץ גדעון סער תקף בחריפות את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, בעקבות חוות דעתה על מתווה הוועדה לבחירת שופטים אותו הכין יחד עם שר המשפטים יריב לוין. זאת למרות שסער עצמו היה מי שדחף למינויה של בהרב מיארה לתפקיד.
"קראתי את חוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה בנוגע למתווה ההסכמה אליו הגענו שר המשפטים ואנוכי בנושא הועדה לבחירת שופטים אחרי תקופה ארוכה של שיח. זהו מסמך פוליטי, לא מסמך משפטי", כתב סער.
השר האשים את היועמ"שית בהטיית הניתוח שלה: "אפילו את העובדה שההצעה הנוכחית מחליפה הצעה קודמת (שהיתה שנויה במחלוקת ציבורית חריפה וכללה רוב קואליציוני בוועדה לבחירת שופטים) מציינת היועצת כחסרון ולא כיתרון".
סער הדגיש את תהליך הגיבוש הארוך של המתווה: "למען האמת, קשה למצוא בתולדות המדינה והכנסת הצעה שהתגבשה אחרי שיח ציבורי ופוליטי ממושך כמוה. השיח הזה כלל גם את ההפגנות ברחובות (מצדדים שונים), את ההידברות שעברה דרך בית הנשיא והמשיכה זמן רב מאוד בין גורמים פוליטיים שונים".
לדברי סער, המלצות היועמ"שית להקמת ועדה ציבורית או לקידום הצעת חוק ממשלתית הן "תכסיסים" שנועדו "למשוך זמן" ו"לנסות למנוע את החקיקה הזוכה לרוב גורף בכנסת". סער גם התייחס למה שהגדיר כ"שגיאות יסודיות רבות" בחוות הדעת, "למשל ההנחה לפיה עקרון הפרדת הרשויות מחייב בהכרח השפעת השופטים על... בחירת השופטים".
"היועצת המשפטית כותבת שההצעה פוגעת בעקרונות דמוקרטיים וסותרת אותם. האמת שמי שפעולתה פוגעת בעקרונות דמוקרטיים היא היועצת המשפטית לממשלה שמנסה להחליף גם את הממשלה וגם את הכנסת", טען השר.
עוד ב-
בסיום דבריו, התייחס סער לעובדה שהוא עצמו דחף למינויה של בהרב מיארה לתפקיד: "בנסיבות אחרות הייתי פורץ בצחוק על יומרה זו, לולא היה זה אני שהביא לישיבת הממשלה לפני שלוש שנים לבחירתה ועוד על בסיס התפיסה שהציגה של 'ייעוץ מאפשר'".
הכתבות החמות
.jpeg "מתי כספי בוכה, צילום: אלון לוין")
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
