משפט

תביעה נגד בית החולים: כך הסתיים ניתוח שגרתי בטרגדיה

תוך דקות ספורות השתנה מסלול חייה של אישה מבוגרת שנכנסה לניתוח מתוכנן. מה שהחל בהליך רפואי צפוי, הפך לרצף החלטות שנויות במחלוקת – עם סוף כואב במיוחד. עכשיו המשפחה דורשת צדק

מערכת ice | 23/4/2025 21:22

ניתוח/אילוסטרציה (צילום נתי שוחט/פלאש 90)

אישה בשנות ה-70 לחייה, תושבת המרכז, הגיעה לאחד מבתי החולים בירושלים לצורך הליך רפואי מתוכנן, אך לא חזרה ממנו בחיים. הניתוח, שהיה אמור לפתור בעיה פשוטה בצנתר שהותקן לה בעבר, הסתיים בטראומה – לבה נוקב בטעות במהלך ההליך.

לטענת בני משפחתה, מהרגע הראשון הייתה אינדיקציה לכך שמשהו אינו כשורה. כבר בהחדרת הצנתר החלופי, הבחינו הרופאים בזרימת דם שאינה תקינה. דקה אחר כך, איבדה לפתע את ההכרה – אך חזרה אליה במהרה. איש מהצוות, כך נטען, לא התריע על הסיכון. רק לאחר מכן, כשקרסה פעם נוספת, הובהלה להחייאה.

מכתב דרישה ששלחה המשפחה, באמצעות עורכת הדין מורן אברהמי יום טוב – מומחית לתביעות רשלנות רפואית – חושף טענות קשות. על פי המסמכים, בשלב הקריטי שאחריו לא הייתה דרך חזרה, החליט הצוות לשלוח את המטופלת לבדיקות הדמיה – במקום לטפל מיידית במצבה. התוצאה: עיכוב של כשעתיים לפני שננקטו צעדים משמעותיים.

המומחה הרפואי ששכרה המשפחה קבע חד משמעית כי מדובר בהתנהלות רשלנית. לדבריו, כשהלב שלה כבר היה במצב של קריסה, נעשה ניסיון לחלץ אותה על ידי פתיחת בית החזה – אך זה היה מאוחר מדי. אז גם התברר כי דופן הלב נוקב, ככל הנראה עקב פעולה לא מדויקת של הצוות הרפואי בחדר הצנתורים.

אך בכך לא תמו ההאשמות. בבדיקת התיעוד הרפואי נמצא כי מידע קריטי נעדר מהתיק – ביניהם דוחות החייאה חיוניים ופירוט מלא של הליך הצנתור. עורכת הדין טוענת כי לצד הרשלנות הרפואית עצמה, נפל גם מחדל תיעודי מהותי הפוגע ביכולת להבין את רצף האירועים.