משפט
סניף רמי לוי נחסם ע"י משאית: זה הצעד הדרסטי שנאלץ לעשות
קריסת גג, הסכם בלי חוזה, חסימת משאית ותביעה של 20 מיליון שקל – העליון הכריע בסכסוך המשפטי המוזר בין רמי לוי לבעל הנכס במבשרת ציון
סאגה משפטית ארוכת שנים בין רונן דגן, בעל נכס ממבשרת ציון, לחברת "רמי לוי שיווק השקמה" הסתיימה לאחרונה בפסק דין של בית המשפט העליון, שדחה את הערעורים של שני הצדדים ואישר את החלטת המחוזי.
הסיפור שנחשף על ידי העיתונאי שלמה בוצ'צ'ו במגזין "בית המשפט!", החל עוד ב-2004, כאשר דגן השכיר שטח מסחרי לרשת המרכולים של רמי לוי, אך הסכמות בנוגע לדמי השכירות לא תועדו בחוזה כתוב.
למרות העדר חוזה רשמי, הצדדים המשיכו לנהל יחסים מסחריים במשך שנים – עד שבשנת 2009 דגן החליט לשים לזה סוף באופן יוצא דופן: הוא חסם את כניסת המרכול עם משאית, ודרש תשלום מיידי. רק לאחר שרמי לוי שילם לו 380,000 שקל, המשאית הוסרה. בתמורה, חתם דגן על ויתור זמני לתביעות כספיות בגין חובות העבר.
שיא נוסף בסכסוך התרחש בדצמבר 2013, כשגג המבנה קרס בעקבות שלג כבד. בדיקה העלתה שהמבנה – ובעיקר הגג – נבנה ללא היתר, והאחריות לקריסה הוטלה על שני הצדדים: גם על דגן, שבנה את המבנה, וגם על רמי לוי, שהוסיף עליו מתקנים כבדים.
דגן תבע את החברה על סכום עתק של כ-20 מיליון שקל, אך מרבית הדרישות נדחו במחוזי עקב התיישנות והיעדר ראיות. רמי לוי מצידו הגיש ערעור נגדי אך חזר בו במהלך הדיון.
שופטי העליון, בראשות נעם סולברג, דפנה ברק-ארז ואלכס שטיין, קבעו כי אף על פי שלא נחתם חוזה פורמלי, התנהלות הצדדים והתקשורת ביניהם יצרו התחייבויות בפועל. בנוסף, ציינו כי שתיקתו של צד אחד לאורך זמן עשויה להתפרש כהסכמה לשינוי בהסכם – מסר חשוב לעוסקים בנדל"ן ובשכירות מסחרית.
עוד ב-
בפסק דין אחר שנפסק לפני כשבוע וחצי בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, נקבע כי רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה תיאלץ לפצות את לקוחותיה בסכום של יותר מ-2.1 מיליון שקלים, זאת במסגרת הסדר פשרה בתובענה ייצוגית שהוגשה נגד הרשת בטענה שחייבה לקוחות במחיר גבוה יותר עבור מוצרים שהוזמנו במבצע באתר האינטרנט שלה.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
