משפט
ביטוח לאומי ישלם את הקצבאות: זו ההחלטה של בית המשפט
אחרי שהביטוח הלאומי שלל קצבת ניידות לאישה סיעודית: בית הדין לעבודה קבע כי המטפל של האישה עומד בתנאי הסכם הניידות, למרות שאינו בן משפחה. ביטוח לאומי חויב לבטל את השלילה ולשלם הוצאות משפט
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קיבל תביעה שהגישה אישה סיעודית נגד המוסד לביטוח לאומי, לאחר שקצבת הניידות שלה נפגעה בעקבות שלילת ההכרה במטפל שלה כמורשה נהיגה. בפסק הדין שפורסם ב"ביזפורטל" נקבע כי החלטת הביטוח הלאומי התקבלה שלא כדין, ולכן יש לבטלה.
האישה, ילידת 1959, זכאית לקצבת ניידות מאז 2023. בשנת 2024 רכשה רכב באמצעות הלוואה מהמוסד לביטוח לאומי, כאשר מכר שלה הוכר כמורשה הנהיגה עבורה, משום שאין לה רישיון נהיגה. במקביל, קיבלה גם קצבת סיעוד כמעסיקתו של המכר כמטפל.
אלא שבספטמבר 2024 פתח הביטוח הלאומי בבחינה מחודשת של זכאותו של המכר. לאחר חקירה שנערכה לשניים, הודיע המוסד בנובמבר כי הוא מבטל את ההכרה בו, בטענה שאינו קרוב משפחה, אינו מטפל בה במשך רוב שעות היממה ואינו מתגורר במרחק הנדרש. בעקבות ההחלטה הגישה האישה תביעה לבית הדין בפברואר 2025.
בפסק הדין ציינו השופטת הבכירה רווית צדיק ונציגות הציבור נורית לפידות ושלומית לוי כי העדויות שנשמעו היו עקביות ואמינות. לפי העדויות, המכר מסייע לאישה באופן קבוע, מחזיק במפתח לדירתה, זמין עבורה לאורך כל שעות היום ולעיתים אף שוהה לצדה במשך 24 שעות. עוד נקבע כי הוא מסייע לה גם בטיפול רפואי, בניהול משק הבית וברכישת תרופות.
בית הדין דחה גם את טענות הביטוח הלאומי בנוגע למקום מגוריו של המכר וקבע כי הוא מתגורר בטווח של פחות מ-1,500 מטר מבית האישה. בסיום ההליך הורה בית הדין לבטל את החלטות הביטוח הלאומי מנובמבר 2024, וחייב את המוסד בתשלום הוצאות משפט בסך 7,000 שקל.
עוד ב-
במקרה אחר שהובא באחרונה בפני בית המשפט, עובדת בחנות בגדים תבעה את המוסד לביטוח לאומי לאחר שעימות פיזי עם חברתה לעבודה, גרם לה לדבריה לפוסט טראומה.גם כאן, לאחר דחייה ראשונית של התביעה, ביטוח לאומי שינה את עמדתו והכיר בפגיעה הנפשית כתאונת עבודה.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
