משפט
אשר בן עוז תחת דרישת מעצר: "לא שילם שקל, הקופה ריקה"
הנאמן בהליך חדלות הפירעון דורש לעצור את כוכב הפודקאסט "הפוסקאס" אשר בן עוז, בטענה שהוא מציג חיי פאר ומסרב לשלם חובות של מיליונים לקופת הנושים. מנגד, בן עוז הודף את ההאשמות: "אם הוא היה רץ כמו שהוא רץ אחריי - הוא היה מסי"
אשר בן עוז, שפרץ בעבר לתודעה הציבורית בעקבות כתבה שגוללה את אורח חייו הראוותני, חזר לאחרונה לקדמת הבמה הציבורית והדיגיטלית. יחד עם בנו נהוראי, הוא מנחה את הפודקאסט הוויראלי "הפוסקאס" שהפך ללהיט ברשת, אלא שהקאמבק התקשורתי מציף מחדש גם את הפרשיות המשפטיות שמעיבות על שמו.
עורך הדין רן מסיקה, שמונה על ידי בית המשפט כנאמן ליישום הליכי חדלות הפירעון של בן עוז, הגיש בקשה נוספת ודחופה להורות על מעצרו במסגרת ההליך האזרחי. הנאמן טוען כי כוכב הרשת לא פעל לסילוק מחדליו, צבר פיגורים נוספים, ומסב נזק כבד לקופת ההליך תוך הפרה בוטה של הוראות בית המשפט.
במסגרת הבקשה שהוגשה לבית המשפט, מטיח הנאמן האשמות קשות בבן עוז וטוען כי "שקל לא שילם החייב והקופה ריקה". לפי טענת עו"ד מסיקה, בזמן שבן עוז מופיע בכתבות טלוויזיה ובפרקים של "הפוסקאס" ומתרברב בעושרו הרב, הוא מתנהל כלכלית "מתחת לפני השטח" ומסתיר את נכסיו האמיתיים.
הנאמן מציין כי בן עוז מתגורר בפנטהאוז יקר ערך בשכירות בקומה ה-63 ברמת גן, ונצפה דרך קבע במסעדות יוקרה, בעוד חוב הפיגורים הנוכחי שלו לקופת הנושים עומד על 21 אלף שקלים.
נגד בן עוז עומדות כיום תביעות חוב בהיקף עצום של כ-14 מיליון שקלים, אם כי יודגש כי תביעות אלו טרם הוכרעו באופן סופי. הנאמן טוען כי מעשיו של החייב מהווים פגיעה חמורה בנושיו הרבים, ומבקש כעת מבית המשפט אישור מיוחד לזמן לחקירה אזרחית מספר בני משפחה מורחבת שלו.
הדרישה מגיעה לאחר שבן עוז טען בפניו כי סגנון חייו ומגוריו מתאפשרים הודות לתמיכה כספית שהוא מקבל מהם, טענה שהנאמן מבקש לבחון לעומק מאחר שלדבריו הכנסותיהם של אותם קרובים נמוכות, דבר שאינו מתיישב עם חיי הפאר של בן עוז.
הפנייה הנוכחית לבית המשפט מגיעה לאחר שבסוף חודש אפריל האחרון, שופט בית משפט השלום בתל אביב, ליאור גלברד, החליט שלא להורות על מעצרו של בן עוז, אך קצב לו תנאים ברורים ונוקשים: להגיש דוחות כלכליים בתוך 30 יום, להמציא מסמכים, לשלם לפחות 10,000 שקלים לקופה ולגבש מתווה פריסה.
הנאמן טוען כי בן עוז אמנם התייצב לבירור ממושך של כחמש שעות וחצי והתחייב לשתף פעולה, אך בדיעבד התברר כי הצהרותיו היו מהפה אל החוץ ונועדו "למשוך זמן", שכן הוא לא שילם דבר ולא הגיש אף דוח מאז. יצוין כי את הבקשה המקורית לפתיחת הליכי חדלות הפירעון הגיש נושה המיוצג על ידי עורכי הדין יואב בן פורת ויואב רז.
מנגד, אשר בן עוז וצוות ההגנה שלו מציגים תמונה הפוכה לחלוטין ודוחים מכל וכל את הטענות על זלזול או הברחת נכסים. בתצהיר שהגיש בעבר לבית המשפט באמצעות עורך דינו אסף תאסירי, טען בן עוז כי כל פעולותיו בהליך הונעו מתום לב, וכי המחדלים המיוחסים לו הם פועל יוצא של נסיבות אובייקטיביות וקשות בתחום הרפואי והכלכלי.
בדבריו הדגיש בן עוז כי אין לו בעלות על נכסי נדל"ן או רכבי יוקרה, וכי הכנסתו הפנויה אפסית: "לא הברחתי נכסים, לא הסתרתי רכוש ואין בכוונתי לעשות כן. הכנסתי הפנויה היא אפסית. דרישת הנאמן למעצרי בגין פיגורים שנוצרו עקב צו בלתי ריאלי היא גזירה שאין ביכולתי לעמוד בה".
"אין לי בעלות על רכבי יוקרה או נכסי נדל"ן. מגוריי וקיומי הבסיסי מתאפשרים אך ורק בזכות תמיכה וחסד של צדדים שלישיים. המותג הדיגיטלי 'פוסקאס' אינו מצג עושר, אלא הכלי היחיד שבאמצעותו אוכל להשתקם ולייצר הכנסה עתידית לטובת קופת הנשייה. כיבוי המנוע הזה באמצעות מעצר יביא לחיסול סופי של פוטנציאל הפירעון שלי".
בן עוז עצמו שומר על קו לוחמני ולא נראה מודאג במיוחד מהכותרות. בתגובתו הרשמית הוא בוחר לעקוץ ישירות את הנאמן, תוך שימוש במשחק מילים על שמו: "לפי הפירסומים נעצרתי 10 פעמים. ברוך השם ממשיך בעשייה והכל בסדר. הנייר סופג הכל. אם הנאמן היה רץ במגרש כמו שהוא רץ אחרי הוא היה מסי. אולי הוא לא קיבל את כדור הזהב אבל קיבל הרבה ברקסים. נעשה ונצליח, ותמשיכו לעקוב אחרי הפוסקאס".
ממשרד עורכי הדין אסף תאסירי, המייצג את בן עוז, נמסר בתגובה כי קיימת מחלוקת עמוקה בין מרשם לבין הנאמן, וכי הלחצים החריפים שמפעיל הנאמן מפריעים באופן מהותי לניסיונותיו של בן עוז להשיא ערך עבור נושיו.
עוד ב-
לטענתם, בן עוז ביקש מהנאמן להמתין כחודש ימים על מנת שניתן יהיה לקדם את התיק בצורה יעילה, אך בקשה זו נדחתה. כוח ההגנה מסכם כי על פי לשון החוק, מרשם אינו עונה על התנאים המאפשרים מתן צו מעצר, ועל כן הצעד של הנאמן תמוה. הטיעונים המלאים יוגשו בקרוב לבית המשפט, אשר להערכתם יתרשם כי אין כל תועלת או תוחלת במעצר.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(1):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
1."תמיכה וחסד של צדדים שלישיים" - נו באמת!מורה נבוכים 06/2026/28הגב לתגובה זו0 0חושב שכל העולם מטומטם ובסוף ישלם מחיר כפול.סגור



