משפט

אפי נוה תובע 10 מיליון שקל: רונן צור בין 12 הנתבעים

בתביעה שהגיש לבית המשפט המחוזי, טוען עו"ד נוה כי קמפיין חוצות נרחב נועד לפגוע בשמו הטוב ובמועמדותו בפריימריז בליכוד. בין הנתבעים: איש העסקים אלכס סקלר, יועץ הקמפיינים רונן צור וחברות שילוט ותחבורה ציבורית

מערכת ice | 22/9/2026 16:23 1 עקבו אחרינו בגוגל

אפי נוה ורונן צור (צילום shutterstock,מרים אלסטר/FLASH90, מסך חדשות 12)

עו"ד אפי נוה הגיש היום (שלישי) לבית המשפט המחוזי מרכז תביעה בסך 10 מיליון שקל נגד 12 נתבעים, בטענה למעורבות בקמפיין פרסומי נרחב נגדו. התביעה כוללת טענות ללשון הרע, פגיעה בפרטיות, נזיקין ועשיית עושר ולא במשפט, ונוה מבקש, בין היתר, גם צו מניעה קבוע שיאסור על המשך פרסום והפצת פרסומים דיבתיים נגדו.

במרכז התביעה עומדים איש העסקים אלכס סקלר ויועץ האסטרטגיה ומנהל הקמפיינים רונן צור. לצידם נתבעות חברות מתחום שילוט החוצות והפרסום על גבי אוטובוסים, ובהן כנען מדיה בתנועה, נורסטאר מדיה, פרסום דיל טוב, אגד ואקסטרה תחבורה ציבורית, וכן מנהלים ובעלי תפקידים בחלק מהחברות.

לפי כתב התביעה, נוה טוען כי סקלר עמד מאחורי יוזמת הקמפיין וכי צור היה הגורם שניהל אותו מבחינה אסטרטגית ויצירתית. נוה מתאר את צור כמי ש"התווה את הקו האסטרטגי, גיבש את המסרים המכפישים והוביל את האופן שבו הוצגו והופצו לציבור".

התביעה מתארת קמפיין שנפרש, לפי הנטען, על פני שטחים נרחבים במרחב הציבורי. בין היתר מציין נוה שלטי חוצות בנתיבי איילון, באזור הכניסה והיציאה ממנהרות הכרמל ובצומת גהה, וכן פרסומים על גבי אוטובוסים ברחבי הארץ. כנען מדיה, לפי כתב התביעה, מחזיקה בזיכיון לפרסום על גבי כ-3,000 אוטובוסים עירוניים של חברות תחבורה שונות.

במסגרת הקמפיין, כך נטען, הופיעו לצד תמונתו של נוה כינויים ומסרים כגון "בוגד", "זייפן", "שקרן", "אפי נווה בכלא - לא בליכוד" ו"אפי נווה - הציבור לא למכירה! נקודה". כתב התביעה כולל גם תמונות של חלק מהשלטים והמודעות, ומתאר את הפצתם בשלטי חוצות ובאוטובוסים.

אחת הטענות המרכזיות של נוה היא כי לא היה לו קשר עסקי או אישי עם סקלר, וכי לטענתו הסיבה שבגינה הפך למטרה לקמפיין היא היותו אחיו של צביקה נוה. לפי כתב התביעה, צביקה נוה מנהל הליכים משפטיים מול סקלר, ובין היתר העניק שירותים לגרושתו של סקלר, שלימים נישאה לצביקה. נוה מדגיש כי אינו צד להליכים אלה ואינו מעורב בהם.

עוד נטען בתביעה כי הקמפיין כלל גם התבטאויות של סקלר בראיונות לתקשורת. לפי כתב התביעה, בין היתר הושוו נוה ואחיו למחבלי חמאס, ונוה מייחס לסקלר גם אמירות חמורות בנוגע להתנהלותו כלפי נשים וילדים. נוה טוען כי מדובר בפרסומים כוזבים ופוגעניים, וכי הדברים נכללים במסגרת עילות התביעה.

בהיבט הכספי, נוה טוען כי הנתבעים קיבלו תשלום עבור השתתפותם בקמפיין. בכתב התביעה נטען כי סקלר אמר בתקשורת שתקציב הקמפיין עמד על 10 מיליון דולר, וכן מצוטטת אמירתו שלפיה הוא חתם לחברות השילוט על כתבי שיפוי "על התביעות שיגיעו". נוה טוען כי הדבר מלמד, לשיטתו, על מודעות הנתבעים להשלכות המשפטיות של הפרסומים.

בכתב התביעה מתייחס נוה גם לפעילותו של צור במילים "שירותי הפצת לשון הרע לבעלי ממון, תמורת תשלום". מדובר בטענה ובניסוח המופיעים במסגרת טענותיו של נוה בתביעה, ולא בקביעה שיפוטית.

כאן 11

בסופו של ההליך מבקש נוה מבית המשפט לחייב את 12 הנתבעים, ביחד ולחוד, בתשלום של 10 מיליון שקל. בנוסף הוא מבקש צו מניעה קבוע שיאסור עליהם לפרסם ולהפיץ פרסומים דיבתיים נגדו, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין.

עוד ב-

במיליוני שקלים: צביקה נווה תובע דיבה את האוליגרך הישראלי

לכתבה המלאה

התביעה הנ״ל הבשילה והוגשה בין היתר עקב התחקיר ששודר בכאן 11 לפני כחודשיים ובו נחשפה הכוורת של המיליארדר אלכס סקלר ע״י איש התקשורת יוליאן לוינסון. התחקיר הציג כי העומדים מאחורי הקמפיין הם רונן צור והחוקר הפרטי עירד תמיר.