המאבק המשפטי סביב חוק התקשורת עולה שלב. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, הגישה אמש (חמישי) בקשה רשמית לבג"ץ להוצאת צו ביניים קבוע נגד החוק שקידם שר התקשורת שלמה קרעי ואשר אושר במליאת הכנסת בחודש יולי האחרון. צעד זה מגיע בהמשך לצו הארעי שכבר הוציא בית המשפט העליון יומיים בלבד לאחר העברת החוק, אשר עצר את כניסתו לתוקף עד לבירור העתירות.

בפנייתה לבית המשפט, בהרב מיארה מותחת ביקורת חריפה על מהלכי החקיקה וקובעת כי החוק עבר ב"הליך משובש", תוך שהוא מכיל, לדבריה, "צבר קיצוני של פגמים מהותיים". היא מדגישה כי התערבותו המיידית של בג"ץ נדרשת כדי "לעצור את הפגיעה הקשה בשוק התקשורת החופשית שתיגרם על ידי החוק".

חוק התקשורת של השר קרעי נועד בבסיסו לצמצם באופן ניכר את הרגולציה בתחום, לאפשר הקמה של ערוצי חדשות חדשים ללא פיקוח ממשלתי, ולבטל את החובה ההיסטורית להפריד בין הבעלות על ערוץ טלוויזיה לבין חברת החדשות המשדרת בו. עם זאת, עיקר טענותיה של היועמ"שית מופנות כלפי האופן שבו שונו סעיפים קריטיים ממש לקראת אישור החוק הסופי, באופן שמשנה את כללי המשחק בשוק.

על פי בקשת היועצת, הליך החקיקה לקה בפגמים קשים: "בישורת האחרונה ובסוף הדיונים בחוק השידורים, הוצגה לפתע הצעתו של שר התקשורת, שלא היה לה כל זכר בהצעת החוק הממשלתית, ומבלי שהוצגה תשתית ביסודה". הצעתו של השר קרעי, מסבירה בהרב מיארה, נועדה לשנות באופן מיידי את ההגדרה המשפטית של "בעל רישיון זעיר", כך שזו תחול מעתה על כל גוף תקשורת שהכנסותיו מגיעות עד לסכום עתק של שני מיליארד שקלים.

המשמעות המעשית של העלאת רף ההכנסות היא דרמטית עבור צרכני החדשות בישראל. לטענת היועמ"שית, "כתוצאה משינוי הרף, כל בעלי הרישיון לפי חוק הרשות השנייה ייחשבו כבעלי 'רישיון זעיר'". במצב כזה, יחול שינוי יסודי ומיידי באסדרה: ערוצי הטלוויזיה הגדולים לא יחויבו עוד לשדר חדשות כלל, ואף אם יבחרו לעשות זאת – הם יופטרו מהחובה לשדר באמצעות חברת חדשות נפרדת.

בהרב מיארה מסכמת את הסכנה הטמונה במהלך, שמבטל הלכה למעשה את חומת ההפרדה בין הון, בעלות ושלטון לבין המערכות העיתונאיות. לדבריה, "משמעות הדברים היא ביטול ההסדר המרכזי והמקיף שנועד להבטיח את עצמאותם העיתונאית ומהימנותם של שידורי החדשות בישראל".

עוד ב-

בנק לאומי על הכוונת: המהלך הדרמטי של שלמה קרעי וערוץ 14

לכתבה המלאה

היא מתריעה כי החוק החדש יוביל "לביטול מיידי של האסדרה החלה על שתיים ממהדורות החדשות הוותיקות ביותר בישראל הפועלות בשני הערוצים המסחריים הגדולים ביותר". כל זאת, היא מדגישה, נעשה על ידי המחוקק מבלי לקבוע "הסדר חלופי ייעודי שיבטיח את אותן התכליות, בטווח המיידי ואילך".