משפט
שטייף עשויה לפצות את זהבי ב-390 אלף שקל אחרי שנדחתה הפשרה ביניהם
הצעת הפשרה של בית המשפט המחוזי בתל אביב נדחתה בדיון בערעור של כתבת גל"צ על פסיקת בית משפט השלום, שקיבל את תביעת לשון הרע של השדרן. בפרסומים שהביאה שטייף בתחנה נטען כי זהבי הטריד מינית נשים במספר סיטואציות
הדס שטייף עשויה לפצות את נתן זהבי ב-390 אלף שקל לאחר פיצוץ הצעת הפשרה של בית המשפט המחוזי בתל אביב. בדיון שהתקיים היום (חמישי) בערעור של שטייף בתביעת לשון הרע שהגישה נגדה זהבי, שופטת וסגנית נשיא המחוזי יהודית שבח, הציעה כי עיתונאית גלי צה"ל תשלם לשדרן 200 אלף שקל, תתנצל בפניו ו"תצר על כשלים שנפלו באופן התחקיר והדיווח" שלה, לפיו זהבי לכאורה הטריד מינית נשים במספר סיטואציות. מן הצד השני, על זהבי היה "להביע צער והתנצלות" בפני שבע הנשים שהעידו נגדו בבית משפט השלום.
הצדדים ימתינו כעת לפסק הדין של המחוזי, שייתכן ויותיר את סכום הפיצוי שיושת על שטייף כפי שנקבע בפסיקת בית משפט השלום, עליה זו ערערה, 390 אלף שקל. במקור תבע זהבי את שטייף ב-1.8 מיליון שקל – 140 אלף שקל על כל אחד מ-13 הפרסומים שלה אודותיו. עוד הושתו על שטייף הוצאות משפט בגובה 30 אלף שקל.
השופטת שבח העריכה בדיון כי קיימת אפשרות שעל חלק מן הפרסומים של שטייף תחול הגנת "אמת דיברתי", אולם לא תעמוד לעיתונאית הגנת תום לב בפרסום. שבח, בדומה לפסק הדין של שופטת השלום אושרי פרנקל-פרוסט, ציינה כי "שטייף לא ביצעה בדיקה עיתונאית ראויה וסבירה, כמו גם בדיקה עיתונאית קפדנית וזהירה, טרם פרסום מעשים כה חמורים לגבי זהבי, שהוא איש תקשורת מפורסם ומוכר, כאשר עסקינן בטענות כלפי זהבי, אשר ניצבות לטעמי ברף הגבוה ביותר, בכל הקשור להוצאת דיבתו של אדם".
את התביעה הגיש זהבי נגד שטייף אחרי שבסוף 2017 זו דיווחה בגלי צה"ל על מספר מקרים בהם הוא הטריד מינית נשים. באחד מהם, לפי הדיווח, זהבי כפה עצמו על מבלה בבר בתל אביב כשנישק אותה בכח כ-15 שנה לפני כן. בדיווח אחר הובאו דבריה של אשה שסיפרה כי בשנת 2000, בהיותה בת עשרים מצאה עצמה מעולפת במיטתו של השדרן, אחרי שהטריד אותה מינית מוקדם יותר באותו הערב כשפגשה בו בבר ה"פרי לנד".
קראו עוד ב-ice
השופטת פרנקל-פרוסט קבעה לגבי המקרה הראשון כי שטייף לא אימתה את גרסת המתלוננת עם חברתה שנכחה באירוע, שעל קיומה שטייף ידעה. לגבי המקרה ב"פרי לנד", זהבי טען שמדובר בבר פיק-אפ וש"בחורה בת 20 שמגיעה בשעת לילה מאוחרת למועדון מהסוג הזה, לא באה לקרוא פרקי תהילים". בעניין זה כתבה פרנקל-פרוסט בפסק הדין של בית משפט השלום כי "אין כל עדות, גם לא של מ.א., שהאירוע כולו היה ללא הסכמתה ו/או שלא רצתה לקיים יחסים עם זהבי, ויודגש כי מדובר באירוע שהתרחש לפני כ-17 שנה".
- מפרסמים תובעים את גוגל: "מונעת תחרות בשוק הפרסום המקוון"
- רינה מצליח חוטפת מהרשות השנייה: "פוגעת אנושות בחברה החרדית"
- יואב לימור תקף את הרבנות, אבישי גרינצייג בתגובה: "ציוץ נבזי ומרושע"
השופטת פרנקל-פרוסט קבעה לגבי המקרה הראשון כי שטייף לא אימתה את גרסת המתלוננת עם חברתה שנכחה באירוע, שעל קיומה שטייף ידעה. לגבי המקרה ב"פרי לנד", זהבי טען שמדובר בבר פיק-אפ וש"בחורה בת 20 שמגיעה בשעת לילה מאוחרת למועדון מהסוג הזה, לא באה לקרוא פרקי תהילים". בעניין זה כתבה פרנקל-פרוסט בפסק הדין של בית משפט השלום כי "אין כל עדות, גם לא של מ.א., שהאירוע כולו היה ללא הסכמתה ו/או שלא רצתה לקיים יחסים עם זהבי, ויודגש כי מדובר באירוע שהתרחש לפני כ-17 שנה".
מטעמה של שטייף נמסר: "העיתונאית הדס שטייף מאמינה בצדקתה ועומדת מאחורי הדברים ששידרה ולכן אינה רואה מקום להתפשר וסומכת על בית המשפט שיקבל את ההחלטה הנכונה". שטייף יוצגה בערעור על ידי עו"ד ניר גנצ'רסקי וליאת גור מטעם המחלקה הביטחונית בפרקליטות המדינה, היועצת המשפטית של גלי צה"ל, עו"ד דורון נגרין מהלשכה המשפטית של משרד הביטחון וכן עו"ד מאיה בלומנפלד ועו"ד רוני אלוני-סדובניק.
זהבי יוצג על ידי עו"ד ליאור אפשטיין, מאיר אבו ומאור זינגר. עו"ד אפשטיין מסר: "התיק מונח בפני בית המשפט המחוזי והוא שיפסוק. תהליכי ביניים ומשא ומתן שלא הבשיל אין להם משמעות ולא נכון להפנות אצבע מאשימה לא לצד זה או אחר. שני הצדדים לא הסכילו לסיים את התיק במתווה מוסכם ולהשיב לזהבי את חייו".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(19):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
18.הדס שטייףאלי 06/2020/16הגב לתגובה זו0 0סוף סוף מישהו אומר את הנשים שלא מפסיקות להמציא הטרדות כדי לגרוף עוד צומי ועוד כתבהסגור
-
17.תקשורתאבי 06/2020/15הגב לתגובה זו0 0זהבי אתה עדיין מאמין לכתבי חצרסגור
-
16.איך הוא יוצא מנצח כל הזמן?רוחמה 06/2020/14הגב לתגובה זו0 1פשוט בושה לבתי המשפטסגור
-
15.החוצפה של הדס שטייףמגיב אמיתי 06/2020/13הגב לתגובה זו1 0מקווה שהדס תשלם בעצמה לא גל צהלסגור
-
14.להאמין לעיתונאים ?גבי 06/2020/13הגב לתגובה זו0 0בדיון בבית המשפט התגלה טפח מהליך עבודת העיתונאים. הם אינם יוצאים לשטח ומבררים מה אמת ומה לא. אינם מתשאלים וחוקרים עדים,אלא, יושבים ליד המקלדת והטלפון וכל החרא שזורם לאוזניהם הם מיד מקלידים ושולחים. היום כבר אין עיתונאים אלא רכלנים זולים .סגור
- טען עוד
-
13.שטייף לא תשלם שקל משהבט ישלםבבה בובה 06/2020/13הגב לתגובה זו1 0ומאיפה משהבט ישלם? מכיסכםרבותי. ממיסיכם למדינה. כיפת ברזל, טנקים, מסוקים, וכן גם גחמות של שדרני גלצ תחנה מיותרת אזרחית לגמרי גם את הסנגורים אתם משלמים שיטת מצליח. םרסמה כתבה. שגתה? לא נורא.אתם תשלמוסגור
-
12.יש שופטים בירושליםהנביא 06/2020/13הגב לתגובה זו1 0הצדק יצא לאור.יש לחשוב טוב טוב לפני שכותבים .נתן הנביא .יתרום את תשלום הצדק לנזקקים. נתן .נתן. נביא צדק לישראל ישר כח .איש הצדק.סגור
-
11.זהביאפי 06/2020/13הגב לתגובה זו1 0רמת העיתונאות בארץ הדרדרה, שלעיתונאים יש את הכח להרוס חיי אדם בהינף קולמוס וללא מחשבה שניה, עצוב מאוד שלעיתונאים הפכו להיות רכלנים.סגור
-
10.טוב מאודאדם 06/2020/13הגב לתגובה זו1 0אומנם אני לא אוהד את זהבי כי הוא לדעתי וולגרי... אני שמח הגיע הזמן לא להשמיץ אנשים סתם.. ומי שעושה זאת יקבל את עונשו.. השאלה הנוספת מה עם הנשים שהעידו נגדו, שזו עדות שקרסגור
-
9.אני עם שטייףאור 06/2020/13הגב לתגובה זו0 1שטיף עיתונאית עם קבלות. זהבי עם קוניאק ווציגלה.שטיף פתחה את תיבת פנדורה של אפי נוה. היא מותקסגור
-
8.הגיע הזמן שתזרק מגלצתל אביבי 06/2020/13הגב לתגובה זו1 0האשה הזו מסוכנת! היא משוכנעת שהיא המלאך השומר על הנשים. למעשה היא לקחה לעצמה את תפקיד החוקר, הקטגור, השופט והמוציא לפועל. היא מבססת את מהלכיה על רסיסי מידע ושקרים שממציאה ובונה פזלים שיקריים ואז מחסלת אנשים וקריירות. גמרה בשקריה את עמנואל רוזן וכמי שמכיר את הבחורה המעורבת ואת העובדה שהיאנעצמה אמרה שאשמותיה של שטייף לא היו ולא נבראו, שטייף פשוט חיסלה את האיש. הפעם היא האשימה משהו שלא היה מוכן לשתוק ותבע את השקרנית וזכה ב390 אלף שח. רק חבל שמפקדי גלצ לא מפנחמים שבתחנה משדרת כתבת נוכלת ומסוכנת. הגיע הזמן לזרוקנאותה מהתחנהסגור
-
7.מה עם עמנואל רוזן?אילן 06/2020/13הגב לתגובה זו0 0הגיעה השעה להשיב את העיתונאי ע. רוזן לחיק העיתונותסגור
-
6.עו"ד של שטייף הם מפרקליטות המדינהאורן 06/2020/12הגב לתגובה זו1 0הגברת שטייף לא משלמת שקל על הייצוג המשפטי ולכן היא מתנהגת כך. מקווה שבית המשפט יעמיד אותה במקומה וילמד אותה לקחסגור
-
5.מי משלם?קורא מודאג 06/2020/12הגב לתגובה זו3 3משום מה נראה לי ששטייף גיבורה על חשבונכם רבותי, משלמי המסים.סגור
-
שטייףמשה 06/2020/13הגב לתגובה זו1 1לדעתי הגברת שטייף תיקח אחריות על הדברים, ותשלם מכספה הפרטי, חוכמה גדולה שמשלם המיסים ישלם על הפדיחות שהוא עשתה.סגור
-
4.שתלמד לקחמשה 06/2020/12הגב לתגובה זו10 5חשבה שהיא אלוהים ולחסל כול גבר שלא בא לה טוב בענייםסגור
-
3.אחרי התחקיר במתחזים קשה לסמוך על שטיףבחיאת שטייף 06/2020/12הגב לתגובה זו9 2לא ניתן לסמוך על שטייף אחרי שמתחזה עבדה עליה בצורה כה עמוקה ובסיסית ונצלה אותהסגור
-
2.אחרי התחקיר במתחזים קשה לסמוך על שטייףבחיאת שטייף 06/2020/12הגב לתגובה זו4 3שטייף נפלה קשות ע"י מתחזה ולא ניתן כנראה לסמוך על שיקול דעתה בנושאים שבו נדרדת עדות של נשים בפניהסגור
-
1.הגיע הזמן לגנוז את שטייף ולבטל לה את תעודת העיתונאיאבי 06/2020/12הגב לתגובה זו8 5לא אמינה בכלל כמו עוד כמה עיתונאים שמוצאים שם רע למקצוע, ומשתמשים במושג זכות הציבור לדעת על מנת להחפיש ולבצע משפט שדה לכל אדם שלא נראה להם.סגור


