משפט
"טאלנט בינוני; תוכן ממוחזר": רשת 13 יורה בחזרה על ליאור שליין
לאחר שהגיש נגד הערוץ בקשה לעיקול בגין ביטול החוזה שלו, רשת השיבה אש: "הצופים חדלו מלהתעניין והנזקים הכספיים גדלו". שליין: "התגובה של מנכ"ל רשת כל כך נמוכה – שבטח ישבץ אותך בלוח השידורים שלו"
רשת 13 משיבה אש לליאור שליין: לאחר שמגיש 'גב האומה' הגיש תביעה בסך 30 מיליון שקל נגד הערוץ ובקשה לעיקול בגין ביטול החוזה שלו, הערוץ משיב אש. במכתב שנשלח לשליין, טוענת רשת כי המגיש גרם להפסדים משמעותיים לאחר שפוליטיקאים הפסיקו להגיע לתכנית שלו וקידומה נפגע בשל כך: "בתחילת דרכה של התוכנית, כמעט מדי שבוע היו מגיעים להתארח פוליטיקאים מוכרים מכל גווני הקשת והוקדש להם קטע משמעותי בתוכנית, אולם בהמשך הדרך, ולנוכח התנהלותו של שליין, הפוליטיקאים המוכרים הפסיקו להגיע וקידום התוכנית נפגע בשל כך". נכתב.
"התכנית חדלה להשפיע על סדר היום הציבורי"
ברשת 13 טוענים כי לאורך הזמן התכנית 'גב האומה' איבדה מעוצמתה: "שליין התברר כטאלנט בינוני אשר אינו מסוגל להעמיד תוכניות איכותיות אשר מסוגלות לפנות לקהל הרחב" ; "בתהליך הדרגתי התוכנית חדלה להשפיע על סדר היום הציבורי והצופים החלו להתאכזב מהתוכן הממוחזר שהוצג במסגרת התוכנית. המבקשת ושליין לא השכילו להבין את הלך הרוח של ציבור הצופים ובמקום עריכת שינויים והתאמות נדרשות התעקשו להפיק תוכן דומה ללא חידושים ולפנות לקהל יעד ספציפי בלבד".
ברשת 13 טוענים כי לאורך הזמן התכנית 'גב האומה' איבדה מעוצמתה: "שליין התברר כטאלנט בינוני אשר אינו מסוגל להעמיד תוכניות איכותיות אשר מסוגלות לפנות לקהל הרחב" ; "בתהליך הדרגתי התוכנית חדלה להשפיע על סדר היום הציבורי והצופים החלו להתאכזב מהתוכן הממוחזר שהוצג במסגרת התוכנית. המבקשת ושליין לא השכילו להבין את הלך הרוח של ציבור הצופים ובמקום עריכת שינויים והתאמות נדרשות התעקשו להפיק תוכן דומה ללא חידושים ולפנות לקהל יעד ספציפי בלבד".
כתוצאה מכך, טוענים ברשת "התוכנית הידרדרה בנתוני הרייטינג שלה ולא הצליחה להמשיך להצדיק את קיומה, גם כתוכנית פריים שני וגם בערבי שידור בהם נהנתה ממקפצת רייטינג חסרות תקדים של תוכנית פריים ראשון פופולארית במיוחד ששודרה לפניה .הפיחות במעמדה של התוכנית בציבור מודגש במיוחד לנוכח ההידרדרות באחוזי הצפייה בתוכנית, דווקא בשנים שבהן נוהל מספר חסר תקדים של מערכות בחירות צמודות, וכאשר יש ביקוש לתוכניות סאטירה".
עם הירידה בהתעניינות של ציבור הצופים בתוכנית, הלכו וגדלו הנזקים הכספיים אשר גרמו לרשת בשל שידור התוכנית, לרבות נזקים היקפיים, אשר נגרמו בשל הפגיעה הרחבה יותר בתוכניות ששודרו בפריים טיים במועד שידור התוכנית לאחר שכבר הועברה לפריים שני, ובכלל זה ברצועת השידור המרכזית של החדשות".
מליאור שליין נמסר: "התגובה של מנכ"ל רשת החדש מכוונת כל כך נמוך, שהוא בטח ישבץ אותה בלוח השידורים שלו. הטענות שקריות ומגוחכות, מעידות בעיקר עליו, ולא באמת ראויות להתייחסות".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(16):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
12.הנימוק של התוכנית יצאה לאוראוביקטיבי 10/2020/06הגב לתגובה זו1 0כול הכבוד על קבלת ההחלטה להוציא את התוכנית האגודה אבי צודקסגור
-
11.גוריגורי 10/2020/06הגב לתגובה זו1 1בלי גורי נגמרה התכניתסגור
-
10.יאיר לפיד גמר אותו!!פוליטיקאי 10/2020/06הגב לתגובה זו0 0הוא כל הזמן דיבר נגד יאיר לפיד. לפיד מריח את ההזדמנות האחרונה לראשות ממשלה. הוא לוחץ על גנץ, כדי לפרק את הממשלה. הבחירות קרבות והוא צריך שאף אחד לא יפריע לו, שליין חייב לזוזסגור
-
9.שלייןסימה 10/2020/05הגב לתגובה זו4 0רשת צדקו לגמרי כשהחליט להוציא את התוכנית המטומטמת הזאת מהמסך.. לא רק שלא הצחיקה אף אחד הם גם עפו על עצמם.. אף אחד שם לא מודע לעצמו.... מזמן התוכנית הזאת היתה צריכה לרדת מהמסך.. רשת ריחמה עליך שליין.. אתה לא מודע לחוסר הרלוונטיות שלך בקרב הצופיםסגור
-
8.למה אני צריך "גב האומה" תוצרת ישראל?!דויד 10/2020/05הגב לתגובה זו2 0אפשר להאזין לארדואן,נאסראללה ועודחובבי ציון....סגור
- טען עוד
-
7.נו באמת ? כולם מטומטמים ?נ.שקד 10/2020/05הגב לתגובה זו3 1הרי התכנית הפכה לאחת מתכניות הדגל של ערוץ 13 בגלל נטייתה הפוליטית שהלכה והקצינה ועניינה דיירי שני בניינים בשכונות הצפונבון ביתם של שונאי ישראל ותומכי החמאס. תכנית איוולת שמעולם לא הצחיקה או עניינה באמת שהלמה את רוח הערוץ וביטאה את שנאת המנכל וחבריו לגוש הימין. לא שליאור שליין כזה טאלנט- אבל הערוץ המתועב חייב לעמוד בהתחייבויותיו.סגור
-
איכע 10/2020/07הגב לתגובה זו0 0אתה מגעיל. הנה אני נגד ביבי לא ימין בכלל ולא אהבתי בכלל את התכנית וגם הרגשתי שהיא לא קולעת לטעם של רוב מוחלט של הצופים. אבל למה ישר ללכת לקללות ונעצות? יש רוב גדול של אנשים כמוני שהם לא עוכרי ישראל בשום אופן ושליין לא מדבר אליהם. אתה חייב לקלל פחותסגור
-
6.חבל שתיתאמץשופט בדימוס 10/2020/05הגב לתגובה זו1 0לפי הטענות המושמעות כאן ובאתרים אחרים הסיכוי שאתה תקבל קמצוץ הינו אפסי גם עשרה עורכי דין לא יעזרו אתהבקייס מאוס נמוך,סגור
-
5.והנה העובדות שרשת שחכו.דדדיעל 10/2020/05הגב לתגובה זו0 01. הרייטינג לא היה גבוה אבל היה יציב לגמרי. הטענה כאילו הרייטינג ירד היא שיקרית. שנים שהוא מתייצב (גם בערוץ 10 בזמנו וגם ב 13) על אותו המספר. 2. הטענה הכי מגוחכת פה היא הדרישה לתוכניות סאטירה בתקופת בחירות. כזכור, רשת העיפה את שליין מהמסך כי היא לא רצתה אותו על המסך בתקופת בחירות....לכן הוא עבר ל 10...סגור
-
4.תתביישו! מדובר בדובר המחנה שלנו, הנאורים (ל"ת)Ff 10/2020/05הגב לתגובה זו1 7סגור
-
3.רשת מביכים - חוזה חובה לכבד. 10/2020/05הגב לתגובה זו8 3גם אם רשת לא היו מרוצים מהתכנית, איכותה והרייטינג שלה, חוזה חובה לכבד!!! בטח כל עוד לא מצויינת בחוזה מילה כמו "איכות", דבר שהוא לחלוטין בעיני המתבונן, וגם לא מוזכר רייטינג בחוזה כתנאי לביטול חוץ מזה, רוב התכנים של רשת לא איכותיים (לדעתי) ומפסידים (ניתן לבדוק)סגור
-
2.לעבדים של ביבי בתקשורת אין סיכוי מול השכלה של כיתה א'זיבי 10/2020/05הגב לתגובה זו2 7שלא לדבר על שלייןסגור
-
1.הצופים חדלו להתענין? זו היתה התכנית הטובה ביותר בערוץ. (ל"ת)נעם 10/2020/05הגב לתגובה זו6 11סגור
-
שלייןסימה 10/2020/06הגב לתגובה זו1 0אם זאת בעיניך תוכניית טובה אז באמת איבדת את זה... עדיף לראות כבר סרטים מצוייריםסגור
-
איזה כיףאורי 10/2020/05הגב לתגובה זו3 0כיף שתוכנית כזו יורדת זה גורם לי נחת תלמדו לא להתנשא על אחריםסגור
-
כנראה הסטנדרט שלך נמוך (ל"ת)טל 10/2020/05הגב לתגובה זו4 4סגור


