בינואר האחרון נוצר סכסוך בין מקימי אתר הנדל"ן, "מדלן". אמיר ויינשטוק תבע את אסף רובין שייסד איתו את האתר בטענה שנדחק על ידו ועל ידי בעלי המניות אל מחוץ לאתר. בשבוע שעבר, רובין הגיש את כתב ההגנה באמצעות באי כוחו עורכי הדין רועי סלוקי ושירלי רובינשטיין ממשרד סלוקי קוסובר ושות'.

 התביעה עצמה ויינשטוק טען שזכויותיו ברוזנטל מערכות ידע המפעילה את האתר ובין הנתבעות נדחקו בחוסר תום לב ע"י יתר בעלי המניות, ובראשם, שותפו אסף רובין. בכתב ההגנה, רובין טוען כי ויינשטוק סיים את דרכו בחברה מתוך בחירה וכעת, שנתיים לאחר שעזב את החברה הוא מעוניין לבטל את סיום דרכו בהסכמה.

"התובע מספר לעצמו? סיפור מנותק מהמציאות; 'קורע' קטעי מציאות מהקשרם ו'מדביק' אותם זה לזה בדבק עשוי דמיון; מגלה לבית המשפט הנכבד טפח ומסתיר טפחיים - הכל בניסיון להציג עצמו כגיבורה הטרגי של עלילה בדויה, אודות ניצול, נישול וקיפוח" טען רובין בכתב ההגנה  "עלילה זו נולדה בדיעבד ובאורח מלאכותי, על מנת לנסות לתמוך בתביעה. התובע סיים את מערכת יחסיו עם החברה כדירקטור וכבעל תפקיד - בהסכמה, במסגרתה קיבל את מבוקשו ותוך ויתור על טענות. כעת, כשנתיים לאחר מכן, מנסה לבטל את משמעויות ההסכמות, על סמך טענות שאינן אמת".

רובין גם טען לפערים ביכולת המקצועית בינו לבין ויינשטוק וכי רובין גייס המון כספים לחברה שויינשטוק לא נתן. "ויינשטוק זורק בוץ לעבר אסף, מתאר אותו כביריון דקטטורי, שאיים עליו ואנס אותו לוותר על זכויות, כביכול. מעבר לעובדה שמדובר בהבלים ובהוצאת דיבה מובהקת, שנועדו להטיל באסף דופי, הרי שעסקינן בטענות המייחסות לאסף מעשים חמורים, שלהוכחתם יידרש אמיר להרים נטל כבד במיוחד" כתב רובין בכתב ההגנה "בסופו של יום, יוותר בוץ רק על כפיו של אמיר עצמו. אמיר מודע לכך שניצבות בפניו משוכות גבוהות במיוחד - בניסיונו לבטל משמעויות הסכם ההפרדות ולהטיל את האשם למצבו באחרים – ואין בנמצא 'סולם' שיכול לסייע בכך, על כן בחר בטקטיקה שקופה: לנסות לגרום לחברה, לאסף ולבעלי המניות האחרים, נזק וטרחה, בתקווה לסחוט מהם את מה שאינו מגיע לו בדין - רכישת מניותיו באופן כפוי".

עו"ד ערן שפינדל המייצג את ויינשטוק מסר כי: "כתב ההגנה עמוס בשקרים, הוצאת דברים מהקשרם, אי דיוקים, ודברי כזב שתכליתם להסתיר את העובדה הפשוטה כי אמיר ווינשטוק, מייסד אתר מדלן, הקדיש את מיטב שנותיו לטובת הקמתו וקידומו של האתר. כשאתר מדלן הפך למצליח וידוע החל אסף רובין לפעול באופן שיטתי ובמכוון על מנת למנוע מווינשטוק שותפו לממש את זכויותיו בחברה ולא בחל באף אמצעי על מנת לדחוק אותו מחוץ למעגל מקבלי ההחלטות, וזאת במטרה להגדיל את אחיזתו במדלן על חשבונו של ווינשטוק המייסד השותף".

עוד הוסיף: "העובדה שבמשך תקופה ממושכת ווינשטוק לא זומן לפגישות בעלי המניות ורק לאחר הגשת התביעה כמוצא אחרון, לפתע"נזכרו" במדלן לשוב ולזמן אותו לאסיפות בעל המניות מהווה הוכחה נוספת לקיפוח מתמשך שלא כדין של זכויותיו בחברה כשותף ומייסד. מצער לגלות כי במקום לפעול באופן ענייני להסיר את הפגיעה המתמשכת בזכויותיו של ווינשטוק, עוסק כתב ההגנה של רובין בעיקר בהכפשות אישיות ושקרים על ניסיונות סחיטה שלא היו ולא נבראו".