בית המשפט העליון קיבל  את עמדת המדינה ביחס לתביעות והליכי סרק שמוגשים לבתי המשפט השונים  על ידי תובעים סדרתיים, אשר גורמים לבזבוז זמן שיפוטי ולעומס כבד על מערכת בתי המשפט. 

לבקשת המדינה, בית המשפט העליון הוציא "צו חוסם" נגד בני זוג, תובעים סדרתיים טרדניים, המציפים את בתי המשפט בהליכים רבים הנעדרים בסיס או הצדקה משפטית תוך שימוש לרעה בהליכי משפט. לעמדת המדינה, הצפת מערכת המשפט בהליכי ובקשות סרק פוגעת במתדיינים פוטנציאליים אשר ממתינים להיכנס בשערי בית המשפט שזמנו מוגבל ובכך, למעשה, נפגעת זכות הגישה לערכאות של בעלי דין אחרים. 

בית המשפט העליון קבע, כי יאסר על בני הזוג להגיש תביעות או הליכים משפטיים בכל ערכאה משפטית בבקשה לבטל החלטות חלוטות או להגיש תביעות או לנקוט בהליכים משפטיים בגין הליכים משפטיים תלויים ועומדים או כאלה שהסתיימו. 

בפסק הדין צוין, כי נוכח התנהלותם של בני הזוג, אין ספק כי עסקינן במקרה חריג וקיצוני, של שימוש טרדני בהליכי משפט, באופן כרוני, חוזר ונשנה, וכי אין בכלים הדיוניים המוכרים – דוגמת חיוב בערובה ובהוצאות משפט – כדי לגרום להם לחדול ממעשיהם. 

עוד נקבע, כי: "הגם שללא הסמכה מפורשת בחוק, לא ניתן להוציא צו חוסם השולל לחלוטין מאדם את האפשרות להישמע, בין שלל הכלים השיפוטיים העומדים לרשות בית המשפט נתונה לו גם הסמכות ליתן צווים חוסמים, מסוגים שונים, בהתאם לנסיבות העניין". 

את המדינה יצגה בהליך ד"ר עו"ד טלי מרקוס מהמחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה. הבקשה לצו חוסם לבית המשפט המחוזי הוגשה על ידי עו"ד יואל פוגלמן מפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי).