לאחר שחברת הכנסת לשעבר תבעה את שדרן 103FM בעקבות האמירה כי היא "זבל עופות", הוא הגיש כתב הגנה לתביעה בגובה 145 אלף שקל וטען: "ביטוי כעוס שנאמר כתגובה, בעידנא דריתחא, כמובן שהביטוי אינו משקף אמת עובדתית"
בן כספית ואסנת מארק (צילום מרים אלסטר והדס פרוש פלאש90)
האם בן כספית החליט להתקפל מול התביעה של חברת הכנסת לשעבר נגדו, אסנת מארק שדרשה ממנו פיצוי בגובה 145 אלף שקל? העיתונאי הוותיק הגיש היום (ראשון) כתב הגנה וביקש לבהיר: "התובעת כשלעצמה אינה זבל עופות", כפי שפורסם בעין השביעית.
כזכור, בחודש יולי 2021, בתוכנית בהנחייתו בתחנת הרדיו 103FM לצד ינון מגל, ראיינו השניים את מארק. לאחר שהתעמת עם הח"כית לשעבר מהליכוד, נטש כספית את השידור וכששב למיקרופון דאג לומר: "זו הייתה הופעת הפרידה של הזבל עופות הזה אצלנו בתוכנית".
עו"ד אברהם סרוסי, הגיש לאור האמירה תביעת דיבה בסך כ-145 אלף שקלים בשם מארק נגד כספית, בנימוק: "מדובר בלשון ביבים, שאין להגדירה אלא התפרקות מוחלטת מנורמות שיח מקובלות בתקשורת, חוסר שליטה בסיסית ביותר בחרצובות הלשון והתרת דם מסוכנת ומבאישה של מושא הדברים".
כספית הגיש כתב הגנה בו טען: ""הביטוי אינו לשון הרע כלפי התובעת, שאינה זבל עופות, ביטוי כעוס שנאמר כתגובה, בעידנא דריתחא, כמובן שהביטוי אינו משקף אמת עובדתית, והתובעת כשלעצמה אינה זבל עופות", כאשר לא קיימת אמירה שהינה אמת עובדתית - לא קמה עילת תביעה בלשון הרע".
אגב, לאחר אותו השידור המדובר ציין כספית בכתב הגנתו כי הוא ננזף על ידי מנכ"ל תחנת הרדיו אור צלקובניק ושידר התנצלות על השימוש בביטוי "זבל עופות", שגם הוסר מהקלטת התכנית שעלתה לאתר.
