בהמשך לפרסום ב-ice, אודות תביעת לשון הרע שהוגשה נגד העיתונאית הוותיקה של חדשות 13, אילה חסון, בית המשפט דחה אמש (שני) את בקשתם של אילה חסון וחברת "חדשות 13 בע"מ" להורות על מחיקת התביעה אותה הגשתי נגדם.

כזכור, עורך הדין אורי סורוקר תבע סכום של 300 אלף שקל מהעיתונאית הוותיקה. באחד מהדיונים שעלו בכתב התביעה, הוא האם לצרף את חדשות 13 לכתב התביעה, או שחסון תהיה הנתבעת הבלעדית. המחוזי קיבל את עמדת העיתונאית לצרף את חברת החדשות לתביעה, כעת השתיים ייאלצו לעמוד מול הטענות.
 

עוד ב-

אילה חסון שוב הסתבכה? עוד תביעת ענק הוגשה נגדה

לכתבה המלאה

כזכור, בכתב התביעה תואר: "ביום שישי, 27.11.2020 ,במסגרת תוכניתה "שישי עם אילה חסון", שודרה אחת משתי כתבותיה של הנתבעת, נושא תביעה זו, כתבה שכותרתה - "מדינת ישראל נגד האזרח צ'". ייאמר כבר עתה, כי מי שזכה בכותרת הכתבה, לכינוי המסתורי משהו - "האזרח צ' ", הופיע לכל אורך הכתבה, משך 13 דקות, בפנים גלויות, ובשמו המלא – מר ציון לרדו, הכתבה, כך ע"פ הנטען בה, מציגה את סיפורו של לרדו, אשר לאחר פרישתו לפנסיה, החליט לרכוש מונית, ולעבוד כנהג מונית, באילת".

"לטענת לרדו, התובע ביקש לנסוע לשדה התעופה באילת, ושאל למחיר הנסיעה. לרדו השיב לו כי המחיר הוא 35 שקל, לטענת לרדו, לאחר שנסעו כמה מאות מטרים, התובע שאל אותו מדוע הוא לא הפעיל את המונה במוניתו, ולרדו השיב לו – כי הוא חשב שהמחיר שהוא נקב בו – מקובל על התובע, לטענת לרדו, לבקשת התובע, הוא הפעיל את המונה במוניתו".