משפט

תבעה 1.4 מיליון שקל - אחרי שהגרוש שלה מת

בית המשפט למשפחה בת"א דחה תביעת אישה בסך 1.4 מיליון שקל מבעלה לשעבר, שנים רבות לאחר שנפרדו ולמרות שבינתיים הלך לעולמו

מערכת ice | 25/9/2022 11:37 עקבו אחרינו בגוגל

הסכם גירושין (צילום freepik, pexels, shutterstock)

השופט ארז שני מבית המשפט למשפחה בת"א דחה תביעת אישה נגד בעלה לשעבר בסך 1,438,701 שקל. הזוג התגרש 25 שנה אחרי שנפרדו בפועל, ובזמן ההליך המשפטי הלך הבעל לעולמו, והתביעה נמשכה מול עזבונו.

בידיעה של עו"ד מיכאל בן לולו באתר "פסק דין" נכתב כי האישה טענה שבעלה נטש אותה לטובת אישה אחרת, מבלי שנתן לה גט שהיה מאפשר לה לשקם את חייה. סכום התביעה בפועל הוגבל לצרכי אגרה ל-500,000 שקל בלבד.

תחילתו של הסיפור ב-1983 אז נישאו בני הזוג. ניסיונותיהם להביא ילדים לעולם לא צלחו, ולאחר כ-7 שנים עזב האיש את הבית ומאז הם חיו בנפרד בלא שטרחו להתגרש רשמית, במשך למעלה מ-25 שנה.

הליכי הגירושין החלו רק בשנת 2015, כשהבעל הגיש תביעה לפירוק השיתוף בדירה ולדמי שימוש ראויים (ההליך עדיין מתנהל). בתגובה הגישה האישה תביעה נגדית, בה עתרה לפיצוי על הנזקים הכלכליים והנפשיים שגרם לה לדבריה. ב-2016 בני הזוג התגרשו רשמית, וכעבור שנתיים נפטר הבעל והתביעה המשיכה נגד עיזבונו.

לטענת האישה, בעלה נטש אותה לטובת אישה אחרת, הותיר אותה עגונה ובודדה מבלי שיכלה להקים משפחה אחרת ולהביא ילדים. בכך לדבריה הרס את חייה וגרם לה עוגמת נפש וסבל מבלי שהצליחה להשתקם.

עוד ב-

הסכם גירושין ב-50 מיליון שקל: זו הכרעת בית המשפט

לכתבה המלאה

הבעל טען שלא נעלם אלא עזב את הבית בהידברות עם האישה לאחר שחיי הנישואים עלו על שרטון. כן לטענתו לא מנע ממנה גט, אלא שהאישה לא הגישה תביעת גירושין מתוך תקווה שיחזור אליה. ומייד כשהגישה תביעת גירושין, הודיע על הסכמתו.

בית המשפט קבע כי התובעת לא הסבירה את השיהוי הרב בהגשת התביעה, שנים ארוכות אחרי שהנישואים תמו בפועל. הוא דחה את טענת התובעת כי נותרה עגונה. לדבריו, במקרה זה ניכר מטענות התובעת שלא הגישה תביעת גירושין מתוך תקווה שהאיש ישוב לחיקה. השופט קבע שלא מדובר במקרה בו האיש נעלם מחייה והתובעת לא הבהירה האם בכלל ניסתה לחפש אותו. הוא חייב את התובעת בהוצאות משפט בסך 50,000 שקל.