משפט

"התנגדותה של היועצת המשפטית לממשלה מנסה להסתיר ולטייח"

עו"ד אייל בסרגליק מומחה במשפט פלילי, צווארון לבן וחוקתי בירך את החלטת הממשלה בדבר הקמת ועדת בדיקה להאזנות סתר בפרשת פגסוס למרות התנגדות השב"כ והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה 
מערכת ice |  6
גלי בהרב-מיארה (צילום פלאש 90/ מרים אלסטר)

הממשלה אישרה הבוקר את הקמת ועדת הבדיקה להאזנות סתר בפרשת פגסוס למרות התנגדות השב"כ והיועצת המשפטית לממשלה. את ההצעה להקמת הועדה יזם שר המשפטים יריב לוין על מנת לחזק את אמון הציבור שנפגע בעקבות הפרשה, ונוכח הצורך להגן על הזכות לפרטיות מצד אחד, ולתת בידי גורמי האכיפה כלים אפקטיביים למען המאבק בפשיעה ובשחיתות מצד שני.

מי שתמך בהחלטה הוא עו"ד אייל בסרגליק מומחה במשפט פלילי: "חשוב לחזק ולברך את ממשלת ישראל, על הקמת וועדת בדיקה ממשלתית שתחקור את ביצוע האזנות הסתר. הקמת הוועדה נדרשת כדי להחזיר את האמון במערכת אכיפת החוק במדינת ישראל. התנגדותה של היועצת המשפטית לממשלה לא ברורה. ומעלה שאלות לגבי ניסיונות הסתרה וטיוח. בכל מקרה מדובר בדוגמה נוספת לצורך בהפרדת סמכויות היועץ המשפטי לממשלה, שתסייע באופן משמעותי לתיקון מערכת המשפט הישראלית".

כזכור, בשנת 2022 התפרסמה פרשת פגסוס, העוסקת בשימושה של משטרת ישראל ברוגלה העוקבת אחר טלפונים סלולריים וברוגלות נוספות הנעשה ללא אישור משפטי באנשים שנחשדו בעבירות קלות או לא נחשדו בכלל. בעקבות זאת הוקמה וועדת בדיקה מטעם המשנה ליועץ המשפטי לממשלה שקבעה כי רוב ממצאי התחקיר שנעשה אינם נכונים.

תגובות לכתבה(6):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 5.
    בסרגליק חחח (ל"ת)
    פרפר 08/2023/31
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 4.
    עכשיו אני רגוע. בסרגליק תמך בהחלטה חחחחח (ל"ת)
    היודע 08/2023/28
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 3.
    עכשיו אני רגוע. בסרגליק תמך בהחלטה חחחחח (ל"ת)
    היודע 08/2023/28
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 2.
    פושעת
    א 08/2023/27
    הגב לתגובה זו
    1 0
    בראשות החוק לכי הביתה מכשפה ידענו שאת מסתירה דברים
    סגור
  • 1.
    מה הבעיה?
    אבי 08/2023/27
    הגב לתגובה זו
    1 0
    אם השימוש הוא בכפוף לאישור שופט מצוין כנראה החשש שמא יתגלו האזנות סתר רבות שלא קיבלו אישור ונעשו מתוך מניעים לא דמוקרטים.
    סגור
  • אף שופט לא אישר.
    יהלי 08/2023/27
    הגב לתגובה זו
    0 0
    צו האזנות סתר שמוציא שופט לבקשת המשטרה מאפשר להאזין לשיחות כפוף לתאריכים שרשומים בצו וזהו. פגסוס לעומת זאת שואבת את כל תוכן הטלפון (תמונות, סרטי וידאו, מסרים, מסרונים, דוא"ל הקלטות וכו) וגם מאפשרת האזנה והקלטה של שיחות טלפון. כדי לקבל באופן חוקי את מה שנותנת פגסוס המשטרה הייתה צריכה לבקש מבית המשפט צו תפיסה למחשב. המשטרה לא ביקשה צוי תפיסה ולא הסבירה לשופטים שצו האזנה כאשר הם משתמשים בפגסוס הוא למעשה גם תפישת מחשב וגם האזנה.
    סגור