-
האזהרה ממחסור בחשמל: איך מעצמת גז חוששת להיתקע בלי אנרגיה?הצרכנים נדהמו כשהתבשרו השבוע רשמית על צפי להפסקות חשמל יזומות בגוש דן בתוך כמה שנים. גז טבעי אמנם יש כאן בשפע, אבל תחנות כוח איש לא מוכן להקים – והייצור באנרגיה סולארית נתקל במשבר טכנולוגי. מדוע השרים והעיריות אינם מקדמים פתרון, ומה צריך לעשות כדי שלא ניאלץ לוותר בעתיד על מיזוג או התפלת מים? -
הטייקונים או האזרח הפשוט: על מי מגן ביהמ"ש העליון?לתומכי המהפכה המשטרית יש טיעון חדש, כאילו בג"ץ דואג לבנקים ולחברות הביטוח במקום לשכבות החלשות. בפועל, בחינת הפסיקה של ביהמ"ש העליון מגלה אוסף מפואר של דוגמאות להגנה על האינטרס הכלכלי של הציבור הרחב – תשאלו למשל את הפעוטה מהצפון שניצחה בנוקאאוט את אחת החברות החזקות בישראל -
לא, זו לא האנגלית: סמוטריץ' נכשל בוושינגטון דווקא בגלל העברית שלואת ביקורו המקוצר בארה"ב שר האוצר (המוכשר) מסיים עם אפס פגישות מדיניות וללא הישג משמעותי. בדרך הכואבת הוא גילה שאי אפשר גם להיפגש עם שועי עולם וגם להתבטא בגזענות ואלימות. רגע לפני שיהיה מאוחר, סמוטריץ' חייב לבחור זהות מיניסטריאלית: מנהיג כלכלי ממלכתי – או פוליטיקאי קיצוני ומוקצה? -
תקציב? חצי תקציב: הפרטים שהעדיפו להסתיר מהציבור בתקציב המדינהבלי מידע בסיסי לשרים ובלי פירוט של הכספים הקואליציוניים, ספק אם ניתן לקבוע שהממשלה אכן אישרה את התקציב כולו. גם אחרי הישיבה המרתונית, המתמטיקה לא מסתדרת – וראשי הקואליציה יגלו בקרוב שחולקו להם צ'קים ללא כיסוי. מה יישאר מההבטחה לחינוך חינם בגיל שנתיים, ומה ההחמצה הגדולה של האוצר?
-
תגיד, נגיד: בנק ישראל חייב לדבר – או שאין כל משמעות לעצמאותולמרות הסימנים ההולכים ומתרבים לפגיעה משמעותית בכלכלה, הנגיד נמנע עד כה מלדבר – לחיוב או לשלילה – על השלכות המהפכה המשטרית. לפרופ' ירון יש עמדה על עתיד דירוג האשראי, הצמיחה וההשקעות הזרות, אז למה הציבור עדיין לא שומע אותה באופן ברור? ומדוע טועים מי שחושבים שבנק ישראל עצמו יישאר חסין מה"רפורמה"?
-
דל"פ: "מס הנטפליקס" מוצדק – גם כשנתניהו כבר בעדומאחורי הספין על "מס החילונים" או "הגזירה החדשה" מסתתרת האמת: מדובר בסה"כ בהטלת מע"מ על ענקיות הטק העולמי, מהסוג שכולנו כבר משלמים על כל שירות אחר בישראל. אין היגיון להיטיב עם "נטפליקס" כשהלחם האחיד והתרופות מחויבים במס מלא, אז מה צריכים לדרוש בכל זאת מתנגדי הצעד החדש של האוצר?
-
ההרגעה של נתניהו מפני פגיעה במשק אינה משכנעתבלי הנגיד שכלל לא הוזמן, מול 270 כלכלנים בכירים ולמרות האזהרות של S&P – ראש הממשלה התעקש שהמהפכה המשפטית בכלל תועיל לכלכלה הישראלית. מדוע השוק בכל זאת רואה קשר בין הגבלת כוחן של ממשלות לבין כדאיות ההשקעה במדינה? ולמה הפרת האיזונים הקיימים מסוכנת יותר לכלכלה דווקא בישראל?
-
נשף המסכות של קרעי: שר התקשורת במסע להרס התקשורת | מתן חודורובבמסווה של טיעונים כלכליים, שר התקשורת מבצע השמדת ערך מאורגנת לתאגיד השידור הציבורי, שתפגע ביצירה הישראלית ובצופים. מה עומד מאחורי קביעתו שאין כאן מספיק ערוצי טלוויזיה, ומדוע הוא מציע להציף את הצופים בפרסומות סמויות? מזל ששרת ההסברה מסבירה את השיקול האמיתי
העידכונים והסיפורים החמים של עולם
הכלכלה והתקשורת ישירות במייל שלכם
אני מאשר קבלת ניוזלטרים ודיוורים פרסומיים בדוא"ל
