בארץ

אביו של מגיש חדשות 12 יאיר שרקי מעורר סערה: "האמריקאים צדקו" |צפו

הרב אורי שרקי מציג גישה שונה לחלוטין לניהול עימותים מול איומים קיומיים כמו איראן, ותוקף בחריפות את ההנחיות המוסריות המקובלות כיום במערב לגבי סיכון חיילים
הרב שרקי (צילום יח"צ)
ההחלטה של הממשל האמריקאי לפתוח במשא ומתן עם איראן במטרה להגיע להסכם הבנות חדש מעוררת תגובות קשות בישראל, ומגיעה גם מצד דמויות בולטות בציונות הדתית. הרב אורי שרקי, מהרבנים במגזר ואביו של מגיש חדשות 12 יאיר שרקי, מותח ביקורת חריפה על התפיסה המערבית הנוכחית ומציג גישה שונה לחלוטין בנוגע לאופן שבו יש לנהל עימותים צבאיים מול איומים קיומיים.
בדברים שנשא לאחרונה, החליט הרב שרקי לחזור אחורה בהיסטוריה לימי מלחמת העולם השנייה כדי להסביר את עמדתו הנוכחית לגבי המשא ומתן וההסכמים מול טהראן. בדבריו הוא התייחס להחלטה ההיסטורית להטיל את פצצות האטום על יפן, וטען כי מדובר היה בצעד מוסרי ונכון מצד ארצות הברית, בניגוד לתפיסות המקובלות כיום בחלקים מהקהילה הבינלאומית.
הרב שרקי פירט את עמדתו ואמר: "האמריקאים במלחמת העולם השנייה, המציאו מכשיר בשם פצצת אטום. היו שתי אפשרויות. או להכניע את יפן על ידי מלחמה קונבנציונלית, ואז היה צריך בשביל זה להקריב מיליוני חיילים. או להטיל שתי פצצות אטום על יפן ולהרוג מאות אלפי אנשים, אבל המלחמה הייתה פוסקת כמו שקרה".
לדבריו של שרקי, הניסיון להציג את הפעולה האמריקאית ההיא כבלתי מוסרית שגוי מיסודו, ויש לכך השלכות ישירות על הדרך שבה מנהיגים פועלים כיום מול איומים ביטחוניים.
 
בהמשך דבריו תהה שרקי על המשמעות האמיתית של המוסר בזמן לחימה ואמר: "יש  שאלה, איפה המוסר כאן? ללא שום ספק האמריקאים צדקו. הם לא צריכים לסכן שני מיליון חיילים שלהם בשביל שלא ייהרגו יפנים. דבר פשוט ביותר. אם שוכחים את הדבר הזה, שוכחים מוסר בסיסי במלחמות. וזה לא מתוך תאוות רציחה. זה פשוט. מה שצריך לעשות כדי לנצח".
בדבריו הדגיש הרב כי למרות השינויים שעברה האנושות במהלך השנים, ולמרות ההבנה שיש מקום לאמנות בינלאומיות שמטרתן להגן על אוכלוסייה אזרחית במקום שבו הדבר מתאפשר, קיימים קווים אדומים שאותם אסור לחצות. לפי גישתה של הציונות הדתית, כפי שמבטא אותה שרקי, הדרישה מחיילים לסכן את חייהם באופן אקטיבי כדי למנוע פגיעה בצד השני היא עיוות של המוסר.
הרב שרקי סיכם את עמדתו בצורה נחרצת וחד-משמעית, כשהוא מכוון ישירות להנחיות ולתפיסות של המערב כיום: "אבל במשך הדורות האנושות התקדמה, וייתכן מאוד שההחלטה של אמנות בינלאומיות שלא פוגעים, במידת אפשר, באוכלוסיות אזרחיות יש לזה מקום. אבל אם יש הנחיה מוסרית, כביכול, שעל חייל להסתכן כדי לא לפגוע באזרחים, הוראה כזאת היא רצח". דברים אלו מגיעים כאמור בתזמון רגיש, כאשר בירושלים עוקבים בדאגה מרובה אחרי הניסיונות של וושינגטון להגיע לעמק השווה עם המשטר באיראן.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה