בארץ
הסוקרים הרדימו את הצופים: הפער בין מדגמי הבחירות למציאות
הצופה שנרדם: נפילת מרצ, התחזקות המפלגות החרדיות והזליגה לבן גביר שלא הייתה הפכה את מערכת הבחירות ליום הדין של הסוקרים ובמרכזה השאלה: כיצד לא צפו הסוקרים בשלושת האולפנים הגדולים את נפילת מרצ?
כיצד לא צפו הסוקרים בשלושת האולפנים הגדולים את נפילת מרצ?
האם נפילת מרצ מחייבת הפקת לקחים של התקשורת? כמו כל אירוע שנגמר לא טוב בא התחקיר שאחריו ולא רק גלאון צריכה להסיק מסקנות אישיות. במערכה הזו, מרצ לא הייתה תלויה רק בכוחות עצמה אלא בעוד גורמים אבל זה לא היה סוד שנעלם מעינה הבוחנת של התקשורת. אם מביטים על מגמת ההיחלשות של מרצ בעשור האחרון, קשה שלא להכיר בעובדה שהעם אמר את דברו אך תמוה כיצד הסוקרים לא התריעו בשער גם אם נדרש מהם להחמיר מחמת הספק ולהתעלם מרעשי רקע כוזבים ומתעתעים.
הפעם פחות אנשים הצביעו למרצ מאשר בפעם הקודמת אבל הצביעו יותר גם באחוזים ובמספרים מאשר בשנת 2009. אחוזי ההצבעה הגבוהים שטיפסו ביממה האחרונה לבחירות הקשו עוד יותר על הדוגמים. הסוקרים בערוצי התקשורת הגדולים טעו והטעו עוד בשלבים מוקדמים ויצרו אופוריה, הזריקו שאננות לצופים כשהמסר הנקלט הוא שמרצ מדשדשת אבל עוברת. שלושת הסוקרים של הערוצים הגדולים, במקרה הטוב לא דייקו וייתכן שמדובר בכשל מקצועי שראוי להיבדק. לא רק מירב מיכאלי צריכה לתת תשובות, מתבקש גם מהסוקרים למסור דין וחשבון לציבור, איך נתנו למרצ והעבודה בסקרים האחרונים 5 ו־6 מנדטים?
התחזקות המפלגות החרדיות והזליגה לבן גביר
הסוקרים בערוצים המובילים טעו גם בהערכות שווא בכל הנוגע למגמות שהסתמנו במפלגות החרדיות. החשש מזליגת קולות של המפלגות החרדיות לציונות הדתית הורגש היטב באולפנים אך זרע בהלה מיותרת. על פי נתונים שמתפרסמים כעת מתחוור כי הזליגה לבן גביר נרשמה באחוזים נמוכים ולא יצרה איום של ממש.
על פי נתוני המכון החרדי למחקרי מדיניות, מפילוח נתוני ההצבעה בריכוזי האוכלוסייה החרדית ברחבי הארץ עולה כי בניגוד להערכות נרשמה מגמה הפוכה, של ירידה בהצבעה לציונות הדתית בערים החרדיות (ביתר עילית, מודיעין עילית, אלעד). על פי הנתונים רק 5.5% מהציבור החרדי הצביעו ט׳ בקלפי. לשם השוואה, בבחירות הקודמות הצביעו 6.2% בציבור החרדי למפלגות הציונות הדתית. נתון מרכזי נוסף מצביע על עליה בהצבעה לש"ס מצד מצביעי יהדות התורה, בישובים אלו, בשיעור של כ 1%.
בהתייחס לנתונים עולה עוד כי בעוד סך כל בעלי זכות הבחירה החרדיים עומד על כ 600,000 (ש"ס ויהדות התורה) מתוכם כ-400,000 המוגדרים כמצביעים פוטנציאליים ליהדות התורה. הלכה למעשה הצביעו ליהדות התורה 280,125 קולות שהן כ 47% מסך בעלי זכות ההצבעה החרדית הארצית, וכ- 70% מבעלי זכות הצבעה המזוהים עם יהדות התורה. נתון נוסף ולא בלתי מעניין: המפלגות החרדיות רשמו הישג נאה כאשר אספו ביחד 18 מנדטים, בניגוד למגמות שהסתמנו וההשערות שדיברו על ירידה במספר המביעים לש"ס וליהדות התורה.
ובהקשר זה, החמצה נוספת נרשמה גם בנוגע למגמת היחלשות המפלגות החרדיות כאשר הסוקרים דיברו בשפה כמעט אחידה על פיחות משמעותי במספר הקולות של המפלגות החרדיות וטעו בהערכת המציאות. שהרי ש"ס בהנהגת אריה דרעי הפתיעה והתחזקה בשני מנדטים וקיבלה 11 מושבים בכנסת הבאה. יהדות התורה שניבאו לה שחורות הצליחה לשמור על שבעת המנדטים שלה ואף הגדילה את מספר המצביעים בעשרות אלפי קולות ביחס לבחירות הקודמות.
השורה התחתונה ברורה וחד משמעית: הציבור החרדי יכול לסמפט את בן גביר אך בן גביר לא יכול להתבשם מהאהבה שהרעיף עליו המחנה החרדי וללכת שולל אחרי טפיחות השכם המתעתעות. בדנ"א החרדי צרובות באש ארבעת המילים שעושות את כל ההבדל: "ועשית כל אשר יורוך". מצביעי הליכוד תעתעו בבן גביר ובחבריו להנהגה (ברוך מרזל ומיכאל בן ארי) במהלך שני העשורים שחלפו כאשר טפחו לו על השכם והעניקו לו תחושה שהם תומכים בו כאשר ברגע האמת הצביעו ליכוד. בן גביר התאכזב כל פעם מחדש אבל לא אמר נואש. אלא ששם המצב שונה, למצביע ליכוד אפילו ותיק לא קל לעשות את המעבר מנתניהו לבן גביר אבל אפשרי בעידן בו החשש מאחוז החסימה כבר אינו על הפרק ובפרט כאשר בן גביר לא חשוד כבנט.
עוד ב-
למצביע חרדי נהיר וברור כי מה שיורה לו רבו הוא בגדר חובה קדושה, מצווה חשובה ופקודה שאין להפר. תוסיפו לכך את העובדה שהרב עובדיה יוסף הוזעק מקברו ובסרטוני וידאו שרצו ברשתות נראה מרן מבטיח גן עדן למי שיצביע ש"ס ויצר תמריץ של ממש למתלבטים. מנגד, הציבור החרדי הוכיח משמעת וצייתנות לרבותיו והצביע בהמוניו גם אם נאלץ לסתום את האף בעת שלשול הפתק. מהסוקרים מצופה לתחקר את האירוע, להפיק לקחים ולתת תשובות לציבור אבל קודם לעצמם.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(3):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
3.מטרת הסקרים היא לדעתייקי 11/2022/12הגב לתגובה זו0 0מטרתם של הסקרים היא לשקר לבוחרים החלשים המתלבטים להצביע למי שמשלם יותר לסוקרים לדעתי בבחירות האחרונות אחרי הממשלה הכושלת בכל הזמנים שדירדרה אותנו לפי תהום לא היו מספיק מתלבטים כדי להנדס אותם כל הסקרים הם מיותרים יום הבחירות קובע אבל צריכים להיתפרנס ולנסות להנדס את המתלבטיםסגור
-
2.מרץ זה שרץכמה קשה לשמאל 11/2022/12הגב לתגובה זו0 0ברוך שפטרנו.סגור
-
1.מרצאחמד טיזי 11/2022/12הגב לתגובה זו0 0לא משנה מי טעה הסקר העיקר מרצ בחוץ ומקווה שהם סיימו את הקריירה, לא יעזור לכם ביבי המלךסגור
