תקשורת ומדיה
חיים לוינסון נגד הכתב הצעיר: "העיתונאי הכי גרוע בישראל"
העיתונאי חיים לוינסון תוקף את כתב "כלכליסט", לאחר שלטענתו הוא משתמש בשיטה קבועה שכוללת "אפס מקורות אנושיים ואפס ידע"
לאחרונה, כתב "כלכליסט" עמרי קלישר פרסם כי מטה הבינה המלאכותית במשרד ראש הממשלה יעסיק יועץ חיצוני בשכר חסר תקדים שצפוי להגיע עד ל-101 אלף שקל בחודש. העיתונאי חיים לוינסון מתח ביקורת חריפה עליו בגין הפרסום. הוא תקף "העיתונאי הכי גרוע היום בישראל זה עמרי קלישר".
עוד ב-
לוינסון מסביר בפוסט שהעלה ברשת 'X': "השיטה שלו קבועה. אפס מקורות אנושיים. כלום. אפס ידע, רק נבירה בדאטא גלויה כמו מכרזים וקבלות. חילוץ מספרים מתוכה והבאתם לציבור בלי שום קונטקסט, רק כדי לעורר זעם".
לוינסון מפרט מה לא אהב בפירסום: "מיליון שקל זה הרבה? בהשוואה להייטק? למדינות אחרות? כמה הבחור מרוויח היום, בעצם? איזה מאמצים צריך לעשות כדי להביא לשירות המדינה איש שינהל את זה? הוא מכיר את התחום? מדבר עם אנשים? מנסה להביא לקורא תמונה? שום דבר. פרסום אחרי פרסום פלופ אחרי פלופ (זוכרים את התחתונים מהקבלות של הכנסת?)".
העיתונאי הכי גרוע היום בישראל זה עמרי קלישר
— Chaim Levinson (@chaimlevinson) March 13, 2026
השיטה שלו קבועה
אפס מקורות אנושיים
כלום
אפס ידע
רק נבירה בדאטא גלויה כמו מכרזים וקבלות
חילוץ מספרים מתוכה
והבאתם לציבור בלי שום קונטקסט
רק כדי לעורר זעם
מיליון שקל זה הרבה? בהשוואה להייטק? למדינות אחרות? כמה הבחור מרוויח היום, בעצם?… https://t.co/zOEY5vojqa
לוינסון מפרט מה לא אהב בפירסום: "מיליון שקל זה הרבה? בהשוואה להייטק? למדינות אחרות? כמה הבחור מרוויח היום, בעצם? איזה מאמצים צריך לעשות כדי להביא לשירות המדינה איש שינהל את זה? הוא מכיר את התחום? מדבר עם אנשים? מנסה להביא לקורא תמונה? שום דבר. פרסום אחרי פרסום פלופ אחרי פלופ (זוכרים את התחתונים מהקבלות של הכנסת?)".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה



