העיתונאי רביב דרוקר, המשמש כמגיש תוכנית הטלוויזיה "המקור" בערוץ 13, עורר סערה לאחר שנודע כי הוא צפוי לראיין את החשוד באונס שי-לי עטרי ונעמה שחר. לקראת חשיפת שמו של החשוד בתחילת השבוע הבא, אמש (שני) פרסמה שי-לי עטרי כי העיתונאי המוכר צפוי להעניק במה לחשוד באונס ומתחה ביקורת חריפה על המערכת. 

"הרי אף אחד לא באמת חושב שהוא הולך לשבת מול מצלמה ולהגיד 'כן, פגעתי, אני מצטער'. התיק שלו עדיין פתוח, וברור בדיוק למה נועד הריאיון הזה: להלבין את עצמו ולהכפיש את הנפגעות. זו פעולת יח"צ מבריקה, שמתוזמנת היטב", כתבה עטרי.
 

View this post on Instagram

A post shared by Shaylee Atary (@shayleeatary)

עוד ציינה המתלוננת: "בזמן שנפגעות חיו שנים בהסתרה ובפחד לדבר, הוא מקבל עכשיו עוד זמן 'להתארגן' לפני שפרסום שמו נכנס לתוקף. בואו נהיה כנים: לא מדובר בהתארגנות תמימה. מדובר בטווח זמן שמאפשר לסיים לערוך את הריאיון שלו ל'המקור' של רביב דרוקר בערוץ 13, לקבוע תאריך שידור, ולהעלות למסך אדם שמואשם באונס סדרתי כדי שיסביר לציבור למה הנפגעות שלו 'משקרות'".

רביב דרוקר התייחס לפוסט שפרסמה שי-לי עטרי ברשת החברתית אינסטגרם. בציוץ שפרסם בחשבון ה-X שלו, סיפר דרוקר מדוע הוחלט ברשת 13 לראיין את החשוד באונס שי-לי עטרי ונעמה שחר. 

"כן, אנחנו עושים תחקיר על התלונות של שי לי עטרי ונעמה שחר. כן, אנחנו מראיינים לצורך התחקיר את החשוד בפגיעה בהן. ראיון - בעיניי - הוא לא פרס למרואיין. למעשה, בכל תחקיר אנחנו מנסים להגיע לכל הצדדים ולקבל את כל הגרסאות כדי לנסות לחלץ את האמת העובדתית. 

ב-6 הסרטים שענת גורן שידרה ב'מקור' על נשים שנפגעו מעבירות מין חמורות בתוך המשפחה, שהתחילו בסיפורה של הילה צור, עשינו מאמץ אדיר כדי להגיע לגרסת הפוגע, האבא, הדוד, האח. כשהצלחנו, שידרנו חלקים נכבדים מהגרסאות שלהם. לעתים הייתה שם הודאה, לעתים הכחשה, אבל אף אחד לא התייחס לכך כאל מתנה לפוגעים.  במקרים בהם הייתה הודאה, או חצי הודאה, זה רק חיזק את תלונות הנפגעות.

למעשה, שי לי עטרי, בכתבה אותה עשתה אצל חיים אתגר בערוץ 12, ניסתה לעשות בדיוק אותו הדבר. הם זימנו את החשוד באמתלה כלשהי, לאיזושהי דירה ואז אתגר נכנס עם המצלמה. נדמיין לרגע שהחשוד היה עונה לשאלות של אתגר (במציאות הוא קם והלך), אז זה מבורך ורצוי? לא היה נעשה קמפיין של 'לא לתת במה לאנסים'? ברגע שאותו מהלך בדיוק נעשה, רק לא בהפתעה, אלא בראיון מסודר זה מגונה ואסור לשדר את זה? האם עיתונאי יכול לעשות תחקיר על הסיפור הזה ולא לראיין את החשוד המרכזי, שמוכן לענות על שאלות? האם כעיתונאי, אני יכול לוותר על האפשרות להציב לו את כל השאלות הקשות שעולות מהעדויות המחרידות של נעמה שחר ושי לי עטרי?

עוד דבר - החשוד הזה עוד לא הואשם בדבר. גם אם היה מואשם ואפילו מורשע, היה מעניין - לדעתי - לראיין אותו, כפי שרואיינו לא מעט עבריינים הרבה יותר כבדים בארץ ובחו"ל, אבל כשמדובר באדם שאפילו לא הואשם ומוגדר כחף מפשע, אין עניין ציבורי לשמוע לפחות מה הוא אומר? 

ניסיתי לשכנע את שי לי ונעמה עם כל הטיעונים הללו, עוד לפני שראיינו את החשוד. טענתי באוזניהן שאם המשטרה, בעיניהן, לא חקרה ברצינות, אז טוב שתוכנית תחקירים, שיש לה מחויבות מוכחת למלחמה בעברייני מין ורקורד ארוך של תחקירים בתחום, תיכנס לזה. לא הצלחתי". 

בהמשך, התייחס רביב דרוקר להתנגדויות של המתלוננות בדבר קיום ריאיון עם החשוד באונס. "חלק מהטענות שלהן היו שזה ישבש חקירה. אני לא חשבתי שזה ישבש חקירה יותר מהראיונות של נעמה ושי לי, אבל בכל זאת, החלטנו לשדר רק אחרי שהמשטרה תחקור את החשוד על תלונת נעמה.  טיעון נוסף היה שעצם שידור דברים שאומר החשוד, לפני שהוסר צו איסור הפרסום, יגרום לנפגעות נוספות – שלפי הטענות קיימות - לא ללכת להתלונן. משהוחלט על הסרת צו איסור הפרסום, קבענו את השידור יותר משבוע אחרי ששמו ישוחרר לציבור, אם יש עוד מישהו שמתעניין בפרשה ולא יודע מה שמו".

לבסוף, טען העיתונאי כי מדובר ב"סיפור שעוסק בסוגיות חשובות, שקשורות לכל התחום הזה של תלונות על עבירות מין, עיתוי התלונה, עדויות מסייעות, מוגבלות המשפט הפלילי בעבירות מין, זכויות חשוד. נדמה לי שהדיון שהתנהל עד עכשיו ברוב כלי התקשורת היה שיטחי  ומי שיראה את הכתבה יקבל הרבה יותר עומק, שקיים בסיפור הזה, גם כי ראיינו מספר מומחים שהסבירו את הרבדים השונים של הסיפור הזה. 

עוד ב-

אהרן ברק: "דבר אחד נותן לי תקווה - הבחירות. היועמ"שית נהדרת"

לכתבה המלאה

כל זה לא מרמז חלילה, שאנחנו נטיל ספק במילה שנעמה או שי לי אומרות. אנחנו לא. אני מאמין להן. הן לא ממציאות דבר וברור שנביא את הדברים, שהן אמרו באופן מפורט ומדויק, אבל דווקא בגלל זה שווה להבין איך מה שהן אומרות וזוכרות מיתרגם לתיק פלילי, למה הפרקליטות סגרה בסיבוב הראשון את התיק של שי לי, למה המשטרה ביצעה חקירה שטחית בהתחלה ואיך החשוד עונה על הדברים הקשים שהוטחו בו".