מאבק של ארגון "בצלמו" נגד השימוש במילה 'מבקשי מקלט', הסתיימה בהחלטה של הממונה על קבילות הציבור בתאגיד, שהנחתה כי עד לגיבוש נוהל מסודר בנושא, יש להשתמש אך ורק בביטוי "עובדים זרים".

שי גליק מנכ"ל בצלמו שלח מכתב לפיו: "השבוע שודרה בתאגיד כתבה עם שפי פז אשר פרצה לגן ילדים של מסתננים וצעקה עליהם. האם הכתבת בדקה אם אנשים אלו הגישו בקשת מקלט? האם זה אושר? כמובן שלא. ולכן כל זמן שבהגדרה החוקית אינם מבקשי מקלט אסור לכם לכנותם כך".

הממונה על קבילות הציבור בתאגיד, אורלי ממן השיבה: "התשובה בנושא שבנדון התעכבה משום שנעשה מאמץ על-ידי חטיבת החדשות לאתר נייר עבודה מפורט שהוכן בעבר בנושא המינוחים הנכונים לשימוש בכלי התקשורת בכל הנוגע לאוכלוסיית השוהים הזרים בישראל. למרבה הצער, הדבר לא צלח ומשכך, חטיבת החדשות תדאג להכין מסמך שכזה תוך התייעצות עם כלל הגורמים הרלבנטיים לסוגיית המינוח. לפי שעה אציין שמוסכם עלי ששימוש במינוח כמו 'מבקשי מקלט'  ו/או 'פליטים' כמו גם 'מסתננים' -  צריך לשקף באופן נכון ומדויק ככל הניתן את האוכלוסייה הספציפית אליה מתייחסים בכל כתבה, ובהתייחס לנושא הנדון בכתבה".

עוד נמסר: "עם זאת, איני יכולה להסכים עם טענתך כי בכתבה האמורה מדובר היה ב-'מסתננים' וכי זהו המינוח הנכון בו נדרש היה להשתמש, משום שמעמדם של השוהים הזרים שהופיעו בכתבה  (כאמור לעיל) לא בורר. עד להכנת מסמך כאמור, הצעתי לחטיבת החדשות היא שבמקרים של כתבות העוסקות באוכלוסיית העובדים הזרים, מומלץ להשתמש במינוחים נייטרליים כמו 'עובדים זרים' או 'שוהים זרים'".