העיתונאי והסופר שי גולדן, תוקף את הסיקור התקשורתי שמוטה נגד ראש הממשלה נתניהו, ומאוכזב מרשת 13 שלא נתנו לו גב לאחר שגדי סוקניק יצא נגדו בשידור חי בקדנציה הקצרה שלו כמגיש "לפני החדשות" ברשת 13: "כל זה חלק ממסע הדה-לגיטימציה"'.

בריאיון ל-ice, שי גולדן מבקר בחריפות את הסיקור התקשורתי בטלוויזיה: "יש נרטיב של אותם מנהלים, עורכי החדשות ומנהלי החדשות והכתבים הבכירים -  קבוצה קטנה של אנשים, נגיד חמישים איש בכל התקשורת, שמנהלים את הנרטיב של התודעה, של תקשורת ההמונים מה שנקרא".

לדבריו, מתחיל מהפך עם עליית הרשתות החברתיות: "עד עידן הרשתות החברתיות והוואטסאפ זה היה סבבה, הדלקנו טלוויזיה או רדיו או גלשנו באתר ווינט וראינו מה החדשות ומה צריכים לחשוב ואם הייתה לנו מחשבה עצמאית היינו צריכים למצוא בעצמנו את המקורות. היום יש רשתות ומה שקורה, זה האבולוציה של כל העולם ולא רק בישראל, ברשתות מתפתח נרטיב אלטרנטיבי למיינסטרים התקשורת ולהגמונית השלטת,  נרטיב אחר ושני הנרטיבים חיים בכפיפה אחת מול זה לזה וגם בסתירה זה מול זה. התקשורת מיינסטרים קצת מפספסת כי הרשתות החברתיות נותנות לה הזדמנות להבין מה הנרטיב של הציבור של חלק אחר שהוא מבין את הסיטואציה של שומר החומות של משפט נתניהו, אחרת ממה שאותם 50 איש מנהלים תודעה ומרגישים".

התקשורת בעיניך יותר בצד השמאלי של המפה?

"זה לא ימין ושמאל, זו הבחירה הקלה. יש נרטיבים. לכל צד יש את הנרטיב שלו. אני לא חושב שיש ימין ושמאל בישראל, זה יותר מדינה של ביבי או לא ביבי, איזה שמאל יש אם ניצן הורוביץ, תמר זנדברג והמשותפת יושבים עם גדעון סער ובנט? אין שמאל יותר. אני כבר שנה וחצי אומר את זה: השמאל סיים את דרכו ההיסטורית ומנסה להמציא את עצמו מחדש על טיקט של 'לא ביבי' - ביבי הוא השטן, הוא מסכן את הביטחון והדמוקרטיה והיציבות של המדינה, את הבריאות של תושביה, הוא מסכן את המתפללים במירון. בכל דבר רע ביבי אשם ובכל דבר טוב הוא לא קשור. קראתי על כמה דברים טובים שקרו במהלך מבצע "שומר החומות", והזכירו רק את גנץ וכוכבי, ואני מניח שאיכשהו גם נתניהו היה בחדר וקיבל החלטות. אותם אנשים בתקשורת אומרים בלשון ברורה ומנומקת למה כל דבר טוב שקורה ביבי לא קשור וכל דבר זה באחריותו. לכן זה לא ימין ושמאל. ככה יש גם למשל הרבה בציונות הדתית שרוצים שבנט יהיה ראש הממשלה ומתגייסים לקמפיין שביבי הוא השטן, ורק לפני שלושה חודשים הם חשבו אחרת. זה קווי המשחק הפוליטי בישראל, והתקשורת בישראל בחרה צד שהיא נגד ביבי".

המצב שונה בדיגיטל וברשתות החברתיות?

"השיח ברשתות נוטה לכיוון של ציבור שדווקא בעד ביבי. אין לי מספרים, לא עשיתי מחקר על כך, אבל התחושה היא שברשתות יש הרבה יותר מקום לתפיסת עולם אחרת שביבי דווקא בסדר, ומבסוטים מראש הממשלה וחושבים שהמשפט נגדו הוא קרקס. לא משנה אם השיח הוא נכון, זה חלק מהזרמים המאוד נוכחים בחברה הישראלית, ומי שפותח חדשות 12 או 12 או מאזין לגלי צה"ל כמעט לא מוצא לזה ביטוי ושעמית סגל מעז לפתוח את הפה אז כולם יוצאים עליו, כל האולפן וכל הברנז'ה וכל הטוויטר עליו".

"לברדוגו יש בגלי צה"ל מאחז אחד, שעה אחת בגלי צה"ל, ואומרים שזו סכנה לדמוקרטיה וסכנה לתחנה ולחופש הביטוי, וסכנה לנפש העם היושב בציון, ובכל שאר התכניות יש את רזי ברקאי ורינו צרור והם כולם בסדר, ומי שרוצה להאזין שיהנה, והם עיתונאים לגיטימיים ורציניים, אבל כל דבר שנאמר מימין לזה הוא לא לגיטימי. יש מהלך של דה-לגיטימציה לקבוצה ענקית של ישראלים שחושבת שאמנם הלינץ' בבת ים הוא דבר מביש  ומזעזע וזו זוועה גדולה ויהודים צריכים להתבייש בזה, אבל אי אפשר להתעלם מכך שרוב האירועים האלימים ורוב הפגיעות ומי שיזם את האירוע הזה היו, מה לעשות, האחים שלי למדינת ישראל ערביי ישראל, ומי שצופה בחדשות 12 יחשוב שיש קצת הפגנות של יהודים חמומי מוח שהולכים ודופקים מכות לערבים. איכשהו הנפח של הסיקור שיהודים עשו אירוע בלינץ' ויש פורעים משני הצדדים. זה לא הסיפור. הסיפור הוא שערבים ישראלים בזמן מלחמה יצאו להצית את האש ברחובות ישראל, וכוחות ההצלה במקום להתעסק בנפילת הטילים ולאבטח מתקנים ביטחוניים, משטרת ישראל הייתה צריכה להקצות משאבים לשמירת הסדר בערים המעורבות שבהן מניפים דגלי חמאס ויורים בנשק חי על שוטרים".

הסופר והעיתונאי שי גולדן מתאר את התקשורת בטלוויזיה כהגמוניה כמשל: "יש ארמון, ובארמון יושבת הממלכה: הברנז'ה, בית המשפט, האליטה, ההגמוניה ששולטת במדינה. אבל היא לא הרוב. היא יושבת בארמון ומסביב יש מאות אלפים ומיליונים שהם מודרים ולא יכולים להיכנס לארמון. יש נתק אמיתי בין תושבי הארמון ובין העם בחוץ".

מאוכזב מרשת 13 שלא נתנו לי גב 

עובדה שלך נתנו להיכנס לאותו 'ארמון', הגשת את 'לפני החדשות' בחדשות 13:

"לא נתנו לי להיכנס. מלכתחילה הוזמנתי לשבת ביחד עם שרון כידון כסותם חורים לתקופה מוגבלת, הם לא אמרו לי: קח תכנית. הסכמתי מהסיבה שהמפיקה של התכנית היא חברה שלי, וגם שרון, ורשת הייתה הבית שלי להרבה שנים, וזה דווקא נחמד להגיש בטלוויזיה ולהעביר קול אחר ומסר אחר ושיח אחר שאין לו הרבה ביטוי. חשוב להבהיר שזה היה לתקופה מוגבלת, וקרה משהו בכל זאת שבימים הראשונים התחילה מהומה: איך נותנים לביביסט כזה להגיש, וכמות המכתבים על התכנית שהגיעו לרשת הייתה הגדולה בהיסטוריה בשנים האחרונות: איך נותנים לביבסט פיתחון פה, אחד 'שמכשיר' שוחד מרמה והפרת אמונים, וגדי סוקניק קורא לי בשידור חי קרנף ותועמלן ואף אחד בתחנה לא חושב להוציא הודעת גינוי. עיתונאי שתוקף עיתונאי בשידור ואומר לו שהוא לא לגיטימי כי אתה תועמלן. עכשיו, לא ציפיתי שמנכ"ל הערוץ יגיע אליי עם פרחים, אבל לפחות הודעת תמיכה של הערוץ שמגנים בתוקף. אבישי בן חיים הושעה בגלל שהעז לעשות לייק לציוץ של יאיר נתניהו שמגנה את הפעילות של חדשות 13, אותו אבישי בן חיים שיושב באולפן ערב ערב וצורחים עליו שהוא שופר, חברים שלו לערוץ מסבירים לו שהוא לא לגיטימי וסהרורי ושולחים אותו לבקש עזרה, ואבישי הוא אחד העדינים, המתוקים והנחמדים ורכי הדיבור שיש בכל בתקשורת. כל זה חלק ממסע הדה-לגיטימציה בארמון ומדי פעם מסתננים דמויות כמו אבישי בן חיים, עמית סגלף אראל סג"ל, ברדוגו ואני".

גולדן ממשיך להסביר על אכזבתו מרשת 13 על כך שלא גינו את סוקניק: "שעיתונאי יושב עם לוגו של 13 על המסך ומותקף בצורה כל כך וולגארית על ידי גדי סקוניק ושותקים. אם סוקניק היה אומר את הדברים כמו 'אל תקפוץ' ו-'קרנף' לברוכי קרא או לרביב דרוקר, שאני מכבד ואוהב אותם, אני מעריך שהתגובה של הערוץ הייתה אחרת. אני לא כועס על רשת 13, זה היה הבית שלי הרבה שנים ואני מאוד אוהב אותם, ההנהלה החדשה אמנם לא מוכרת לי אבל אני רוצה שהם יצליחו. אני מאוכזב מכך שלא קיבלתי את הגב שהייתי צריך לקבל".

בסופו של דבר יש הבדל בין לתמוך בנתניהו ובין עמדה על המשפט שלו:

"משפט נתניהו הוא פרק בסיפור של ביבי או לא ביבי. תיק נתניהו, תיק 4000, זה קשקוש מארץ הקשקושים ואפילו השופט אמר לתביעה שאולי הם צריכים להחזיר את התיק לחקירת המשטרה, שזה בעצם שהוא אמר לפרקליטות במילים עדינות: אתם עושים צחוק? ככה הגעתם לבית המשפט? ותיק ישראל היום הוא גם תיק שאין לו ידיים ורגליים ושום בסיס. בתחילת הסיקור של המשפט היו פושים והתראות וכל פעם שאין ישועה דיבר או מגרד באף היו מצייצים על כך, אבל שההגנה התחילה לחקור אותו ומפרקת אותו לגזרים וחושפת אי דיוקים קשים שלו והשופט גם נוזף בו, אתה לא מוצא לזה ביטוי באותו נפח. שהתחיל משפט נתניהו הייתה אווירה שהמשפט הסתיים ויש הרשעה".

הטענה היא בעצם שמשקרים בתקשורת? ואם הימין היה שולט - המצב היה הפוך?

"קודם כל, גם הימין צריך לשמור על קור רוח בביטויים שבתקשורת משקרים. א' זה מעיד על חולשה ענקית שכולם נגדך ושכולם משקרים לך ואתה קורבן, ואני באופן אישי לא אוהב פרצוף של 'אכלו לי שתו לי'. ב' צריכים להבין שמי שמנהל את השיח ששולט באמת מאמין שהוא צודק, כמו כל אדם שמאמין בסיפור אז הוא ימצא את החלקים שמרשתים אותו ואותם הוא יבליט. אין לי מושג איך הייתה המציאות אם מרבית אנשי התקשורת היו פרו-נתניהו, אני יודע מה המציאות שעכשיו זה נגד נתניהו ורוב האנשים עושים עבודה לא רצינית, לא מכבדים את עצמם. אני לא מדבר על עיתונאים שבאופן גלוי הולכים להפגנות ואירועים פוליטיים, אלא יש עיתונאים שאיבדו את האתיקה שלהם ומשרתים רק את האג'נדה והנרטיב. זו הסיבה שהולכים לפייסבוק, טוויטר ווואטסאפ".

אתה עצמך צופה בחדשות 12 או 13 או עובר לערוץ 20?

"אני צופה בערוץ 20, אבל הערוץ לא הציג את עצמו כאלטרנטיבה. זה ערוץ מבורך מאוד אבל יש הרבה מאוד עבודה לעשות כדי להתחרות בחדשות 12 ו-13 וצריכים להשקיע יותר כסף. כרגע המסך של חדשות 12 ו-13 נראה הרבה יותר רציני. הגיע הזמן שלימין יהיה ערוץ מרכזי מיינסטרימי שפונה למסה גדולה של אנשים".

אתה עצמך מזוהה כביביסט, אתה באמת מרגיש שזה פגע בך?

"אני ברוך השם מוצא דרך להתפרנס. בניגוד לטענה המגוכחת שאומרים שאם אתה ביביסט זה כדי לשפר את ההכנסה, רמת ההכנסה ירדה משמעותית מאז שאני ביביסט, זה לא שיפר את מצבי הכלכלי זה אפילו החליש: הרצאות רבות בוטלו, הספר שלי גם נפגע כתוצאה מכך. אבל זה בסדר, אני לא מתלונן. זה המשחק ואלה החיים וזו המציאות. למרבית אנשי הימין בתקשורת יותר קשה להתפרנס".