כנסת ישראל סוערת סביב הצבעה הכפולה של חבר הכנסת אביר קארה מימינה על הצעת  חוק החל"ת. קארה הצביע גם בשביל חברתו לימינה, חברת הכנסת עידית סילמן דבר שעל פי החוק מהווה עבירה פלילית, מכיוון שהצביע פעמיים משתי עמדות שונות. השניים אמרו שזה היה בשוגג והודיעו על כך ליו"ר הכנסת, אולם חברי כנסת ואנשי תקשורת רבים דורשים להעמיד את קארה לדין. חבר הכנסת שלמה קרעי אף הגיש תלונה ליועץ המשפטי לממשלה.

יו"ר הכנסת מיקי לוי טוען כי "הנושא נבדק הייתה הצבעה אחת בשוגג. מיד עם ההצבעה קארה הרים את ידו והודיע שהצביע בשוגג. הנושא נבדק על ידי הייעוץ המשפטי. למען טוהר ההצבעה נקיים הצבעה מחודשת". בתגובה חבר הכנסת אמיר אוחנה ביקש מהיו"ר לבדוק את כל ההצבעות שבועיים אחורה, כלומר מהרגע שקמה הממשלה: "מדובר בעבירה פלילית. אני לא יכול להצהיר לפרוטוקול גנבתי ואז אני פטור מעונש" אמר השר לשעבר והוסיף "לא מדובר פה בשוגג. אם היה יושב במקרה בכיסא אחר ואז משם מצביע, זה בשוגג. זה מקובל וזה בסדר ומודיעים. אבל הוא הצביע פעמיים משתי עמדות כדי שיספרו שתי קולות שבהם מצביע ח"כ אחד. אני מבקש אדוני, היות שבפעם הזאת מישהו ראה ואז זה הגיע להודעה לפרוטוקול, אני מבקש שייבדק שבועיים אחורה האם היו פעמים נוספות, ויש צילומים והיו הצבעות, שחבר הכנסת קארה הצביע הצבעה כפולה".

אנשי תקשורת מהימין תקפו חריפות את יו"ר השולמנים שמעון ריקלין צייץ: "אביר קארה הצביע פעמיים בכנסת. ימינה. נוכלים לכל אורך הדרך". בועז גולן המשיך בקו וכתב לו בתגובה: "ומה עם סילמן שעל פי כל הגיון מתואמת איתו? (לא אוכל שלא ידעה)". אלי ציפור הזכיר את מקרה יחיאל חזן משנת 2003: המבחן של מנדלבליט: אז אביר קארה הודה שהצביע פעמיים (גם בשביל עידית סילמן המתקרבנת) ואמר שזה ״בטעות״ (מישהו מאמין לו?). זוכרים את יחיאל חזן? נראה אם מנדלבליט יחליט לפתוח בחקירה נגד קארה וסילמן לפי מבחני העבר או שיש חוק אחד לנתניהו ואנשיו וחוק אחר לכנופיית השמאל פלוס בנט ואנשיו".