הפרשן הפוליטי יעקב ברדוגו עורר סערה לא קטנה הערב (שני) כאשר השווה את ההסכמים הקואליציוניים להסכמי נירנברג בזמן שידור יומן הערב בגלי צה"ל. 

במהלך דיון הפתיחה שלהם ברדוגו מתח ביקורת על אופן ההתנהלות של הממשלה עם רע"מ: "אידאולוגיה לא משתנה ב-180 מעלות. כשהם אומרים איום חדש שאם תוקפים בעזה הם פורשים מהממשלה מה זה? אין בטבע מישהו עם שני ראשים" ירון וילנסקי השיב לו: "היה לי יותר קל להסכים איתך אם רע"מ היו מקבלים משהו שלא היה חתום בהסכמים הקואליציונים. הם מקבלים מה שחתום". 

ברדוגו המשיך: "כמות שעות הניהול של המו"מ בין הממשלה לרע"מ גדול יותר מהשעות שהשקיעו במו"מ הקואליציוני אבל אם משהו בהסכם הקואליציוני הוא קיים זה עושה אותו בר קיימא? בהסכמים עצמם סחטו....בהסכם הקואליציוני יש פרישה במקרה של תקיפה בעזה? יש סעיף כזה? וגם אם זה כתוב זה אומר שזה כשר? בהסכם כתוב שהליכוד צריך רשת ביטחון? לא כתוב. כל הנחמדות של מנהל עם כולם זה לא הולך ככה. לא הולך בשום מקום....גם הספר הלבן היה הסכם. ואם אני מדבר איתך על הסכמים גם מסמכי נירנברג היו הסכם. זו אמורה להיות ממשלת שינוי. שקיפות. מנהל תקין".

ברגע הזה וילנסקי התערב ונזף בו: "אתה משווה את ההסכם הקואליציוני לחוקי הגזע? אני לא מבין". ברדוגו מצידו ניסה להסביר "אתה אמרת שזה הסכם. גם זה הסכם. הבעיה שלי זה האם ביצירת הממשלה מדובר בגניבת דעת עצומה".

מי שהאזין לדיון היה עקיבא נוביק שמיד צייץ על כך: "ברדוגו עכשיו בגלצ על ההסכמים הקואליציוניים: ״גם חוקי נירנברג היו הסכם״. מי שהגיב לו מיד והתלבט הוא חיים לוינסון שציין כי נירנברג לא היוה הסכם אלא היו חוק. רועי עידן החמיא וכתב לו שהוא "מלך האנדרסטייטמנט". ואילו בן כספית שיתף את הציוץ של נוביק וכתב על ברדוגו: "כסיל? רשע?בור ועם הארץ? אולי הכל ביחד".
 

כסיל? רשע?בור ועם הארץ? אולי הכל ביחד. https://t.co/QuHryN5y7W

— Ben Caspit בן כספית (@BenCaspit) July 12, 2021