חיים לוינסון מתנצל? אחרי שהקדיש טור שלם על "פרשנים לענייני כל" תחת הדוגמה של כתב הצינור בר שם-אור, לוינסון פרסם ציוץ בטוויטר עם התנצלות בנושא, אך כזאת שלא עונה על הטענות ששם-אור הפנה כלפיו בעקבות הטור.

כזכור, בשבוע שעבר פרסם לוינסון טור בהארץ בנושא, "פרשנים לענייני כל", ובמוקד הטור עמד שם-אור. בטוויטר ציטט חלקים מהטור וכתב, "טורי על פרשני האינסטנט:  ראש וראשון לנפוחים הוא בר שם-אור, איש "הצינור" מערוץ 13. הוא לא הכי חשוב מביניהם אבל הוא ודאי המגוחך, הקיצוני והנטול-כל-מושג שבהם. הוא הסמל לשילוב המסוכן בין גישה קלה למקלדת, תאוות לייקים ומחסור בדמות עורך שיגיד לו "אחי, תירגע".

שם אור הגיב ללוינסון בטור אורח שהתרפס באתר וואלה ברנז'ה וציין בעיות וחורים בתזה של לוינסון על היותו של שם-אור חסר הכשרה וידע בנושא רוסיה אוקראינה וכתב, "לוינסון סבור שהרשתות החברתיות אינן מורכבות והשטיחו כל דיון. אני טוען שדווקא עיתון הארץ השטיח טיעונים. כאחד עם ניסיון בקשבות, והאזנה של שנים לעשרות כלי תקשורת מהעולם, וניתוח טקסטים מהעיתונות הבינלאומית, בטוויטר בלבד גיליתי כר פורה למידע מקצועי ואמין מאת יוזרים מופלאים ומומחים אמיתיים בתחומם. 
 

ויש גם התנצלות:

נ"ב. בשבוע שעבר כתבתי כאן על בר שם-אור מהתוכנית "הצינור". במבט לאחור, הייתי צריך לשים יותר דגש על נחרצותו ופחות על בורותו. שם-אור היה כתב דסק החוץ של חדשות 13 כמה שנים, ניסיון שלא קיבל מספיק דגש בכתיבה. אני מתנצל בפני שם-אור.

— Chaim Levinson (@chaimlevinson) March 6, 2022

"לוינסון קבע שאני לא מספיק חשוב. אם כך, השאלה היא מדוע הוא טרח לכתוב עלי טור שלם שלא עומד בסטדנרטים המחמירים שהוא קבע בעצמו".

היום פרסם לוינסון התנצלות תמוהה וכתב בסוף הטור שפירסם, "נ"ב. בשבוע שעבר כתבתי כאן על בר שם-אור מהתוכנית "הצינור". במבט לאחור, הייתי צריך לשים יותר דגש על נחרצותו ופחות על בורותו. שם-אור היה כתב דסק החוץ של חדשות 13 כמה שנים, ניסיון שלא קיבל מספיק דגש בכתיבה. אני מתנצל בפני שם-אור".