הדס קליין, העדה המרכזית בתיק 1000 נגד בנימין נתניהו, הובילה להתפתחות דרמטית במשפטו של יו"ר האופוזיציה וראש הממשלה לשעבר. בינתיים, יש גם את מי שרואים את ראש הממשלה היוצא, נפתלי בנט, כמי ש"בזבז מכספי ציבור" בצורה חמורה הרבה יותר, אחד מהם הוא פרשן חדשות 13, אביחי בן חיים.
"פרופורציות: אירוע זריקת עשרות המיליונים מכספי ציבור של נפתלי בנט בזילזול בשל סירובו לעבור לבירת ישראל ירושלים, חמור עשרות מונים מכל העדויות של הדס קליין, מכל הסיגרים וכל השמפניות וכל התיקים של נתניהו ביחד" צייץ בן חיים בחשבון הטוויטר שלו. "אפשר לתת עוד אין ספור דוגמאות על אישים שההגמוניה מאתרגת, אבל לא נעים לי".
מי שהגיב לבן חיים היה מגיש הרדיו יריב הופנהיימר, שכתב: "אתה הרי יודע שאין קשר בין השניים. ברעננה המדינה השקיעה כסף, לא אדם פרטי בעל אינטרס. לא על כל מעשה נבלה צריך להגן".
בן חיים הגיב: "יקר לי. זה יותר גרוע. ברעננה המדינה השקיעה מהכסף של הציבור. בתיק 1000 בן אדם פרטי שרוצה להיות חבר של ראש ממשלה. איך אפשר להשוות בכלל? אבל שוב, איך אנחנו יכולים להזדעזע מ2 כשאנחנו יודעים שאת 1 החלקתם? הרי זו תחושה ברורה של קמפיין פוליטי לא הגון".
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת. תודה. לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית. חזור לתגובה
6.
ד"ר אבישי בן חיים . אתה יותר מצודק . (ל"ת)
רני
07/2022/18
הגב לתגובה זו
11
סגור
5.
כמה שבנט ישתדל הוא לא יצליח להגיע לרמת הסיאוב של בנט. (ל"ת)
פני
07/2022/18
הגב לתגובה זו
10
סגור
4.
צודק באלף אחוזים
נועם
07/2022/17
הגב לתגובה זו
21
צודק באלף אחוזים,מה שעשה בנט,נחשב לשחיתות הוא חייב להחקר ולעמוד לדין.אם נתניהו ומשפחתו יכלו לגור בבלפור,ויאיר לפיד גם,אז אין שום סיבה מוצדקת שבנט היה אמור לגור בבלפור.ולא לבזבז 50 מיליון שח,מכספי ציבור.
סגור
3.
כשרון השמאל (אופנהיימר) להכשיר כל שרץ, מאנשיהם, מדהים! (ל"ת)
