מדדים ומחקרים

הבינה המלאכותית מעריכה: זה ראש הממשלה הבא של ישראל

ChatGPT, ג'מיני וקלוד התבקשו להמר מי יעמוד בראש הממשלה הבאה, והגיעו למסקנות דומות אך שונות: אחד מזהיר מפני בחירות חוזרות, השני מעריך שתקום ממשלת אחדות, והשלישי מצביע על מועמד שמוביל בשוקי התחזיות. כך נראית תמונת המצב ערב הבחירות
נתניהו ואיזנקוט (צילום פלאש 90/ אבשלום ששוני, חיים גולדברג/פלאש90)
הבחירות לכנסת ה־26 יתקיימו מחר (שלישי), 27 באוקטובר, ובמערכת הפוליטית עדיין לא ברור מי יצליח להרכיב את הממשלה הבאה. שאלנו 3 מערכות בינה מלאכותית, ChatGPT, ג'מיני וקלוד, מי יהיה ראש הממשלה הבא של ישראל ומה צפוי לקרות לאחר ספירת הקולות. התשובות חושפות 3 תרחישים שונים, על רקע פערים משמעותיים בין הסקרים בשאלת הרוב בכנסת.
בעוד אחת המערכות מדגישה את האפשרות של בחירות חוזרות, אחרת מעריכה כי הלחץ הפוליטי עשוי להוביל לממשלת אחדות, ואילו השלישית מצביעה על גדי איזנקוט כמועמד שמקבל יתרון בשוק תחזיות. עם זאת, אף אחת מההערכות אינה מבטיחה תוצאה מסוימת, וההכרעה תלויה גם ביכולת של המפלגות לגבש הסכמים קואליציוניים.
ChatGPT: המבוי הסתום עלול להוביל לבחירות חוזרות
ChatGPT נמנע מלהכריע באופן חד־משמעי בשאלה מי יהיה ראש הממשלה הבא, והדגיש כי התרחיש המרכזי שיש להביא בחשבון הוא המשך המבוי הסתום הפוליטי. לפי הניתוח, גם אם אחת המפלגות תסיים את הבחירות עם מספר המנדטים הגדול ביותר, אין בכך כדי להבטיח שתצליח לגייס רוב להקמת ממשלה – ולפיכך סבירות לא מבוטלת שנצטרך ללכת לבחירות חוזרות בעוד כ-4-5 חודשים.
"הייתי שם את הדגש על המשך המבוי הסתום הפוליטי, עם אפשרות לבחירות חוזרות", נכתב בתשובת המערכת. עוד צוין כי יש להבחין בין השאלה מי ימשיך לכהן בתפקיד בטווח הקצר לבין זהות ראש הממשלה של הממשלה הבאה שתוקם.
לפי ChatGPT, בנימין נתניהו עשוי להמשיך לכהן כראש ממשלת מעבר גם אם לא יצליח להקים קואליציה חדשה. מנגד, האפשרות שגדי איזנקוט יוביל את הממשלה הבאה תלויה בתוצאות הסופיות ובהסכמות שיושגו בין המפלגות. המערכת הדגישה כי הנתון החשוב ביותר יהיה מספר המנדטים של כל גוש והיכולת לצרף מפלגות נוספות, ולא רק זהותה של המפלגה הגדולה ביותר.
ג'מיני: ממשלת אחדות עשויה להיות הפתרון
ג'מיני הציגה תרחיש שונה, ולפיו האפשרות של ממשלת אחדות או ממשלה רחבה, אולי באמצעות הסכם רוטציה, היא תרחיש מרכזי שיש לבחון. הניתוח מתבסס על הקושי של שני הגושים להבטיח רוב יציב של 61 חברי כנסת ועל הפערים האידאולוגיים בין המפלגות המרכיבות אותם.
לפי הניתוח, גוש הימין והחרדים מתקשה להבטיח רוב שיאפשר לנתניהו להקים ממשלה צרה על בסיס השותפות הקיימות בלבד. מנגד, גם מחנה האופוזיציה מורכב ממפלגות בעלות עמדות שונות, ובהן מפלגות ימין, מרכז, שמאל ומפלגות ערביות, והדבר עשוי להקשות על גיבוש קואליציה מוסכמת.
בג'מיני מצביעים גם על הלחץ הציבורי והפוליטי שעשוי להתפתח אם הצדדים לא יצליחו להקים ממשלה. הרצון להימנע ממערכת בחירות נוספת עשוי לעודד פשרה בין יריבים פוליטיים, לרבות הסדר רוטציה וחלוקת תיקים. 
קלוד: איזנקוט מוביל בשוק התחזיות
קלוד הציג תמונה שונה, המתמקדת בפערים בין הסקרים ובנתונים משוקי התחזיות. לפי המידע שהובא בניתוח, סקר של ערוץ 14 העניק לגוש הימין 62 מנדטים, לעומת 44 לגוש השמאל ו־14 למפלגות הערביות. מנגד, סקר חדשות 12 הציג תמונה אחרת, ולפיה גוש מתנגדי נתניהו מגיע ל־70 מנדטים, בעוד הקואליציה עומדת על 50.
גם סקר ערוץ 16 הציג תמונה ללא הכרעה ברורה, עם 52 מנדטים לאופוזיציה ו־50 לקואליציה. באותו סקר, מפלגת ישר! בראשות איזנקוט קיבלה 21 מנדטים, לעומת 18 לליכוד. הפערים בין הסקרים ממחישים עד כמה התוצאה עשויה להשתנות בהתאם לחלוקת המנדטים ולשאלה אילו מפלגות יעברו את אחוז החסימה.
בנוסף, קלוד הצביע על נתוני פולימרקט, שלפיהם איזנקוט הוביל עם 51% בשוק התחזיות לזהות ראש הממשלה שיושבע בפועל, לעומת 28% לנתניהו ו־15% לנפתלי בנט.
יחד עם זאת, קלוד שם דגש על כך שגדי איזנקוט מופיע כמועמד מוביל בחלק מהתחזיות. נוסף על כך, בסקרים מסוימים איזנקוט מקבל שיעור גבוה יותר מנתניהו בשאלה מי מתאים לכהן כראש הממשלה. עם זאת, הפערים משתנים בין הסקרים, ובחלק מהמדידות התמונה שונה.
גורם נוסף הוא הרכב הגושים והאפשרות שמפלגות קטנות לא יעברו את אחוז החסימה. מצב כזה עשוי להשפיע על חלוקת המנדטים ולהעניק יתרון לאחד המחנות, גם בלי שינוי גדול במספר הקולות שקיבל. מנגד, סקרים שבהם מפלגות קטנות עוברות את אחוז החסימה עשויים להציג תמונה אחרת לחלוטין.
קלוד ציין כי היתרון של איזנקוט בשוק התחזיות עשוי לשקף גם הערכה לגבי יכולתו לגבש תמיכה פוליטית לאחר הבחירות, ולא רק את מספר המנדטים הצפוי למפלגתו. עם זאת, זו פרשנות לנתונים ולא עובדה מוכחת לגבי כוונות המצביעים או המפלגות.
אז מי יהיה ראש הממשלה הבא?
שלוש מערכות הבינה המלאכותית אינן מציגות תשובה אחידה. ChatGPT מדגיש את הסיכון למבוי סתום ולבחירות חוזרות, ג'מיני מצביע על האפשרות של ממשלת אחדות או רוטציה, וקלוד מציג את היתרון של איזנקוט בשוק התחזיות שהובא בניתוח שלו.
הפערים בין הסקרים מלמדים כי שאלת הרוב בכנסת עשויה להיות חשובה לא פחות מהשאלה איזו מפלגה תסיים במקום הראשון. גם לאחר פרסום התוצאות, יהיה צורך לבחון את המלצות המפלגות לנשיא המדינה, את ההסכמות בין ראשי המפלגות ואת האפשרות לגבש רוב של 61 חברי כנסת.
נכון לערב הבחירות, אין בתשובות של שלוש המערכות הכרעה ודאית לגבי זהות ראש הממשלה הבא. התוצאה תתברר בקלפי, ואחריה יחל המבחן הפוליטי האמיתי: מי יצליח להפוך את המנדטים להסכם קואליציוני.
עקבו אחרינו
תגובות לכתבה(1):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 1.
    בואו נומר את האמת..נתניהו הוא מנהיג על, מנהיג בן לאומי.
    שמאלני שהתפכח 10/2026/26
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אישיות על, ורק הוא יכול להנהיג את מדינת ישראל שנילחמת בשבע חזיתות..ובחזית השמינית נילחמת מול אויבנן מבית מהערבים ומהשמאל האנישמי..עוכי ישראל מבית..רק מנהיג על כנתניהו יכול להנהיג מדינה הקשה ביותר בעולם להניהיג והיא ישראל..כל זאת כאשר יש אויבים גם מבית חתרנים בלתי נלאים !!
    סגור