-
היועמ"שית מטילה פצצה: בג"ץ יפסול את ביטול עילת הסבירות?גלי בהרב-מיארה לא ממתינה לדיון הדרמטי ואומרת כבר עכשיו בקול רם את מה שהיא חושבת נגד התיקון לחוק יסוד: השפיטה, לפני הדיון בבג"ץ וקוראת להם לפסול את החוק: "זה מצב חריג שבחריגים. התיקון עלול להוביל לפריצת גבולות - ופוגע אנושות בדמוקרטיה. משמעות הביטול - הממשלה מעל החוק'"
-
מאי גולן משתוללת על בג"ץ: "15 דיקטטורים מחליטים מה נכון"השרה לקידום מעמד האישה מצאה את האשמים בהתפרעויות האריתראים אתמול בדרום תל אביב: "יש בביהמ"ש העליון 15 דיקטטורים שמחליטים מה נכון בדרום תל אביב. הם לא יודעים איך מסתנן אריתראי נראה, ופסלו שלוש פעמים את חוק המסתננים". זאת, למרות שב-2018 נתניהו נסוג מהמתווה להוצאת 16 אלף פליטים
-
כתב חדשות 12 במתקפה קשה על השופט אלרון: "לא ראוי להיות בעליון"העיתונאי גיא פלג תהה בתוכניתו ברדיו 103FM מדוע שופט ביהמ"ש העליון יוסף אלרון החליט להגיש מועמדות לנשיאות העליון. והמסקנה: "קשור לשנאה, ליחסים אישיים עכורים בינו לבין השופט יצחק עמית. כשהוא לא מזיז לצד את השיקולים האישיים - הוא לא ראוי להיות שופט של בימ"ש עליון"
-
ערוץ 14 חוטף משופט בית המשפט העליון: "החלקתם על השכל?"אחרי תחקיר ערוץ 14 בנוגע לפגישות בין שופטי בית המשפט העליון יצחק עמית ועוזי פוגלמן, שופט העליון בדימוס, מני מזוז, ואחד העותרים הבכירים נגד ביטול עילת הסבירות, ראש השב"כ לשעבר, יובל דיסקין, תוך טענות ל'ריח חריף של ניגוד עניינים', השופט עמית הגיב בזעם ובזלזול לטענות: "תגידו לי, אתם החלקתם על השכל? אני ראיתי את הכתבה שלכם והאמת היא שהתגלגלתי מצחוק ואני מאוד מודה לכם שאתם מוסיפים הרבה לחוש ההומור של תושבי ישראל"תום נחום |
-
האם בית המשפט העליון באמת נמצא בניגוד עניינים?הטענה כי יש לפסול את הנשיאה חיות מלדון בנושא הסבירות, משום שכבר התבטאה לגביו, מופרכת לחלוטין. ראשית משום שחיות לא הביעה דעתה על תיקון חוק היסוד בנוסח שהתקבל בסופו של דבר, אך חשוב מכך כבר נפסק לא פעם בעבר כי הבעת דעה משפטית כללית בנושא, אינה מהווה עילה לפסילת שופט


