TOP 5
הערב האח הגדול חוזר: מיליוני שקלים נתבעו מהפקת הריאליטי
עונת "האח הגדול" החדשה נפתחת הערב בקול תרועה עם כניסת הדיירים, אך מאחורי הקלעים של הריאליטי הנצפה בישראל לא הכל תמיד זוהר - אלו חמש התביעות המרכזיות שטלטלו את הפקת התוכנית לאורך השנים
הערב זה קורה: דלתות בית "האח הגדול" ייפתחו מחדש בפרק בכורה חגיגי, וקבוצת דיירים חדשה תצעד פנימה אל מול עשרות מצלמות המשדרות 24/7. העונה החדשה מבטיחה, כמדי שנה, לייצר עניין ציבורי נרחב, לספק רגעי שיא טלוויזיוניים, ולהכניס לחיינו דמויות חדשות שיהפכו לשיחת היום.
עם זאת, היסטוריית התוכנית בישראל מוכיחה כי השהות האינטנסיבית בבית המנותק מהעולם החיצון עלולה להוביל למשברים חריגים, שחלקם אף גלשו מהמסך הקטן היישר אל כותלי בית המשפט. לאורך השנים, מספר משתתפי עבר הגישו תביעות ענק נגד מפיקי התוכנית בגין נזקים שונים שלטענתם נגרמו להם. רגע לפני שהמשחק מתחיל מחדש, חזרנו אל חמש התביעות הבולטות והמתוקשרות ביותר נגד ההפקה.
1. פרשת הכדורים הפסיכיאטריים (עונה 2)
אחת התביעות המטלטלות ביותר בתולדות התוכנית הוגשה על ידי שלושה ממשתתפי העונה השנייה: סער שיינפיין, ארז דה דרזנר ובנצי שני. השלושה תבעו את מפיקי התוכנית בטענה שבמהלך שהותם בבית "האח הגדול" קיבלו כדורים פסיכיאטריים מהפסיכיאטר ד"ר אילן רבינוביץ', וזאת ללא הסבר נאות על תופעות הלוואי החמורות של התרופות. בפברואר 2013, לאחר הליך גישור, דווח בתקשורת כי מפיקי התוכנית וד"ר רבינוביץ' ישלמו פיצויים בסכום מוערך של כ-1.5 עד 2 מיליון ש"ח לשלושת התובעים.
אחת התביעות המטלטלות ביותר בתולדות התוכנית הוגשה על ידי שלושה ממשתתפי העונה השנייה: סער שיינפיין, ארז דה דרזנר ובנצי שני. השלושה תבעו את מפיקי התוכנית בטענה שבמהלך שהותם בבית "האח הגדול" קיבלו כדורים פסיכיאטריים מהפסיכיאטר ד"ר אילן רבינוביץ', וזאת ללא הסבר נאות על תופעות הלוואי החמורות של התרופות. בפברואר 2013, לאחר הליך גישור, דווח בתקשורת כי מפיקי התוכנית וד"ר רבינוביץ' ישלמו פיצויים בסכום מוערך של כ-1.5 עד 2 מיליון ש"ח לשלושת התובעים.
2. תביעתה של עדנה קנטי (עונה 2)
דיירת נוספת מאותה עונה, עדנה קנטי, הגישה תביעה על סך שני מיליון ש"ח נגד ההפקה. קנטי ביססה את תביעתה על טענות לכליאת שווא, פגיעה בפרטיות ולשון הרע. בית המשפט דחה את סעיפי התביעה שעסקו בכליאת שווא ובפגיעה בפרטיות, אך קיבל את טענתה בסעיף לשון הרע. לקנטי נפסק פיצוי בסך 30 אלף ש"ח, לאחר שבמהלך התוכנית כונתה "מכחישת שואה" ונאמר עליה כי היא "מרביצה לחיילי צה"ל וקוראת להם נאצים".
דיירת נוספת מאותה עונה, עדנה קנטי, הגישה תביעה על סך שני מיליון ש"ח נגד ההפקה. קנטי ביססה את תביעתה על טענות לכליאת שווא, פגיעה בפרטיות ולשון הרע. בית המשפט דחה את סעיפי התביעה שעסקו בכליאת שווא ובפגיעה בפרטיות, אך קיבל את טענתה בסעיף לשון הרע. לקנטי נפסק פיצוי בסך 30 אלף ש"ח, לאחר שבמהלך התוכנית כונתה "מכחישת שואה" ונאמר עליה כי היא "מרביצה לחיילי צה"ל וקוראת להם נאצים".
3. מאבק יחסי עובד-מעביד של אור סיונוב (עונה 7)
משתתפת העונה השביעית, אור סיונוב, בחרה בזווית משפטית תקדימית כשהגישה תביעה המבוססת על חוקי העבודה. סיונוב תבעה את ההפקה בגין התעמרות במקום העבודה ותנאי עבדות, בטענה שיש לראות במשתתפי התוכנית עובדים לכל דבר ועניין. במרץ 2021 פורסם כי הצדדים הגיעו להסכם פשרה, במסגרתו הפקת התוכנית תפצה את סיונוב בסכום של כמה מאות אלפי שקלים.
משתתפת העונה השביעית, אור סיונוב, בחרה בזווית משפטית תקדימית כשהגישה תביעה המבוססת על חוקי העבודה. סיונוב תבעה את ההפקה בגין התעמרות במקום העבודה ותנאי עבדות, בטענה שיש לראות במשתתפי התוכנית עובדים לכל דבר ועניין. במרץ 2021 פורסם כי הצדדים הגיעו להסכם פשרה, במסגרתו הפקת התוכנית תפצה את סיונוב בסכום של כמה מאות אלפי שקלים.
4. תביעת המניפולציה העריכתית של גלעד פרץ (עונה 15)
גלעד פרץ, שהשתתף בעונה ה-15, הגיש תביעת ענק על סך מיליון ש"ח בגין לשון הרע, רשלנות חמורה, הפרת חוזה ועשיית עושר שלא במשפט. הרקע לתביעה הוא סילוקו מהבית לאחר תקרית אלימה עם הדיירת אלאיה הוף והדייר טל קאופמן. לטענת פרץ, הוא מצא את עצמו קורבן למניפולציה בעריכה שהציגה אותו באופן שקרי כגבר אלים ומסוכן, תוך שההפקה לא סיפקה לו הגנה ראויה או טיפול רפואי נאות בזמן אמת.
גלעד פרץ, שהשתתף בעונה ה-15, הגיש תביעת ענק על סך מיליון ש"ח בגין לשון הרע, רשלנות חמורה, הפרת חוזה ועשיית עושר שלא במשפט. הרקע לתביעה הוא סילוקו מהבית לאחר תקרית אלימה עם הדיירת אלאיה הוף והדייר טל קאופמן. לטענת פרץ, הוא מצא את עצמו קורבן למניפולציה בעריכה שהציגה אותו באופן שקרי כגבר אלים ומסוכן, תוך שההפקה לא סיפקה לו הגנה ראויה או טיפול רפואי נאות בזמן אמת.
עוד ב-
5. החמרת הפוסט-טראומה של טל קאופמן (עונה 15)
התביעה הטרייה והגבוהה ביותר מבין תביעות העונה ה-15 שייכת לטל קאופמן, שהגיש תביעה על סך 2.5 מיליון ש"ח נגד ההפקה (חברת רשת 13 ואנדמול ישראל). קאופמן, לוחם לשעבר בחיל ההנדסה שהשתתף במבצע "צוק איתן", מוכר כנכה צה"ל הסובל מפוסט-טראומה. בתביעתו הוא טוען כי אופן התנהלות ההפקה והשתתפותו בתוכנית (שהסתיימה בהדחתו לאחר התקרית עם גלעד פרץ והתרחשה בצל אירועים ביטחוניים מורכבים), גרמו להחמרה משמעותית בהפרעת הדחק הפוסט-טראומטית שלו ולעלייה באחוזי נכותו הרפואית.
התביעה הטרייה והגבוהה ביותר מבין תביעות העונה ה-15 שייכת לטל קאופמן, שהגיש תביעה על סך 2.5 מיליון ש"ח נגד ההפקה (חברת רשת 13 ואנדמול ישראל). קאופמן, לוחם לשעבר בחיל ההנדסה שהשתתף במבצע "צוק איתן", מוכר כנכה צה"ל הסובל מפוסט-טראומה. בתביעתו הוא טוען כי אופן התנהלות ההפקה והשתתפותו בתוכנית (שהסתיימה בהדחתו לאחר התקרית עם גלעד פרץ והתרחשה בצל אירועים ביטחוניים מורכבים), גרמו להחמרה משמעותית בהפרעת הדחק הפוסט-טראומטית שלו ולעלייה באחוזי נכותו הרפואית.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה



