הסערה סביב הסרט הדוקומנטרי "נז"א", שזכה בפסטיבל ונציה והצית אש בישראל, מסרבת לרדת מהכותרות. הבוקר, בתוכנית של ניב רסקין בקשת 12, התייחס כתב התרבות יונתן ריגר לדרמה סביב היצירה ועקץ את השר מיקי זוהר: "הסערה הזאת מגיעה מאנשים שלא צפו בסרט, כולל שר התרבות שביקש לשלול את האזרחות של הבמאים למרות שאין לו שום סמכות לכך". ריגר הזכיר כי מדובר בהפקה במימון בריטי וללא אגורה של מימון ישראלי, וטען כי לאיומי השר אין באמת משמעות.

באשר לתוכן הנפיץ שעורר את זעם צה"ל, אמר ריגר: "לא צפינו בסרט אבל כן שמענו שמדובר בעדויות אנונימיו, היוצרים מדברים על הרג מכוון על פי העדויות שם והמנגנון שצה"ל מפעיל בעזה כולל פשעי מלחמה, כולל בינה מלאכותית שיכולה לבדוק כמה אזרחים ייהרגו". הוא ציין כי בחלק מהמקרים נטען ל-500 הרוגים עבור איש חמאס אחד, והסביר כי זו טענה שדובר צה"ל הכחיש בתוקף.

כמו כן, ריגר סיפק הצהרה מפתיעה בנוגע לאפשרות שהסרט יגיע למסכים בארץ: "היום באווירה של ישראל סרט כזה יוקרן? אני עם תקווה שכן, אני חושב שמדינה חזקה יכולה להתמודד עם ביקורת".

בהמשך דבריו, התייחס ריגר ישירות ליוצרים יובל אברהם ורחל שור, והבהיר: "הם לא מייצגים את ישראל". הוא הצביע על מחדל מוסרי צורם במעמד הזכייה: "הם עשו טעות אחת גדולה, שהם לא אמרו על הבמה שקודם היה טבח ה-7 באוקטובר ושהסרט התעסק בתגובה לטבח הנוראי".

עם זאת, חתם את דבריו בספק מהדהד באשר למהימנות היצירה: "עד עתה עיתונאים לא הורשו להיכנס לעזה, השאלה הגדולה עד כמה הדברים אמינים ואכן אנחנו יודעים שנעשו דברים... לא ראינו את הסרט, אנחנו לא יודעים אם הוא מייצג צד אחד, אבל כן, זה ברור שיוצרי הסרט עשו טעות".

כמו כן, הדס גניס, אחותו של ספי גניס ז"ל שנרצח באכזריות בטבח בפסטיבל הנובה, לא נותרה אדישה לדברים והגיבה לריגר במסגרת תכנית הבוקר של ניב רסקין: "להגיד שמדינת ישראל יכולה להכיל ביקורת? לא מדובר בביקורת, מדובר בשנאת חינם", הטיחה גניס.

כזכור, הסרט "נז"א" חולל השבוע רעידת אדמה ציבורית לאחר שזכה בפרס המיוחד בפסטיבל ונציה, לקול תשואות סוערות של 24 דקות והנפת דגלי פלסטין. היצירה, המציגה עדויות צללים אנונימיות של מי שמזדהים כחיילי 8200 ואמ"ן, מאשימה את ישראל בביצוע פשעי מלחמה והרג המוני בעזה.

עוד ב-

השר מיקי זוהר פוצץ ריאיון בשידור חי: "את מתעסקת בשטויות"

לכתבה המלאה

בעקבות ההד העולמי והזעם הציבורי בארץ, דובר צה"ל נאלץ לשבור שתיקה ופרסם הודעה חריגה ותקיפה, בה ריסק את אמינות היצירה. בדו"צ הבהירו כי מדובר בעדויות שלא ניתן לאמת את זהותן או את עצם שירותם הצבאי של הדוברים, וחשפו פערי ידע מביכים, המעידים כי הטענות נוגעות לאסטרטגיות לאומיות שחורגות לחלוטין מסמכותם או מתחום הידע של חיילים בדרגים זוטרים.