דיגיטל וטק

אייפון 16 מול גלקסי S25: מי מנצח בקרב הענקים?

ההשוואה בין מכשירי הדגל של אפל וסמסונג, ה-Galaxy S25 Ultra וה-iPhone 16 Pro Max, חושפת הבדלים מעניינים. האם הפעם יש לנו מנצח ברור, או שהקרב בין המתחרות נותר פתוח מתמיד?
אייפון 16 מול גלקסי S25 (צילום אפל סמסונג)
השוואת מכשירי הדגל של אפל וסמסונג הפכה למסורת שנתית, וגם השנה מכשירי הדגל המובילים שלהן, ה-Galaxy S25 Ultra וה-iPhone 16 Pro Max, מתמודדים ראש בראש. אף ששני המכשירים לא מביאים שינויים דרמטיים ביחס לדגמים הקודמים שלהם, כל אחד מהם מציע שדרוגים מעניינים ששווים בדיקה. בהשוואה שערכו ב-GSMarena, נבדקו כל הפרמטרים החשובים של שני המכשירים, ולהלן המסקנות:
השנה, הפערים במידות בין שני המכשירים צומצמו משמעותית. שניהם מיוצרים עם מסגרת מטיטניום וזכוכית עמידה, ה-Gorilla Armor 2 בסמסונג מול ה-Ceramic Shield 3 באייפון. בעוד ה-Galaxy S25 Ultra עבר שינוי קל בעיצובו לטובת אחיזה נוחה יותר, האייפון שומר על המבנה הריבועי המוכר. הבדל משמעותי אחד הוא החיישנים הביומטריים - האייפון ממשיך להסתמך על Face ID, בעוד שסמסונג מציעה גם חיישן טביעת אצבע מתחת למסך המכשיר.
שני המכשירים כוללים מסכי 6.9 אינץ' בטכנולוגיית LTPO OLED עם קצב רענון אדפטיבי של 1-120Hz. האייפון מצטיין בבהירות המסך, המגיעה עד 1,796 ניטים, לעומת 1,417 בסמסונג. עם זאת, מסך ה-S25 Ultra נהנה מציפוי נגד השתקפויות ותומך ב-S Pen, יתרון ייחודי למשתמשים שזקוקים לתכונות כתיבה ודיוק במגע. למרות גודל המסך הזהה, סוללת ה-Galaxy S25 Ultra מעט גדולה יותר (5,000mAh לעומת 4,685mAh באייפון). מבחני השימוש מראים שהאייפון מציע חיי סוללה ארוכים יותר בגלישה ובצפייה בווידאו. עם זאת, סמסונג מובילה באופן משמעותי במהירות הטעינה - שעה מלאה לעומת כשעתיים באייפון.
שני המכשירים מגיעים עם מצלמה ראשית עם חיישן גדול, אך סמסונג מתגאה בחיישן 200 מגה-פיקסל המאפשר גמישות גבוהה יותר, ביחס לאפל ששילבה באייפון מצלמה ראשית בעלת חיישן 48 מגה-פיקסל. בעוד שלשניהם יש עדשת זום 5x, ה-S25 Ultra כולל גם עדשת 3x נוספת, המעניקה לו יתרון במגוון תרחישים. גם בתחום הצילום בלילה, הסמסונג מציג יתרון משמעותי, במיוחד בצילומי תקריב.
לפי תוצאות ההשוואה, ה-iPhone 16 Pro Max מציע חיי סוללה ארוכים יותר, בהירות מסך משופרת ואיכות סאונד טובה יותר, בעוד שה-Galaxy S25 Ultra מצטיין בצילום, במהירות טעינה ובשימושיות עם S Pen. כמו תמיד, הבחירה בין השניים תלויה בהעדפות האישיות, בין מערכת iOS האופטימלית של אפל לבין אנדרואיד הגמישה של סמסונג.
תגובות לכתבה(7):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 5.
    המסך של סמסונג בהיר יותר
    חיים 02/2025/25
    הגב לתגובה זו
    3 2
    ב s22 אולטרה כבר היה 1700 nits
    סגור
  • בהירות
    האחד 03/2025/01
    הגב לתגובה זו
    0 0
    s25 אולטרה יש בהירות מסך של 2600 ניטס
    סגור
  • 4.
    נתונים שקריים
    עמיחי 02/2025/23
    הגב לתגובה זו
    9 1
    סמסונג S25 Ultra יש בהירות של 2600 Nits. מהיכן הבאתם נתון של 1400 ניטס???
    סגור
  • 3.
    השוואה גרועה
    דוד 02/2025/23
    הגב לתגובה זו
    14 0
    ידוע שגם הסוללה, גם הבהירות וגם הרמקול טובים יותר בסמסונג, סמסונג הרי מייצרת לאפל את המסכים, אז אין צורך להוסיף עוד מילים...
    סגור
  • 2.
    אפל אכי טוב
    מיכאל 02/2025/23
    הגב לתגובה זו
    6 16
    אכי טוב זה אייפון
    סגור
  • 1.
    היום הרוב חשובה להם המצלמה
    מור 02/2025/23
    הגב לתגובה זו
    11 0
    וכאן סמסונג ניצחו בגדול
    סגור
  • מדוע נמנעים להשוות את סמסונג לסינים שמקדימים אותם
    סייס מקצועי 02/2025/24
    הגב לתגובה זו
    5 0
    אפל בצילום זה סוס מת
    סגור