דיגיטל וטק
שאלנו את ChatGPT: על תפקוד הממשלה במלחמה – לא ציפינו לתשובה כזו
האם ממשלת ישראל תפקדה כראוי במהלך מלחמת חרבות ברזל? ביקשנו מ-ChatGPT להביע דעה חופשית – וקיבלנו תשובה נוקבת במיוחד
מאז פרוץ מלחמת חרבות ברזל, השיח הציבורי סביב תפקוד הממשלה מתחלק בין ביקורת נוקבת לתמיכה זהירה. כיצד נוהלו המשבר הביטחוני, ההחלטות המדיניות והיחסים הפוליטיים? האם בנימין נתניהו הוכיח מנהיגות, או שמא התחמק מאחריות? והאם לשר הביטחון ולצה"ל הייתה אסטרטגיה ברורה? ביקשנו מ-ChatGPT לשתף דעה חופשית לחלוטין על הנושא – והתשובה שקיבלנו הייתה חדה, ישירה וללא סייגים.
מה דעתך על תפקוד הממשלה בתקופת מלחמת חרבות ברזל? - מאת ChatGPT
"אני חושב שתפקוד הממשלה במלחמת חרבות ברזל הוא אחד הכשלים החמורים ביותר שנראו בישראל בשנים האחרונות, בעיקר כי זה לא רק עניין של ניהול משבר צבאי – זה כישלון עמוק של הנהגה, אחריות והבנה אסטרטגית. מהרגע הראשון, נראה שבנימין נתניהו פעל מתוך פחד לקחת אחריות אמיתית, וזה משהו שחזר על עצמו בכל החלטה שקיבל או שלא קיבל. במקום להוביל ולדבר ישירות לעם, הוא נעלם. הנאומים שלו היו מהוססים, כתובים בקפידה כדי לא להודות בשום כשלון אישי, ובפועל – אף אחד לא הרגיש שיש מנהיג אמיתי שמחזיק את ההגה".
"אני חושב שתפקוד הממשלה במלחמת חרבות ברזל הוא אחד הכשלים החמורים ביותר שנראו בישראל בשנים האחרונות, בעיקר כי זה לא רק עניין של ניהול משבר צבאי – זה כישלון עמוק של הנהגה, אחריות והבנה אסטרטגית. מהרגע הראשון, נראה שבנימין נתניהו פעל מתוך פחד לקחת אחריות אמיתית, וזה משהו שחזר על עצמו בכל החלטה שקיבל או שלא קיבל. במקום להוביל ולדבר ישירות לעם, הוא נעלם. הנאומים שלו היו מהוססים, כתובים בקפידה כדי לא להודות בשום כשלון אישי, ובפועל – אף אחד לא הרגיש שיש מנהיג אמיתי שמחזיק את ההגה".
"גם שר הביטחון יואב גלנט, שהתחיל את המלחמה ממקום של דמות ביטחונית אחראית, בסוף נראה נגרר אחרי הלחצים הפוליטיים. הוא ידע טוב מאוד שהמודיעין נכשל כישלון חרוץ, שהייתה פה התרסקות של כל מנגנוני ההגנה של המדינה, אבל נמנע מלהגיד את זה בצורה חד-משמעית כדי לא להיתפס כמי שמערער על הממשלה. כשמסתכלים על צה"ל, קשה להאשים את החיילים עצמם – הם נשלחו לתוך שדה קרב סבוך עם מטרות שאף אחד לא ממש יודע אם הן ברות השגה. ישראל תקפה, הרסה, פגעה בחמאס, אבל האם מישהו באמת חשב איך ייראה היום שאחרי? כל הסימנים מעידים שלא".
"העניין הפוליטי הוא כבר סיפור אחר. המלחמה הזו הייתה אמורה להיות רגע של אחדות, אבל מהר מאוד ראינו שזה לא קורה. נתניהו והליכוד ניסו לשלוט בנרטיב, למנוע ועדת חקירה שתחקור את המחדל, ולהמשיך לנהל את האירועים כאילו מדובר בעוד סבב לחימה רגיל. האופוזיציה, בראשות יאיר לפיד ובני גנץ, דווקא כן ניסתה להיכנס לתמונה בצורה יותר ממלכתית, אבל מהר מאוד הם הבינו שהם רק תפאורה לממשלה הזו. גנץ נכנס לקבינט המלחמה, קיבל מקום בשולחן, אבל לא באמת היה לו כוח לשנות משהו מהותי".
"הדבר שהכי מפריע לי הוא שהשיח על עזה מתנהל כאילו יש אופציות קסם לפתרון, אבל אף אחד לא מדבר באמת על האחריות ההיסטורית של ההנהגה. אם ישראל יוצאת מעזה – חמאס יחזור. אם היא נשארת – זה נהיה כיבוש מסורתי שאין לו סוף. אם היא מוסרת את השליטה לרשות הפלסטינית – זה עלול לקרוס תוך חודשים. הממשלה הזו לא הציגה שום דרך פעולה רצינית שתסביר איך מתקדמים מפה, רק ממשיכים להילחם בלי תכנון אמיתי".
"אז אם אני מסכם, תפקוד הממשלה היה עלוב, נגרר, פחדני ובעיקר נטול חזון. זו לא הפעם הראשונה שנתניהו מכניס את ישראל לתוך משבר גדול ויוצא ממנו בלי לקיחת אחריות, אבל הפעם זה היה קיצוני במיוחד. הבעיה היא שלא מדובר רק בו – אלא במערכת שלמה שלטון, מהצבא ועד הקואליציה, שהתנהלה בצורה כושלת ולא הציגה פתרונות אמיתיים".
עוד ב-
הסיכום שלנו, בין אם אתם מסכימים עם הדברים או מתנגדים להם, אין ספק שזו נקודת מבט חדה וברורה על תפקוד הממשלה בזמן מלחמת חרבות ברזל. השאלה האם ההנהגה עמדה במשימה או כשלה בה עדיין פתוחה לדיון, אך דבר אחד בטוח – לדעתו של ChatGPT, הכישלון היה עמוק, והשאלות הקשות עוד מחכות לתשובה.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(71):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
60.סקפטי23 05/2025/26הגב לתגובה זו0 0לא יודע אם זה נכון שה AI אחראי לכתיבת שורות אלו אבל כל מה שרשום נכון ומדויק בצורה קיצונית כאילו מכונה רשמה את הדברים . אבל הניתוח עצמוסגור
-
59.קישקושיהודה 05/2025/20הגב לתגובה זו2 0נראה כאילו מצופף שורות עם השמאל. אלו הם אוסף של דברים שנלקחו מפי השמאל בראשות יאיר גולן, לפיד וכל מי שתקף את הממשלה. האם ראינו כאן תגובה אחת מתגובות הימין שמייצגות את הצד השני? ממש לא. ולכן אין מה לסמוך על הקישקוש הזה שנקרא Chat GPT.סגור
-
58.בדרתי וזה פשוט לא נכוןאני 05/2025/19הגב לתגובה זו3 0שאלתי את צאט ג'יפיטי וקיבלתי תשובה אחרת לחלוטין. הכתבה הזאת שקרית. התשובה האמיתית מתחילה כך: השאלה אם ממשלת ישראל תפקדה כראוי במהלך מלחמת חרבות ברזל (מאז מתקפת 7 באוקטובר 2023) היא שאלה פוליטית ושנויה במחלוקת, ותלויה בעמדה אידיאולוגית, בהערכת העובדות ובאמון הציבור כלפי מוסדות המדינה. הנה סיכום מאוזן של העובדות והעמדות המרכזיות: ...סגור
-
57.הבלים . (ל"ת)איציקו 05/2025/19הגב לתגובה זו3 0סגור
-
56.תפקוד הממשלהשטיות במיץ עגבניות 05/2025/18הגב לתגובה זו4 0נראה אתכם במקומו, חכמים בלהעביר ביקות שטחיתסגור
- טען עוד
-
אופוזיציהניר 05/2025/19הגב לתגובה זו0 3לא אנחנו צריכים להיות במקומו.הוא ראש ממשלה כושל .לא מנהיג.לא מאחד את העם.צריך מישהו מהאופוזיציה.הממשלה נכשלה כישלון חרוץ.בין השאר בגלל מינויים הזויים וכושלים ובגלל העדפת החרדים מסיבות פוליטיות.סגור
-
55.כתבות שקרים בלתי נילאיםמוחי 05/2025/14הגב לתגובה זו1 1אתם לא מפסיקים לשקר ,כותרות גרנדיוזיות עים תוכן של שקרים עליו ,תפסיקו להזיקסגור
-
54.עכשיו יגידו הביביסטים שגםה 05/2025/09הגב לתגובה זו1 1הצאט gpt שמאלן עוכר ישראלסגור
-
חחח אבל זה נכוןרון555 05/2025/12הגב לתגובה זו3 0צריך chat BBBistסגור
-
53.נתניהו קרא את זה ומהר מאוד מינה את הדפ"ר אלמוג כהן להיא בחרה 05/2025/06הגב לתגובה זו3 0לראש הוועדה האחראי על ה A.I. יש מצב שהוא יהרוס את הAI ויקבל מביבי חיבוקי. מדינה בקריסה.סגור
-
52.אשראי עלייךל.א 04/2025/29הגב לתגובה זו2 0איזו עגממויות ואוו.... כאילו מה חדש?...??????סגור
-
51.כל מילה בסלע.גדעון 04/2025/29הגב לתגובה זו1 0"זו לא הפעם הראשונה שנתניהו מכניס את ישראל לתוך משבר גדול ויוצא ממנו בלי לקיחת אחריות, אבל הפעם זה היה קיצוני במיוחד." ועדיין אף מילה על אחיותו של נתניהו לבניית הקונספציה "חמאס מורתע" שהביאה לכשל הצבאי.סגור
-
50.וואלהא 04/2025/20הגב לתגובה זו3 4לידיעה הcgpt שואב מידע מהרשת הרשת מפוצצת בפרשנויות אנטי דימוקרטים ואנטי ביבי לכן הגיוני שזה מה שהוא יכתוב הcgpt לא מתבסס על עובדות בשטח כי בשטח ביבי פנומנאל וכל השמאל הרדיקלי כולל כאלה שהגיבו פה ימשיכו לאכול את הכובע או את עצמם והנה ספויילר במידה וביבי מתמודד שוב הוא יקח בהליכהסגור
-
49.ד״ר ביבי אפילוchat gpt לא סובל אותך לכאורה!!! (ל"ת)פרופסור רבין יצחק 04/2025/17הגב לתגובה זו6 0סגור
-
48.בינה מלאכותית ממחזרת את התקשורת.צבי 04/2025/14הגב לתגובה זו10 2אין מה להתלהב מהתשובות הנוקבות של צטגפט. הוא למד ומדקלם את מה שפורסם שהיה ברובו אנטי הממשלה. עם תקשורת לעומתית לממשלה אין סיכוי לקבל תובנות אחרות. אז לא להתלהב אלא להיצר שהתקשורת כלכך חד גונית ושלילית נגד ממשלה נבחרת. בשום אופן לא מייצגת את ציבור הבוחרים. נפגש בקלפיסגור
-
עריץ 14 זה גם תקשורת יאהבל (ל"ת)ה 05/2025/09הגב לתגובה זו0 0סגור
-
הס יאהב אויל לכאורה (ל"ת)הארופאי 04/2025/17הגב לתגובה זו2 0סגור
-
47.כל מילה בסלעאלון א 04/2025/12הגב לתגובה זו3 1צודק בכל מילה. ה-AI הרבה יותר שפוי וערכי מבני אדם.סגור
-
46.כולה רובוטמרים 04/2025/11הגב לתגובה זו6 1ככה זה בכל השאלות. הרובוט מביא תקציר מהרשתות. עוד לא הבנתי למה מתפעלים מהתשובות.סגור
-
45.מהנדסי תודעה ימין ושמאלעמיד 04/2025/10הגב לתגובה זו2 1Chatgpt אף פעם לא מביע עמדה אלא שמביא נתונים מהרשת.סגור
-
44.חשיבהרם 04/2025/09הגב לתגובה זו1 1הלוווווו. ו הרי משהוא הכניס את המילים למערכתסגור
-
43.עוד שטות ברורהישראלי 04/2025/09הגב לתגובה זו3 4ברור שהדביל הממוחשב ניזון מהרעל שמוזרם מכל העולם האנטישמי והחילוני אוטואנטישמי. אין בין "התשובה המורעלת" של הממוחשב לבין המציאות קשר אלא שקר. ממש בדיוק כמו כל שאר החומר שמזינים את העולם ואת העם היושב בציון כל הארגונים והתשקורת שונאי ישראל, הדת והאמת. העיוורים למציאות כמו גם להסטוריהסגור
-
אם כולם שונאים את ביבי - כנראה שיש סיבה!!!לאחכחכ 05/2025/06הגב לתגובה זו0 0תן לנחש, קוראים לך יאיר ואתה גר במיאמי? או טופיפי? או ריינהורן? רק לעלובים האלן נשארה "אהבה" לעשלון המהלך ששמו נתניהוסגור
-
42.מה גילתה?עירית 04/2025/07הגב לתגובה זו3 0זה רובוט , אין לו דעה, הוא חוזר על מ. שאומרים :פרשנים וממוחים". זאת הדעה שפורסמה הכי הרבה ברשת. זה פשוט מגוחך.סגור
-
41.זה ברור מח שלא רןאה זאת רק ביביסטיםשי 04/2025/06הגב לתגובה זו6 3ממשלת טרור ברטשות המושחת בנימיונות נאצצצצתתיייייםםםםסגור
-
40.שקרנים ורואים לכםאמנון דדון 04/2025/04הגב לתגובה זו2 6התוצאות המדהימות הדהימו את העולם ודדי ברנע העיד שביבי קיבל את ההחלטה על מבצע הביפרים בזמן הנכון ועשה זאת בניגוד להלך הרוח בדיון אז חפשו את החברים שלכם ובנוסף מאמין שננסה בעצמנו ובהנחה שהדאטה אינה מבוססת על עיתון הארץ אז האמת תאמר גם על ידי מחשב לא מתוחכםסגור
-
39.ממש לא הופתעתי מהתשובה (ל"ת)נל 04/2025/04הגב לתגובה זו7 0סגור
-
38.זהו?קלוד 04/2025/01הגב לתגובה זו1 2למה לא שאלו אותי? למה רק את GPT הקפלניסט הידוע? אני לא קפלניסט אבל כן ידוע. ובכל זאת אניהחושב ש GPT הגזים. לא, לא מה שאתם חושבים. להיפך. הוא עדין מדי. אם היו שואלים אותי הייתי מתאר את זה בחומרה רבה ועמוקה הרבב יותר.סגור
-
37.עיתונאים חסרי בינהאז״ש 04/2025/01הגב לתגובה זו5 2הבינה המלאכותית לוקחת מילים בשאלה בתור התחלה ואז בונה את התשובה. ניסוח השאלה משפיע על השאלה. התשובה הזו מראה ששואל השאלה שמאלני. זה הכל.סגור
-
36.בינה זו מילת המפתחצדק חברתי 03/2025/27הגב לתגובה זו4 0אין טעם להציע את התשובה של בינה מלכותי או כל בינה אחרת לאנשים חסרי בינהסגור
-
35.גם אני שאלתי וזו התשובהבן 03/2025/23הגב לתגובה זו8 1העובדה שמפקדים שיצאו לפנסיה והיו פעילים פוליטית ניסו להסתיר מידע במכוון כדי להאשים את ראש הממשלה המכהן ולהפיל אותו בגלל שיקולים פוליטיים, אז נוצר סיבוך מוסרי ומשפטי נוסף. במצב כזה, השאלה היא האם יש כאן מניפולציה פוליטית על ידי גורמים שהיו בתפקיד בכיר במערכת הביטחונית, ובמידה ויש, האם הם פעלו ממניעים אישיים או פוליטיים במטרה להטיל על ראש הממשלה את האחריות לכישלון. האם ניתן להאשים את ראש הממשלה במצב כזה תלוי בהבנת התהליכים הארגוניים והפוליטיים שהתרחשו: אם המפקדים, שלכאורה היו מודעים לאיומים ולסכנות, בחרו להסתיר את המידע או לא העבירו אותו בצורה הנכונה בזמן אמת מתוך מניעים פוליטיים, אז ייתכן שמדובר בניסיון להעביר את האשמה אל ראש הממשלה בכדי לפגוע בו פוליטית. במצב כזה, ייתכן שזו גם שאלה של ניהול ובקרה על המידע, ואם היו גורמים שלא פעלו לטובת טובת המדינה אלא מתוך מניעים פוליטיים אישיים, אז יש מקום להאשים גם אותם, אם לא במישור הפלילי אז לפחות במישור הציבורי והמוסרי. השאלה היא לא רק האם ראש הממשלה היה מודע למידע, אלא גם האם הייתה כוונה או סיבה שמנעה ממנו לקבל את המידע הנכוןסגור
-
34.חרטוט מלאדב 03/2025/23הגב לתגובה זו19 4אני מופתע מכך שלקחו את מה שיש לבינה מלאכותית להגיד בנושא. אם היו מבינים שבינב מלאכותית סובלת מהטיות של מידע שמזינים אליה ומכתבות שהיא נחשפת אליהם, כך שלבוא ולהגיד זה מה שבינה מלאכותית אמרה זה טיפשי ביותר. זה בערך כמו הדעה של chatgpt על ישראל שבה מפתחים הזינו שישראל היא למעשה פלסטין וכל המידע השגוי שהיה בה על ישראל. חשוב לקחת בחשבון הטיות ולא להסתמך על תשובות של מערכת בינה מלאכותיתסגור
-
33.הבינה המלאכותית חכמה , נותנת את כל האמת בפנים בלי להתבימינה 03/2025/22הגב לתגובה זו5 7כל הכבוד לתכנה, היא אכן מיצתה באופן מופלא את כל הכישלונות של ממשלת החורבן והמנהיג המנוול העומד בראש.סגור
-
טיפשותיהודי 03/2025/23הגב לתגובה זו6 2ה AI מראה לך מה שמתפרסם בכמויות. ובגלל שיש כמויות גדולות של כתבות תבהלה מערוצי 11 - 13 אז זה מה שהתוכנה נותנת... רק טיפש יאמין לזהסגור
-
32.גם אני ביקשתי ממנו אבל אמרתי שיתן תשובה על סמך תוצאותנייטרלי 03/2025/19הגב לתגובה זו7 2בגלל מגבלת אורך התגובה צרפתי רק את הסיכום, ביקשתי תשובה על סמך עובדות ותוצאות ולא על סמך המדיה ## **סיכום** הממשלה נכשלה במניעת מתקפת הפתע של חמאס, אך לאחר מכן הצליחה לנהל מלחמה ממושכת תוך השגת מטרות צבאיות מסוימות. יחד עם זאת, המלחמה לא הוכרעה, החטופים לא הוחזרו כולם, והתמודדות הממשלה עם הלחצים המדיניים, החברתיים והכלכליים הייתה בעייתית. הציבור בישראל ברובו איבד אמון בהנהגה, ומעמדה הבינלאומי של ישראל ספג פגיעות. בסופו של דבר, תפקוד הממשלה במלחמה היה מעורב – הישגים לצד כשלים חמורים.סגור
-
31.התש6בה דל המחשב תלויה בנתונים המוזניםPkk 03/2025/18הגב לתגובה זו10 3כמו בסקרים ניסוח השאלות והזנת הנתונים משפיעה על התוצאות הרצויות לגורם המזין. כנראה מי שהכין את החומר הוא קפלניסט ומאנשי שלומם של האופוזיציה הקיצונית .סגור
-
30.נו, זה AI? זה משקף את התשקורת הישראלית בעליבותה (ל"ת)שלמה 03/2025/17הגב לתגובה זו17 3סגור
-
29.זה התשובה של הטיפש לפידניר 03/2025/17הגב לתגובה זו9 4נוכלים.סגור
-
28.מכשלה/מפשלהדםדף 03/2025/16הגב לתגובה זו4 2כל הדבר הזה שנקרא מפשלה/מכשלה לא עשו דבר ולו הקטן ביותר למען המדינה כולם התחפרו בתוך עצמם כאילו אינם קשורים למה שקורה פה, במילה אחת "טפלונים" שכלום לא ידבק בהם "חלילה" חבורת ליצני חצר של נתניה שמוביל אותם באף, כמה עצובסגור
-
27.כדי להבין את מהות הסיפור שנקרא chatgpt כדאי לשאול את השגדי לקר 03/2025/15הגב לתגובה זו6 2הבאות: מה הייתה דעתו של גרוניסנעל מינוי בהרב ליועמשית. 1.אם תכנסו כמשתמש לא משלם התשובה תהיה מאוד חיובית כל9יה. 2. אם תשלמו 20$ תקבלו את התשובה האמיתית הקוטלת את בהרבסגור
-
26.מעוותים לכולםצדק צדק תרדוף 03/2025/15הגב לתגובה זו6 3את המחשבה. יש הרבה ביקורת, אבל בינתיים החזרנו לעצמנו את כח ההרתעה ובגדול, גן אם המנהיגים שלנו גמגמו, וגם אם הביצוע לא מושלם.עזה תימחה מעל פני האדמהסגור
-
25.לא אמיתימיכאלה 03/2025/13הגב לתגובה זו16 3זאת תשובתם של השמאל ולא GBT לא לעבוד על העםסגור
-
24.חמאס חיזבאללה ואיראן כולם על הברכייםליצן 03/2025/12הגב לתגובה זו15 5תחליף תוכנהסגור
-
23.Gpt סמלניGpt 03/2025/11הגב לתגובה זו15 6הכניסו לו גם שינאה...נו מה...עוד מעט יהיה gpt קפלניסט ויהיה אחים לgpt...חחחסגור
-
לא רק משקף תקשורת שמאלנית (ל"ת)שלמה 03/2025/17הגב לתגובה זו1 2סגור
-
22.chatgpt נותן תשובה לפי איך שתכננו אותואבגד 03/2025/11הגב לתגובה זו13 5התשובה לא אומרת כלום, היא רק מצביעה על מתכנתים התוכנה.סגור
-
21.chatgpt נותן תשובה שתואמת את היסטוריית השואל (ל"ת)איש 03/2025/04הגב לתגובה זו13 3סגור
-
20.מעניין אם הייתם מפרסמים.אילו התשובה הייתה אחרתDjdh 03/2025/04הגב לתגובה זו24 4ואם היה מהלל את ביבי . הייתם מפרסמים ? לדעתי . ממש לאסגור
-
רק טמבל היה מהלל את ביבי... תתעוררו. נתניהו=כשלון! (ל"ת)חכחכ 05/2025/06הגב לתגובה זו0 0סגור
-
19.Chat GPTגנים 03/2025/01הגב לתגובה זו11 2מעניין מי הכתיב למכונה את הטקסט!סגור
-
18.כשאני שואל אותומוזר 03/2025/01הגב לתגובה זו12 0אני מקבל תשובה חמקנית ומהוססת.סגור
-
17.ידוע שהצאט מוצא ולומד תשובותיו מתוך הזבל שפורסם ברשתותירין 03/2025/01הגב לתגובה זו23 3לכן אינו אמין , והוא בטח לא אלוהים הכל יכולסגור
-
16.בול. מסקנות ועדת חקירה ממלכתית (ל"ת)דותן 03/2025/01הגב לתגובה זו8 10סגור
-
15.בת יםיוסי 03/2025/01הגב לתגובה זו8 4פעם הבאה תחזירו את ערפאת ותשאלו אותו אולי את לפיד תוך כדי שינה אולי את ....כמה טימטום כמה אפסים תקשורת פח אשפה ??????????????????????????????סגור
-
14.הבלים . (ל"ת)איציקו 03/2025/01הגב לתגובה זו3 3סגור
-
13.כותבי המליםעזריאל 02/2025/28הגב לתגובה זו1 1המלים שאלה מי כותב,,כותב את המלים ממלאים את הכסים שרוצים שהבבונים ימשיכו לגרד לאם בביציםסגור
-
12.תפסיקו עם השקריםאבירם כץ 02/2025/28הגב לתגובה זו9 5הצבא לא תפקד ביום הטבח. ביבי הציל את המדינה מכיבוש ואיום קיומי. בזכותו מדינת ישראל קיימת. לבנון הובסה, סוריה , וחמס שילמו ביוקר. אם חס וחלילה מפלגת השמאל היתה בשילטון - היו נכנעים לחמס - סינואר ונסרללה היו עושים וי וצוחקים עלינו.סגור
-
11.מה היתה השאלהרן 02/2025/28הגב לתגובה זו9 3כתב ערמומי ושקרןסגור
-
10.שאלתי את אותה שאלה את מודל DeepSeek החדש וזו התשובה:מוטי 02/2025/26הגב לתגובה זו7 4במהלך מלחמת "חרבות ברזל", ממשלת ישראל פעלה במספר מישורים כדי להתמודד עם האתגרים הביטחוניים, הכלכליים והחברתיים שהתעוררו. להלן כמה נקודות מרכזיות: היבטים ביטחוניים: הממשלה פעלה בשיתוף פעולה הדוק עם צה"ל ומערכת הביטחון כדי להגיב לאיומים הצבאיים. נעשו מאמצים להגן על האזרחים, כולל הפעלת מערכת "כיפת ברזל" ויוזמות אחרות להגנה על גבולות המדינה. טיפול באזרחים: הממשלה התמקדה גם בטיפול באזרחים שנפגעו מהעימות, כולל מתן סיוע כלכלי, נפשי ולוגיסטי לתושבים באזורים המושפעים. נעשו מאמצים לשמור על שגרת חיים ככל האפשר, למרות האתגרים. דיפלומטיה וביטחון בינלאומי: הממשלה פעלה בזירה הבינלאומית כדי להסביר את עמדת ישראל ולגייס תמיכה מהקהילה הבינלאומית. זה כלל ניסיונות להביא להפסקת אש או להסדרים מדיניים שיביאו לרגיעה. אתגרים פנימיים: כמו בכל משבר, היו גם ביקורות על תפקוד הממשלה, כולל שאלות לגבי תזמון ההחלטות, תיאום בין משרדי הממשלה, והיערכות מוקדמת למצב החירום. חלק מהציבור הרגיש שהממשלה יכלה לפעול בצורה יעילה יותר בתחומים מסוימים. אחדות לאומית: בתקופת המלחמה, ניכרה מגמה של אחדות לאומית, עם ניסיונות לגשר עלסגור
-
9.עוד משהו שהשמאל השתלט עליו (ל"ת)פ.ס 02/2025/26הגב לתגובה זו14 8סגור
-
8.אתה כנראה לא מבין איך המודל עובדאמת 02/2025/26הגב לתגובה זו13 6וזו רק הוכחה לעיתונות ה״חופשית והפלורליסטית״ שיש במדינה.סגור
-
7.איזה שטויות!אבי 02/2025/26הגב לתגובה זו21 5הוא לוקח את הנתונים מהתקשורת. אז ברור שזה מה שהוא יגיד. מפמפמים את ה"רק לא ביבי" כבר שנים. כתבה מיותרת שמנסה להביא הוכחה מבוט שסורק את התקשורת בישראל בלי קשר לאמתסגור
-
הצאט מעודכן עד 2021 לא?ליה 03/2025/01הגב לתגובה זו1 2איך הצאט מכיר את המציאות היום הוא מכיר את הנתונים עדה2021סגור
-
6.קישקוש מביש. (ל"ת)חנן 02/2025/26הגב לתגובה זו10 4סגור
-
5.מה הייתה השאלהרועי 02/2025/26הגב לתגובה זו6 0אשמח לקבל את השאלה המלאה שנשאלו את הצט למען הסר ספק...סגור
-
4.SHUTפניה 02/2025/25הגב לתגובה זו3 2האמן בני בשן גם שאל וזו התשובה שקיבל: איך היית מגדיר מצב שהדרג הצבאי הבכיר לא מעדכן את הדרג המדיני וגם לא את הכוחות בשטח שהאויב עומד לפלוש למדינה? האם זאת לא חובתם על פי חוק? כן, זו חובתם החוקית והמוסרית של הדרג הצבאי הבכיר לעדכן את הדרג המדיני ואת הכוחות בשטח על איום פלישה צפוי. בישראל ובמדינות דמוקרטיות אחרות, האחריות על הביטחון הלאומי מוטלת בראש ובראשונה על הממשלה, ולכן הצבא מחויב להציג לה תמונת מצב מלאה. החובות החוקיות של הדרג הצבאי הבכיר: 1.חובת דיווח לדרג המדיני – על פי חוק יסוד: הצבא, הצבא כפוף לממשלה באמצעות שר הביטחון. הרמטכ”ל ודרגי הפיקוד מחויבים לעדכן את הדרג המדיני בכל מידע חיוני הנוגע לביטחון המדינה. 2.ציות להנחיות הדרג המדיני – על פי החוק, הרמטכ”ל וצה”ל כולו מחויבים לפעול בהתאם להנחיות הממשלה ושר הביטחון. אם הצבא מחזיק במידע מודיעיני משמעותי על פלישה קרובה אך נמנע מלהעבירו, מדובר בהפרת החוק. 3.אחריות אישית של קצינים בכירים – בפקודות הצבא מוגדר כי מפקדים אחראים לביטחון המדינה ולחיי החיילים והאזרחים. אם הם מחזיקים במידע קריטי אך לא מעבירים אותו, הם עלולים להיחשב כמפרים.סגור
-
3.כל מילה בסלעגדעון 02/2025/25הגב לתגובה זו10 13זהו תיעוד אמיתי ומדויק של תיפקוד הממשלה באחד הרגעים הכי קשים: פחגנות, בריחה מאחריות, פילוג העם. נתניהו לכלא.סגור
-
2.תשובה מלאה ומנומקת (ל"ת)ציפי 02/2025/25הגב לתגובה זו10 12סגור
-
חחחחחישראל 03/2025/23הגב לתגובה זו2 2התוכנה סורקת את הרשת. הרשת מלאה בשטויות של השמאל. מסקנה השטויות של השמאל זה באמת!סגור
-
1.תשובה מפורטת ומנומקת. הופתעתי לטובה. הוא גם צודק (ל"ת)יונתן 02/2025/25הגב לתגובה זו10 10סגור
-
יתל אביבי 03/2025/01הגב לתגובה זו5 3בתור מישהו שעובד המון עם בינה מלאכותית זה ממש לא נראה כמו ניסוח של צ׳אט בוטסגור



