יוטיוב, אתר הווידאו הגדול בעולם, הודיע שלשום על צעד משמעותי, שאמור לדבריה לשים סוף לתופעת השיימינג – אלא שלא ברור איך הוא אמור לעשות את זה.

לפי הפוסט שפרסמה חברת הבת של אלפבית, המוכרת יותר כגוגל, היא החליטה להסיר את מספר ה"דיסלייקים" – המקבילה השלילית ל"לייק" – מכל הסרטונים באתר. מונה ה"לייקים" יישאר, ושני הכפתורים – "לייק" ו"דיסלייק" – ימשיכו להופיע מתחת לכל סרטון, אך הצופים יוכלו לראות רק את מספר הפידבקים החיוביים שהסרטון קיבל, ולא את מספר הפידבקים השליליים.

לדברי החברה, ה"דיסלייקים" שימשו ל"שיימינג" נגד יוצרים בכלל, ויוצרים מתחילים בפרט, על ידי ארגון של אלפי גולשים בשליחות ערוצים גדולים שילחצו על "דיסלייק" כדי להזיק למפעילי ערוצים קטנים שמהווים איום. לכן, מעוררת תמיהה ההדגשה של יוטיוב כי הכפתור עדיין קיים והיוצרים עצמם רואים את מספרי הדיסלייקים שקיבלו – אך הגולשים לא רואים זאת.

יוטיוב טוענת כי לפי מחקרים וניסויים שערכה, העלמת מונה הדיסלייקים גרמה לפחות אנשים ללחוץ עליו, וכי מספר הדיסלייקים עצמו פחות מסכן את המוטיבציה של יוצרים קטנים מעצם העובדה שהם יודעים שכולם רואים כמה פידבקים שליליים קיבלו.

מאט קובל, איש הקשר בין יוטיוב ליוצרים, הדגיש כי אין כל מקום לטענה כי העלמת מונה הדיסלייקים נועדה למנוע מבוכות מיוטיוב עצמה ומגורמים גדולים בעלי אינטרסים וכוח: הסרטון שמחזיק בשיא הדיסלייקים ביוטיוב הוא סרטון של יוטיוב עצמה – "YouTube Rewind 2018", סיכום שנת 2018 ברשת, בכיכובם של וויל סמית' ויוטיוברים נבחרים, ש"זכה" לכמעט 20 מיליון דיסלייקים (לעומת 3 מיליון לייקים בלבד). סרטונים אחרים שזכו למספרי דיסלייקים גבוהים במיוחד הם מסיבות עיתונאים של ממשל ביידן, ובעיקר סביב מגפת הקורונה. זאת מאחר שגולשים שסרטונים שלהם בנושא המכילים מידע שגוי, חלקי או סתם לא פופולארי בקרב קובעי המדיניות מצונזרים, משתמשים בדיסלייק כדרך להפגין את מורת רוחם מכך שרק עמדה אחת מקבלת במה בכל הקשור לקורונה.

פרט נוסף שמעלה ספק בנוגע לאינטרסים של יוטיוב הוא העובדה שעדיין ניתן לבצע שיימינג בתגובות, ושם לא מדובר רק בפידבק שלילי כללי, אלא ביכולת לכתוב דברים איומים ונוראים ולקבל עליהם לייקים מגולשים אחרים – מה שבמובן מסוים גרוע בהרבה ממונה הדיסלייקים.