השוק

התורם הסודי של טראמפ נחשף: מי תרם 130 מיליון דולר?

מי התורם המסתורי שהחליט לממן את משכורות החיילים בזמן השבתת הממשל והאם התרומה בכלל חוקית?
רוי שיינמן | 
דונלד טראמפ והתורם הסודי-אילוסטרציה (צילום shutterstock)
בצל השבתת הממשל האמריקאי, אחד הסיפורים המפתיעים שמטלטלים את וושינגטון הוא חשיפת זהותו של "התורם הסודי" ששם 130 מיליון דולר מכיסו - והכל כדי לממן את משכורות החיילים.
לפי דיווח של ה"ניו יורק טיימס", מדובר בטימותי מלון, יורש של אחת המשפחות העשירות והמשפיעות בתולדות ארצות הברית.
טימותי מלון, נינו של שר האוצר לשעבר אנדרו מלון ואיש עסקים עשיר בפני עצמו, עשה את הונו מתעשיית הרכבות. לפי פורבס, הונו האישי נאמד בכמיליארד דולר - אם כי בהצהרה ששלח בעבר לתקשורת טען: "אני לא מיליארדר, מעולם לא הייתי ולא אהיה".
התרומה האדירה של מלון הגיעה בעיצומה של השבתת הממשל, במטרה לאפשר תשלום משכורות לחיילים. עם זאת, לפי הערכות, מדובר בסכום של כ-100 דולר בלבד לכל חייל - טיפה בים ביחס לעלות הכוללת של כ-6.4 מיליארד דולר כל שבועיים מצד הממשל בשגרה.
מלון לא זר למערכת הפוליטית, בפרט לא לדונלד טראמפ. ב-2024 הוא תרם לא פחות מ-50 מיליון דולר לועדת התמיכה של טראמפ, סכום שהפך אותו לאחד מהתורמים הבולטים ביותר בקמפיין.
כשטראמפ הכריז על התרומה האחרונה במסיבת עיתונאים בבית הלבן, הוא לא חשף את שמו של מלון אך אמר: "מדובר באדם נפלא, פטריוט אמיתי, חבר שלי ותומך גדול". מאוחר יותר הוסיף: "הוא לא רוצה פרסום, הוא פשוט רצה לעזור".
למרות הכוונות הטובות ייתכן שהתרומה עומדת בניגוד לחוק. לפי החוק האמריקאי אסור לרשויות הפדרליות להשתמש בכספים שלא אושרו על ידי הקונגרס. המשמעות היא ששימוש בכסף של מלון עלול להיות לא חוקי, וזו הסיבה שייתכן שהממשל בכלל לא יוכל להשתמש בו בפועל.
מעבר לכך, יש גם דאגות פוליטיות. דובר של הסנאטור הדמוקרטי כריס קונס אמר כי "תרומות אנונימיות למימון הצבא מעלות שאלות מדאיגות - האם ייתכן שחיילים שלנו יימצאו במצב שבו הם 'נקנים' על ידי גורמים פרטיים או זרים?".
למרות הסכום המרשים מדובר בפתרון זמני שלא באמת פותר את בעיית השבתת הממשל. בארה"ב משרתים כיום מעל 1.3 מיליון חיילים בסדיר, והתקציב השנתי שהוקצה לשכר והטבות לחיילים עומד על כ-600 מיליארד דולר. כלומר, התרומה של מלון רחוקה מלהוות תחליף אמיתי.
לכן, גם אם מדובר במחווה יוצאת דופן, הסיפור הזה מעלה שאלה עמוקה יותר: האם מדינה דמוקרטית יכולה להרשות לעצמה שמימון חיוני כמו שכר לחיילים יגיע מידיים פרטיות ולא מהממשל?
השאלה הגדולה שנותרה פתוחה היא מה האינטרס של מלון. האם מדובר במחווה אידיאולוגית של מי שמאמין בצבא ובטראמפ? האם יש כאן רצון להשפיע על סדר היום או לקדם אינטרסים אישיים? קשה לדעת, במיוחד כשמלון עצמו שומר על פרופיל נמוך ולא מתראיין.
כך או כך, תרומה כזו, גם אם לא תתממש, מצליחה לטלטל את השיח הציבורי בארה"ב, ולהציף דילמה ערכית: האם תורם פרטי יכול למלא את מקומו של ממשל נבחר? ואם כן - מה המחיר של זה?
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה