השוק

ירון זליכה על נתניהו: "הידרדר הידרדרות איומה, עבדתי עם אדם אחר"

פרופ' ירון זליכה, לשעבר החשב הכללי במשרד האוצר, סיפר על השנים בהן הוא עבד עם ראש הממשלה ומתח עליו ביקורת: "בצד הכלכלי-חברתי הוא הידרדר הידרדרות איומה. הוא מקיף את עצמו ביסמנים שלא מאתגרים אותו. פעם הוא היה מחפש שיאתגרו אותו" 
כתבי ice השוק | 
פרופ' ירון זליכה ובנימין נתניהו (צילום באדיבות המצולם, פלאש 90/ אוליביה פיטוסי, shutterstock, Magma Images)
פרופסור ירון זליכה, יו"ר המפלגה הכלכלית ולשעבר החשב הכללי במשרד האוצר, התארח בפודקאסט של פלטפורמת "חדשות בזמן אמת", וסיפר כי ראש הממשלה בנימין נתניהו השתנה עם השנים ואף הדגיש כי בהיבט החברתי-כלכלי הוא "הידרדר הידרדרות איומה". 
בתחילת הריאיון, הפרופסור ירון זליכה שיבח את ראש הממשלה בנימין נתניהו וציין כי בהיבט המדיני ביטחוני הוא השתנה לטובה והצליח לנהל את המלחמה בעזה בצורה נכונה. לצד זאת, הוא הצהיר כי לדעתו ראש הממשלה אחראי לאירועי ה-7 באוקטובר.
"הוא יותר קרוב לקומוניזם מקפיטליזם. הוא השתנה מאוד. יש מקומות שבהם הוא השתנה לטובה, יש מקומות שבהם הוא השתנה לרעה. בצד המדיני והביטחוני, הוא השתנה לטובה. האומץ שהוא גילה לאורך השנתיים האחרונות, אחרי שהופתענו והוא אחראי להפתעה הזאת. נכון, כשלו כל המערכות מתחתיו אבל עם כל הכבוד הוא ניהל אותן והוא בחר את האנשים והוא פיקח עליהם במשך 20 שנה. שלא יהיו אי הבנות, הוא האחראי הראשי. 
מהצד השני, הוא גם ניהל מלחמה למופת בתנאים מאוד מאוד קשים, גם בתוך הארץ וגם מחוץ לארץ. הוא הצליח להביא להכרעה בהרבה זירות והאומץ שהוא גילה הפתיע אותה לטובה, הוא לא היה אדם אמיץ. אולי השוק של ה-7 באוקטובר הכניס לו הרבה מאוד אומץ והוא תמרן בין כל הכוחות השונים, גם בעולם וגם בארץ, בצורה כמעט מופתית תוך סיכון אישי. עם כל מה שקורה בבית הדין הבינלאומי בהאג". 
במהלך השיח, טען פרופסור זליכה כי ראש הממשלה השתנה לרעה ביחס לניהול סוגיות חברתיות וכלכליות במדינת ישראל. בניגוד לשנים 1996 ו-2003, בהן הוא עבד עם נתניהו כיועץ הכלכלי שלו, פרופ' ירון זליכה טען כי ראש הממשלה נוהג כיום להקיף את עצמו בפוליטיקאים שלא מאתגרים אותו וממהרים להסכים עם גישותיו בעת הליך של קבלת החלטות משמעותיות. 
 
"בצד הכלכלי-חברתי הוא הידרדר הידרדרות איומה. האיש מקיף את עצמו ביסמנים שלא מאתגרים אותו. אני זוכר, הייתי היועץ הכלכלי שלו בשנת 1996 ואני זוכר שהדרך הכי טובה לקבל את תשומת הלב שלו זה להגיד לו; 'ראש הממשלה, אתה טועה'. אם היית אומר לו בדיון, אפילו בלי זכות דיבור, ראש הממשלה אתה טועה - היית מקבל עכשיו רבע שעה לדבר". 
עוד הוסיף זליכה: "הוא היה מחפש שיאתגרו אותו, הוא היה מחפש שיתווכחו איתו. יכולת אפילו להתווכח איתו בשפה בוטה לפעמים. הוא לא היה כועס, כי הוא היה רוצה להבין עד הסוף והוא היה יודע לשנות את דעתו והיה משתכנע. אני עבדתי עם אדם אחר. בשנת 2003 הוא באמת היה אדם אחר, גם בשנת 1996".
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה