נבחרת אייס
מתי סכסוך על מנעול הוא בעצם מאבק על אופייה הדמוקרטי של ישראל?
מעשהו המופרע והמתגרה של שר המשפטים, אינו רק הפרה של צו בית המשפט, ושיא של ניתוק מהציבור בזמן מלחמה, אלא הוא גם מסמן את ניסיונו של נתניהו לסמן את המאבק בדיפ סטייט המדומיין כנושא מרכזי במערכת הבחירות הבאה | עו"ד יהודה שפר
השבוע התבשרנו כי שר המשפטים החליף את המנעולים בלשכה המשותפת המשמשת אותו ואת היועמ"שית. מעשה זה מהווה לכאורה הפרה של צו הביניים של שופט בית המשפט העליון מ"מ המשנה סולברג שלא לשנות דבר במעמדה ובסמכויותיה של היועמ"שית עד לדיון שיערך בחוקיות פיטוריה.
אבל מעבר לכך, מעשה זה מהווה שיא של ניתוק מהווית חיינו. שר משפטים מורה לנהגו להחליף מנעולים בלשכה המשמשת שנים גם לעבודת היועמ"שית ועוזריה בתל אביב.
ניתן רק לשער אילו דיונים התבטלו שם היום, האם דיון בחוקיות פעולות צה"ל והגנה על חיילי צהל ומפקדיו בהאג? האם דיון על הצעות חוק לפיצוי אזרחים או חיילי מילואים, האם דיון על העמדה לדין של נבחר ציבור שנחשד בשחיתות? במקום עיסוק בכל אלה עסקו מהדורות החדשות בהחלפת מנעול כאילו מדובר בסכסוך שכנים ילדותי.
מעשה זה מצטרף לשורה של התבטאויות ומעשים של שרים כמו שר התקשורת קרעי, יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן ואחרים שהמשותף לכולם הוא ביזוי של שופטי בית המשפט העליון, ובעיקר של נשיאו השופט יצחק עמית. המשותף לטענות אלה הוא הכרזה על עשיית דין עצמית וקביעה של הדובר כי מדובר ב"הפרת החוק" (על ידי השופט או היועמ"שית) וכי על כן, לשיטתם מותר להם להתעלם מן המינוי או מן ההחלטה שאינה חוקית לדעתם.
ברור לחלוטין שגישה זו לפיה אין כבוד ומורא מפני החלטות שיפוטיות, וכל פוליטיקאי יכול בעצמו לקבוע את חוקיותה של החלטה, ולא בית המשפט, היא מדרון חלקלק ומתכון ודאי לאנרכיה, בבחינת מה שפסקו חכמינו כי אלמלא מוראה של מלכות איש את אחיו חיים בלעו.
יחס מלגלג ומבזה זה כלפי מערכת המשפט מצטרף לחוסר הכבוד בו נוהג נתניהו כלפי שופטיו באולם בו מתנהל משפטו. ניכר מן הדרך בה מתנהל נתניהו שאין מדובר בנאשם המצפה להכרעת דין, אלא באדם המנצל את המעמד לניגוח מערכת המשפט, מתוך ידיעה שמשפט זה לא יגיע לסיומו.
ישראל היא דמוקרטיה פרלמנטרית, כמו באנגליה, בה הקואליציה כבר שולטת ברשות המבצעת והמחוקקת. דברים אלה נכונים במיוחד במציאות של ח"כ נורווגים שכהונתם בכנסת תלויה ברצונם הטוב של שרים היכולים בכל רגע להתפטר.
במציאות כזו קיומן של זכויות האזרחים מותנה ברשות שופטת חזקה מקצועית ועצמאית, שהוא הכוח היחיד המונע מן הרוב הקואליציוני לפגוע בזכויות אזרחים. דמוקרטיה אינה רק בחירות כל 4 שנים ומנהיג פופולארי את זה יש גם ברוסיה וטורקיה, בדמוקרטיה אמיתית חייבים להיות גם איזונים ובלמים לכוחו של הרוב.
אלא שהממשלה הנוכחית מקדמת תפיסה שונה לחלוטין של דמוקרטיה. תפיסה מצמצת הרואה ברוב הקואליציוני את תמצית הרעיון הדמוקרטי. מבחינתם שומרי הסף כמו היועמ"שית, נציב שירות המדינה, ואחרים המתריעים והמתעקשים על כך שגם הממשלה כפופה לדין, וכי יש לצמצם תמיד פגיעה בזכויות אזרחים הם בבחינת "דיפ סטייט" שהוא מושג מדומיין שאינו קיים במציאות ושהומצא על ידי פוליטיקאים כושלים בחו"ל (ועתה גם בישראל), כאילו יש מזימה של הפקידות הבכירה להתנגד פוליטית לממשלה הנבחרת.
ראוי להזכיר תיקון לחוק שכבר עבר בכנסת תיכנס לתוקפו מן הכנסת הבאה המשנה את הרכבה של הועדה לבחירת שופטים. במובן זה מהווים הבחירות לכנסת מעין משאל עם קטן על אופייה הדמוקרטי של המדינה משום שאם לא ישונה החוק הפוליטיקאים הם שיעסקו בקידום ומינוי שופטים בישראל (בשונה מן המקובל באנגליה), מה שיביא להחלשה ולפגיעה באי תלותה של מערכת המשפט ולפגיעה בדמוקרטיה הישראלית.
חשוב גם להדגיש כי גם מהלך פיטורי היועמ"שית, שהוא העומד בבסיס "סכסוך המנעול" הינו מהלך ללא כל סיכוי משפטי שניתן להעריך שנעשה גם הוא רק כדי להתריס, וכדי לבסס את טענות הדיפ סטייט המדומיין המונע כביכול מן הממשלה לממש את מדיניותה.
ההחלטה פסולה מהותית, משום שלא ניתן לאפשר לראש מממשלה, שהוא גם נאשם, לפטר את התובעת הראשית, ודאי לא כשהדבר נעשה תוף פירוש עצם עמידתה על על עקרון כפיפות הממשלה לדין כעמדה לעומתית, מה שיפגע גם בעצמאות התביעה הכללית, ובתדמיתה של ישראל כמדינת חוק מה שהוא חיוני כדי להדוף תביעות בינלאומיות נגד חיילי ומפקדי צה"ל.
אך ההחלטה פסולה גם דיונית, משום שהתקבלה בחריגה מן הדרך הקבועה בהחלטת הממשלה, וזאת משום שלא נמצאו חברים בועדת גרוניס שיסכימו ליטול חלק במהלך, וצפוי על כן, שבית המשפט העליון יבטלו גם בהרכב שנקבע כבר לדיון הרכב של 7 שופטים בהם יש רוב לשופטים שמרנים שבדרך כלל אינם נוטים להתערב בהחלטות ממשלה.
עוד ב-
החלפת המנעול איננה אם כן רק מעשה מופרע ומתגרה בבית המשפט העליון, אלא יריית הפתיחה במערכת בחירות שהיא במובנים רבים משאל עם על דמותה הדמוקרטי של המדינה וניסיון לסמן את המאבק בדיפ סטייט המדומיין כנושא מרכזי במערכת בחירות זו.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(12):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
7.לויןאמ 11/2025/04הגב לתגובה זו0 0לא כל כך נעים לראות גן סגור. תקחו את שרי הממשלה, קרעי, רוטמן, לוין, סון סון ודומיהם, היפכו אותם על ראשם ותנענעו, חצי איי קיו לא יתקתק שםסגור
-
6.לויןאמ 11/2025/04הגב לתגובה זו0 0לא כל כך נעים לראות גן סגור. תקחו את שרי הממשלה, קרעי, רוטמן, לוין, סון סון ודומיהם, היפכו אותם על ראשם ותנענעו, חצי איי קיו לא יתקתק שםסגור
-
5.רק כשמטאטא יורה. (ל"ת)לכל שאלה תשובה 09/2025/07הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.רק במדינה בה דיקטטורת 15 שופטים השתלטו עליה.דמוקרטיה לעם 08/2025/21הגב לתגובה זו5 2בראשם עומד חשוד בפלילים שמינה את עצמו, הם בוחרים בעצמם את חבריהם לתפקיד, למינוי לכל החיים, ועל החלטותיהם אין לערער וחובה לציית. יש יותר דיקטטורה מזה?סגור
-
בית המשפט העליוןאמ 11/2025/04הגב לתגובה זו0 0יום אחד אנחנו עלולים להתעורר ולמצוא שמדינת עשראל הדמוקרטית נהרסה ונשארו רק החרדים ויצורים כמו הסון סון, קרעי, רוטמן, קיש קיש ורשימת האידיוטים ארוכהסגור
- טען עוד
-
ערוץ 14 משקראלישע בן אבויה 08/2025/23הגב לתגובה זו2 4איפה היית בשיעורי אזרחות? בים? בכדורגל? השופטים ממונים לא על ידי עצמם אלא בהליך שנקבע על פי חוק בכנסת. גם סמכותם נקבעה על פי חוק. ולכן כל נסיון לעבור על החוק על ידי הממשלה היא עבריינות.סגור
-
דמגוג בשקל, לשופטים יש רוב בוועדה לבחירת שופטיםדמוקרטיה לעם 09/2025/07הגב לתגובה זו2 0וכך הם מינו את עצמם והדומים להם בלבד וחשוד בפלילים לעמוד בראשם. שחיתות טהורה.סגור
-
3.לישראל אופי פשיסטיaidanangelo 08/2025/15הגב לתגובה זו3 0האופי הפשיסטי של ישראל הוא לא דומה לאופי כזה במדינה שהתבססה בקפיטליזם, אלא של זו שמתבססת בשירותי למעצמות קפיטליסטיות. כמו אוקראינה למשל בזמן ניסיונות לנער מעליה את הקפיטליזם החדש שקם במלחמת העולם הראשונה. גם המעצמות הקפיטליסטיות שמנסות לנער מעלעהן את הקפיטליזם החדש של כוחות הפיננצייריים, אלה שמרוויחים על חשבון הקפיטליזם הישן, גם המאצמות החדשות האלה משתמשות בפשיזם מבולב. וזה מכוון שהפשיזם הומצא על ידי הקפיטליזם הפיננסי בכדי לגבור על הקפיטליזם הישן, של ההון היצרני שאיבד את שלטונו בגלל גזילת שתלטנותו הטפילית של ההון הפיננסי בעזרת מלחמת עולם. אנג'לו איידןסגור
-
2.גל יקרהי שלי חזקי ואמצי (ל"ת)העם איתך!!!! 08/2025/15הגב לתגובה זו3 4סגור
-
1.אתם המופרכים. זה בכלל לא המשרד שלה! אף פעם לא היה. (ל"ת)מספיק ודי 08/2025/14הגב לתגובה זו12 6סגור
-
לא זו אף זואלישע בן אבויה 08/2025/23הגב לתגובה זו1 3לפי החלטת הממשלה הנוכחית לכל משרד ממשלתי יש לשכה אחת בלבד בירושלים. הלשכה הזו אינה בירושלים אלא בתל אביב. לכן מחריב לוין מנוע לפי החלטת הממשלה מלקרוא למקום "הלשכה שלי".סגור
-
אז בטח ובטח לא שלה (ל"ת)מספיק ודי 09/2025/07הגב לתגובה זו1 1סגור
