משפט
פיטורי ראש השב"כ: שופטי בג"ץ בהחלטה דרמטית
לאחר שעות ארוכות של דיון בבג"ץ על פיטוריו של רונן בר, הסתיים הדיון כאשר הוצא צו ביניים, לצד הצעת פשרה וגם דד ליין של השופטים

למעלה מ-10 שעות נמשך היום הדיון בבג"ץ בעתירות שעסקו בפיטורי ראש השב"כ, רונן בר. עם סיומו התקבלה ההחלטה ולפיה ניתן צו ביניים האוסר על פיטוריו של רונן בר עד להחלטה אחרת. כמו כן, נאסר על הממשלה לקדם כל מהלך שעוסק בסיום תפקידו של ראש השב"כ, כמו הכרזה על מחליפו ואין לפגוע בסמכויותיו. יחד עם זאת, ראש הממשלה יכול לראיין מועמדים לתפקיד.
את הדיון עצמו סיים הנשיא יצחק עמית שאמר כי הוא מאפשר ליועצת המשפטית לממשלה ולממשלה עצמה להגיע לפתרון יצירתי עד אחרי חג הפסח. כאשר נציגי הממשלה אמרו לו "עד פסח". אמר עמית כי זה עוד יותר טוב.
השופט עמית גם הסביר כי הוא לא כופה עליהם להגיע לפשרה, אלא הוא ממליץ וזה עדיף ואם זה לא יקרה, אז יינתן פסק דין. "סיימנו את הדיון ניתן את ההחלטה כפי שאנחנו רואים אותה, ללא קשר לכך אחרי שראינו ניצוצות של נכונות ממזכיר הממשלה והיועמ"שית אנחנו נותנים לכם עד אחרי הפסח לנסות ולהגיע לפתרון יצירתי. אנחנו מעודדים הידברות ככל שניתן".
השופטת דפנה ברק ארז, הוסיפה אף היא ואמרה לצדדים: "אתם יודעים להיות יצירתיים וזריזים". השורה התחתונה בהחלטת השופטים היא שרונן בר נשאר בינתיים בתפקידו גם לאחר המועד האחרון שקבעה לו הממשלה - 10 באפריל.
הצעת השופטים הגיעה לאחר שהשופט נועם סולברג הציע שהצדדים יעבירו את ההחלטה למנגנון של ועדת גרוניס שהיא הוועדה למינויים בכירים. עו"ד ציון אמיר הגיב להצעה הזאת ואמר שהוועדה היא חסרה ולא ניתן לקיים בה דיון.
נציג היועמ"שית, עו"ד ענר הלמן דחה אף הוא את הרעיון ואמר כי בהרב מיארה אמרה שצריך לבדוק את ניגוד העניינים של ראש הממשלה בפיטורי ראש השב"כ ולכן אי אפר לגשת לוועדת גרוניס. נציג הממשלה תהה בקול: האם ניגוד העניינים של ראש הממשלה הוא נצחי?
עו"ד אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון, אמר בתגובה: "החלטת בג"ץ היום מבטאת את חשיבות שמירת העצמאות המקצועית של מערכת הביטחון בישראל בעת הזו. בית המשפט העליון קבע באופן חד משמעי כי אין לפגוע בסמכויות ראש השב"כ ובתפקודו התקין של הארגון המופקד על ביטחון המדינה. זוהי החלטה המשקפת את העיקרון המהותי לפיו שיקולים מקצועיים וביטחוניים חייבים לגבור על שיקולים פוליטיים, במיוחד בתקופה מורכבת זו. התנועה תמשיך לעמוד על המשמר ולוודא כי כל פגיעה במערכות המקצועיות של המדינה תיבלם".
עוד ב-
שר התקשורת שלמה קרעי מסר: "לא! הממשלה חייבת לציית לחוק! חובת נאמנות למדינת ישראל ולחוקיה(!) לא לצו בלתי חוקתי וללא סמכות. 'הפתרון היצירתי' מאוד פשוט: רונן בר יסיים את תפקידו ב-10.4. זו חובתנו: לשמור על הדמוקרטיה ועל בטחון המדינה. אלו האיזונים והבלמים הנדרשים לעתים לאיזון הרשות השופטת. אם לא במקרה כזה של פגיעה בביטחון המדינה, מה הקו האדום? זכות שיבה לפלסטינים? ביטול המדינה היהודית והפיכתה למדינת כל אזרחיה? מה דמוקרטי בשלטון מוחלט של יצחק עמית???".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה