משפט
לשופט העליון נמאס מהתנהלות היועמ"שית: "מטרידה מאוד"
המשנה לנשיא העליון ביקר בחריפות את התעלמותה החוזרת של היועצת המשפטית לממשלה מהחלטות בית המשפט. הוא אף הטיל עליה הוצאות חריגות בסך עשרות אלפי שקלים

בהחלטה יוצאת דופן שניתנה אתמול, הטיל משנה לנשיא בית המשפט העליון נעם סולברג על היועצת המשפטית לממשלה הוצאות משפט של עשרות אלפי שקלים. השופט כתב ביקורת חריפה על התנהלותה במהלך הליך משפטי ארוך.
בפסק הדין, שעסק בתיק פינוי בירושלים, תיעד השופט סולברג מסלול ארוך של איחורים ודחיות מצד הייעוץ המשפטי לממשלה. זה החל בדצמבר 2022, כאשר הייעוץ המשפטי התבקש להגיש עמדתו בתיק תוך 60 יום. מאז ועד להחלטה הסופית, הגיש הייעוץ המשפטי לא פחות מ-22 בקשות ארכה.
"מאז, ועד מועד פרישתו לגמלאות של מ"מ הנשיא פוגלמן, חלפו עוד שנתיים-ימים בקירוב, אך עמדה מטעם הייעוץ המשפטי לממשלה – בוששה לבוא", כתב סולברג בפסק הדין. השופט הוסיף כי בקשות הארכה "הפכו לריטואל קבוע".
במהלך השנתיים הללו, התחלף השופט הממונה על התיק מספר פעמים. לאחר פרישתו של השופט פוגלמן, הועבר התיק לשופט עמית, אשר קבע מועדים נוספים להגשת העמדה - כולם עברו ללא מענה.
הפרק האחרון בסאגה החל בינואר השנה, כאשר השופט עמית קבע סופית: "היועצת המשפטית לממשלה תגיש עמדתה עד ליום 24.1.2025". אולם גם מועד זה חלף ללא הגשת עמדה או בקשת ארכה. רק כמה ימים לאחר מכן הוגשה בקשת ארכה בדיעבד.
התופעה חזרה על עצמה מספר פעמים נוספות. בכל פעם נקבע מועד חדש, בכל פעם המועד עבר, ורק לאחר מכן הוגשה בקשת ארכה. השופט עמית איים בסופו של דבר: "ככל שלא תוגש עמדה עד מועד זה, הטיפול בהליך ימשיך בלעדיה".
כשגם האיום האחרון לא עזר, החליט השופט סולברג לקחת צעד חריג. "פשיטא, כי בדומה לכל בעל דין אחר, ואף מקל וחומר, על הייעוץ המשפטי לממשלה, ובאי-כוחו, מוטלת חובה לציית לכל הוראה, קטנה כגדולה, היוצאת מפי בית המשפט", כתב בביקורת חריפה.
התיק עצמו עסק בתביעת פינוי של תושבים מהשכונה סילוואן בירושלים לטובת נאמני הקדש. בית משפט השלום קיבל את התביעה, בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, ובסופו של דבר גם בית המשפט העליון דחה את בקשת הרשות לערער.
הייעוץ המשפטי לממשלה התבקש להביע עמדתו בשאלת סיווג המקרקעין והשפעתה על זכויות ההקדש, שאלה שנחשבת רגישה ומורכבת. אולם השופט סולברג ציין כי גם לו היתה מוגשת עמדה, הוא מתקשה לראות כיצד היא היתה משפיעה על התוצאה הסופית.
בסופו של יום, המשיבים בתיק - נאמני ההקדש - זכו להוצאות משפט כפולות: 10,000 שקלים מהמבקשים ו-20,000 שקלים נוספים מהייעוץ המשפטי לממשלה. סכום זה, כמובן, לא ישולם מכיסה של היועמ"שית אלא מתקציב משרד המשפטים, כלומר מכספי הציבור. "יש להצר, צער רב, על התנהלות זו", סיכם השופט סולברג את ביקורתו.
עוד ב-
רק לאחרונה דיווחנו כי הממשלה אישרה את הדחתה של היועמ"שית מתפקידה והיא אף זומנה לשימוע לפני הדחתה. יחד עם זאת, יש מי שמנסים לעצור את ההליך הזה.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(3):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
3.סולברגאליהו 06/2025/17הגב לתגובה זו0 0שפוט של רב הנוכלים נתניהו. כל החלטה שלו מצדיקה את הפשעים של נתניהו וממשלתו.סגור
-
2.בואו נקרא לה בשמה, היועצת החבלנית למדינה (ל"ת)אני 06/2025/17הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.פוליטיקהאש 06/2025/17הגב לתגובה זו0 0דוד לוי הכתב מאוד מגמתי. מציג את העניינים באופן המשחיר את היועמשית מבלי להתייחס לתיק המאוד מורכב מעצם פינוי התושבים. בתי המשפט השונים הגיעו למסקנות הפוכות וכל הסיפור מאוד פוליטי. לך לייצג את המדינה בתיק כזה פוליטי. מכאן הדחיות שנועדו למעשה לתת אוויר לממשלה.סגור