ארז עמר, מעבד מוזיקלי ומלחין, הגיש לאחרונה, באמצעות עו"ד ירון בר אל, תביעה כספית, לבית משפט השלום בחיפה, בסך של כ-1,120,000 שקלים נגד שני שותפיו לשעבר להרכב, רועי ימין וטל קרמן, בטענה להפרת זכויות יוצרים, הפרת הסכמים והסתרת הכנסות לכאורה.

עמר, שהיה שותף בהרכב המוזיקלי MAZE - טוען כי שותפיו הדירו אותו לכאורה באופן מכוון מקרדיטים על שירים משותפים שיצרו יחד, ומהרווחים הרבים שהופקו מהן, ובייחוד מהלהיט "אפטר בסדינים" אותו הלחין התובע. הסכסוך המשפטי בין הצדדים מתנהל כבר יותר מעשור. בשנת 2014 הגיש עמר תביעה ראשונית לבית משפט השלום בקריות בדרישה לקבל מידע מפורט על הכנסות ההרכב, ובדצמבר 2020 קבע בית המשפט כי עמר זכאי לקבל את פירוט החשבונות  של חברי ההרכב.

עם זאת, ההליך המשפטי הסתיים טרם התקבלה הכרעה מלאה,  בית המשפט קבע כי הצדדים אמנם היו שותפים ועמר רשאי לקבל חשבונות מהנתבעים אך לא קבע את הסכום שעל הנתבעים להעביר אליו. בשלב זה ניסו שני חברי ההרכב הנתבעים להביא לדחיית  התביעה לחלוטין, אך בתי המשפט דחו את בקשותיהם. באחד ההליכים, קבע ביהמ"ש המחוזי (השופט רניאל מנחם) כי על התובע לשלם לשני שותפיו הוצאות משפט בסך 117 אלף שקלים מכיוון שנמחקה תביעתו ללא הוצאות, אך החלטה זו התהפכה בעליון – אשר פטר אותו מכל תשלום.

בתביעה הנוכחית, אותה הגיש עמר באמצעות עורך הדין ירון בר אל, נטען כי בשנת 2009 חתמו עמר ושני הנתבעים על הסכם מפורט, בו נקבע כי הזכויות בשיר "אפטר בסדינים" יתחלקו בין הצדדים באופן שווה לתקופת זמן בלתי מוגבלת וכי הצדדים מחוייבים במתן קרדיט. עוד קודם לכן נחתם בין הצדדים הסכם ראשוני, שבמסגרתו שכרו הצדדים שירותי יחסי ציבור, עובדה הממחישה, לדברי עו"ד בר אל, כיצד הם ראו את עצמם כשותפים עסקיים לכל דבר כבר מראשית פעילותם המשותפת.

השיר  "אפטר בסדינים", זכתה להצלחה משמעותית ביותר.
לטענת עמר, שני שותפיו לשעבר החלו להרחיק אותו מהפרויקט ולהדיר אותו מהתמלוגים ומהקרדיטים, מיד עם הופעת הסימנים הראשוניים להצלחת השיר "אפטר בסדינים". לטענתו, שותפיו לשעבר הסתירו ממנו הכנסות משמעותיות  למשל בגין הורדת רינגטונים, הופעות פרטיות ואירועים ענקיים שהניבו להם סכומים משמעותיים מאד לאורך השנים. כמו כן, נטען, כי הנתבעים דיווחו על תרומתו המוסיקלית של עמר  בצורה לקויה לאקו"ם, תוך שהם השמיטו את שמו ברישום השיר “אפטר בסדינים”, ובכך גרמו לו לנזק תדמיתי, ופגעו קשות בזכויותיו כמלחין ומעבד השיר.

בתביעה מבקש עו"ד בר אל מבית המשפט למנות מומחה חשבונאי שיבדוק את כלל המסמכים והחשבוניות אותם הסתירו לכאורה הנתבעים לאורך השנים. בנוסף, טוען עו"ד בר אל, כי יש להעביר את נטל ההוכחה אל הנתבעים, מאחר ונמנעו לאורך שנים ארוכות, מלהציג ראיות ומסמכים רלוונטיים התומכים בטענתם ששילמו לעמר את כל המגיע לו. לדבריו, במקום שעמר יתבקש להוכיח ששותפיו לא שילמו כיאות, עליהם להוכיח שהם כן חלקו עימו את ההכנסות  כשותף למיזם וכשותף ליצירות  – בצורה הוגנת וכמוסכם.

במסגרת ההליך, מבקש עו"ד בר אל מבית המשפט לפסוק פיצויים לטובת עמר בסך 150 אלף שקלים, על השמטת שמו מהפרסומים השונים אותם הוציאו הנתבעים. בנוסף הוא דורש שבית המשפט יורה לשותפיו לשעבר של עמר לפצותו ב-105 אלף שקלים נוספים על הדיווח הלקוי שבו נקטו כלפי אקו"ם. התביעה כוללת גם דרישה לתשלום ישיר מרווחים  וכן מהופעות שהוסתרו מעמר, וזאת לאחר שבית משפט השלום בקריות כבר קבע בעבר כי עמר זכאי לקבל דיווח מלא על הכנסות ההרכב MAZE.

עו''ד אייל בר אל - צילום ע. אשד

עוד ב-

השיר הישראלי לאירוויזיון הזכיר לרבים את להיט הענק: השראה או העתקה?

לכתבה המלאה

מנגד, טוענים הנתבעים, קרמן וימין, כי לעמר לא קיימת כל זכות מעבר לתמלוגים (ROYALITIES) שהתקבלו עבורו מאקו"ם, וכי התביעה נגועה בשיהוי והתיישנות. עו"ד ירון בר אל, המייצג את עמר, מסר כי "מדובר במקרה ברור של הדרת שותף עסקי ויוצר מרכזי מזכויותיו ביצירה מוסיקלית, שהצליחה מאוד בזמנו. אין ספק כי הנתבעים חייבים לעמר פיצוי משמעותי בגין ההפרות הרבות , ואנו סמוכים ובטוחים שבית המשפט יפסוק בהתאם". התביעה מתבררת בימים אלה בפני בית משפט השלום בחיפה.