שופטי  בג"ץ הכריעו כי השר לוין כן יוכל למנות מלווה לחקירה - אך לא את השופט בדימוס קולה. עוד לפי השופטים, ההחלטה של לוין לקחת את החקירה מידי היועמ"שית גלי בהרב מיארה הייתה בסמכות ובנוסף קבעו השופטים בג"ץ קבע כי ייתכן שהיועמ"שית תוכל לשוב וללוות את הפרשה לאחר שתסתיים החקירה.

חה"כ שמחה רוטמן יו"ר ועדת החוקה: ''מי היה מאמין? עוד עמדה שהגישה היועצת המשפטית לממשלה, "הפרשן המוסמך של החוק", שחוסמת את הממשלה מלקבל ייצוג אותנטי דבר יום ביומו, נדחתה על ידי בית המשפט. עמדה שהוגשה בניגוד עניינים אישי ומוסדי והתעלמה מהמילים שאשכרה כתובות במפורש בחוק. ולא, זה שעמדתו של לוין לא התקבלה במלואה לא רלוונטי בכלל. אם לוין היה חוסם בבריונות ובניגוד עניינים עמדה המנוגדת לדעתו, היה אפשר לדמות בין המקרים. היועצת עסקה בחקירה בניגוד עניינים. סירבה לפסול את עצמה במשך זמן רב. ניסתה להתערב בזהות מי שיחליף אותה, גם זה בניגוד עניינים, וממשיכה גם ברגעים אלה להלך אימים על חוקרי המשטרה''.

יו״ר ועדת הכספים, חה״כ חנוך מילביצקי: ״לא הופתעתי כך מאז שאתמול ירד גשם. ‏עכשיו ברצינות - עד שהממשלה לא תחליט שהגיעה העת ״לשבור את הכלים״ מול העריצות המשפטית ולמשול בפועל, נמשיך לשחק בנדמה לי. ‏לא מבין את ההתעקשות הזו להמשיך להפסיד ולהתבזות.״

עוד ב-

הפתעה בדיון הפצ''רית: זו הדרישה החריגה רגע לפני הדד-ליין

לכתבה המלאה

תגובת התנועה לאיכות השלטון: ''אנחנו מברכים על החלטת בג"ץ לפסול את מינויו של אשר קולה, שאישרה את עמדתנו בדבר ניגוד העניינים הבוטה. יחד עם זאת, חשוב להדגיש כי ההחלטה לאפשר לשר המשפטים - גורם פוליטי - להתערב בחקירות פליליות היא מדרון חלקלק ומסוכן. במיוחד כאשר מדובר בשר שהפך את פירוק מערכת המשפט והחלשת שלטון החוק למטרה מוצהרת. אסור לאפשר לשיקולים פוליטיים לחדור להליכי חקירה. נמשיך לעמוד על המשמר מול כל ניסיון נוסף לפגוע בעצמאות מערכת האכיפה''.