דרמה משפטית יוצאת דופן הגיעה לסיומה בבית המשפט המחוזי בתל אביב: ביהמ"ש אישר להותיר קטינה כבת 11 וחצי במשמורת אמה, וזאת בצעד נדיר המנוגד לחלוטין להמלצות המקוריות של רשויות הרווחה. פסק הדין חושף סכסוך גירושין יצרי ומתמשך, שבו הילדה עברה בין מסגרות עד שמצאה מקלט אצל אמה.

הסיפור החל כשהקטינה שהתה באומנה אצל סבה (מצד אביה), אך לאחר שדיווחה כי סבלה מאלימות מצדו, עזבה על דעת עצמה ועברה לגור עם האם. באותה עת, האם שהתה במעון לנשים נפגעות אלימות, לאחר שסבלה בעצמה מאלימות מצד האב. למרות המורכבות, בית המשפט לנוער החליט לחרוג מהנוהל המקובל ולאמץ את רצון הילדה, בניגוד לעמדת הרווחה שחששה ממסוגלות האם.

האב לא ויתר וערער למחוזי, שם הציע פתרון חריג במיוחד: "הצרחה" בין הילדים. לפי הצעתו, הבת תעבור למשמורתו, ואילו בנם השני (השוהה עמו כיום) יועבר למגורים אצל אותם סבים שכלפיהם עלו טענות לאלימות.

השופטת סנונית פורר לא קיבלה את ההצעה ומתחה ביקורת נוקבת על הניסיון להתייחס לילדים כאל "כלי" לפתרון סכסוכים בין הורים. השופטת קבעה כי בית המשפט לנוער פעל נכון כשנתן משקל לרצונה העקבי של הילדה ולשיפור במצבה הרגשי מאז המעבר לאם.

עו"ד אבי גפן, שייצג את האם בהליך, הסביר את חשיבות ההחלטה: "ברוב המוחלט של המקרים, בתי המשפט מאמצים את המלצות הרווחה ככתבן וכלשונן. להפוך החלטה כזו זה מאבק שנראה כמעט חסר סיכוי. מדובר בהחלטה אמיצה שמציבה את טובת הילד וקולו במרכז, במיוחד כשהחלופות כוללות חשש לאלימות".

עוד ב-

גיא הוכמן הותקף באלימות ונעצר: זו הדרמה הגדולה של הקומיקאי

לכתבה המלאה

בסופו של דבר, גם גורמי הרווחה השתכנעו והצטרפו לעמדת בית המשפט, לאחר שראו כי הילדה משתלבת היטב בחינוך המיוחד וכי הקשר עם האם מיטיב עמה. הערעור של האב נדחה, והילדה תישאר במשמורת אמה תחת פיקוח.