משפט
שופרסל בניצחון ענק בעליון: לא תשלם פיצוי במיליוני שקלים
בית המשפט העליון קיבל את עמדת שופרסל וקבע כי פעלה כדין כשקיזזה חובות מחברת משלוחים שנקלעה לחדלות פירעון, ובכך חסכה להזרים סכום משמעותי לקופת הפירוק
ניצחון לקבוצת שופרסל בעליון: בית המשפט העליון קיבל את עמדת שופרסל וקבע כי החברה פעלה כדין כשמימשה את זכות הקיזוז מול חברת "ג'ירפה משלוחים" שנכנסה לחדלות פירעון אחרי שנקלעה לחובות של 40 מיליון שקל. כך נודע היום (ראשון).
בניגוד לקביעת בית המשפט המחוזי שסבר שהרשת הפרה צו שיפוטי, ובניגוד לטענות הנאמן, העליון אישר ששופרסל לא ביצעה "מחטף". החברה פנתה לבית המשפט מיוזמתה כדי לאשר את הקיזוז עוד לפני שהגיע מועד התשלום החוזי, ובכך נהגה בהגינות ועל פי הכללים.
פסק הדין נותן תוקף להסכמים ששופרסל חתמה עליהם מראש. העליון הבהיר כי זכות הקיזוז שהוקנתה לשופרסל בחוזה היא זכות מהותית, ואין למנוע ממנה לממש אותה גם כשהספק נקלע לקשיים. בית המשפט קבע שאם הנאמן רוצה לחלוק על זכות הקיזוז - הוא חייב לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט המחוזי.
העליון העביר ביקורת גלויה על המחוזי וקבע כי המחוזי חרג מסמכותו כשניסה לאסור באופן גורף על כלל הנושים לממש זכויות קיזוז. נקבע כי צו פתיחת הליכים לא יכול לבטל אוטומטית זכויות קנייניות שנקבעו בחוק ובחוזה.
שאלת הקיזוז לא הוכרעה סופית, כאמור, אבל בינתיים שופרסל לא תיאלץ להזרים לקופת הפירוק כ-2.1 מיליון שקל ולהמתין שנים להחזר חלקי, אלא תוכל להחזיק בכסף שמגיע לה כדין. מדובר בהחלטה ששומרת על הוודאות העסקית של החברה מול ספקים.
עוד ב-
את שופרסל ייצגו עו"ד יניב דינוביץ', עו"ד אלחנן דוד ווקנין ועו"ד מאור רוט ממשרד הרצוג, פוקס, נאמן ושות'. את הממונה על חדלות הפירעון עו"ד חיים זקס, ואת חברת המשלוחים ייצג עו"ד חובב ביטון.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(4):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
4.2.1 מיליון ששופרסל הרוויחה- תעלה להם מיליארדיםירון 03/2026/10הגב לתגובה זו1 0עבריינים שמתעסקים בלהרוס אחרים - הרשת תיפול תוך חצי שנה או שנה; מי רוצה להמר? גם מגה הרגישו על האולימפוס - אסור להעיר את הציבור שישן וחולם. הציבור כבר מאס בנכלוליות של שופרסל. הרשת תיפול ותפנה מקום בשוק למתחרים הוגנים יותר. אמןסגור
-
3.בגץ הוא זרוע האכיפה. של הטייקונים. (ל"ת)אין צדק 03/2026/09הגב לתגובה זו1 0סגור
-
2.השאלה היא איך מערכת המשפט משתפרת פה6ו5ט4 03/2026/09הגב לתגובה זו5 0יש פסק דין בעליון שמבהיר שהפסק במחוזי היה שגוי לחלוטין. מי ישלם את המחיר? מי יפצה על עינוי דין? האם השופט שטעה באופן כה בוטה יקבל סנקציות? האם למישהוי בכלל אכפת ברשות השופטת?!סגור
-
1.ירושליםציון זאדה 03/2026/09הגב לתגובה זו0 0אמיר ויוסי אנשים מקסימים ומי שיתבע אותם הוא טיפש אני עבדתי איתם 8 שנים ותמיד דאגו לכולם וכיבדו ונתנו מעצמם .סגור
