משפט
ביטוח לאומי לא ישלם את הקצבה: זו ההחלטה שהתקבלה
בית הדין לעבודה בירושלים דחה את תביעת אלמנתו של קורבן ה-7 לאוקטובר כנגד המוסד לביטוח לאומי למימון שריפת גופתו, וקבע שהחוק מכסה רק קבורה רגילה בקרקע או במתחמים מוסדרים
בית הדין האזורי לעבודה בירושלים דחה תביעה שהגישה נילי בר-סיני, אלמנתו של יורם בר-סיני ז"ל, שנרצח ב-7 באוקטובר בקיבוץ בארי בעת שהגן על בתו ונכדיו. האלמנה שילמה כ-13,900 שקל עבור שריפת גופתו באמצעות ארגון "עלי שלכת" והגישה תביעה לביטוח לאומי לקבלת החזר, בטענה שהחוק לנפגעי פעולות איבה אמור לכלול גם מימון הליך שריפה, בדומה למימון קבורה רגילה.
בפסק הדין קבע סגן נשיא בית הדין עמי רוטמן, כי חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה מעניק החזר רק על הוצאות "קבורה" במובנה המקובל – כלומר הבאת הגופה או האפר לקבורה בחלקת קבר, בין אם באדמה ובין אם במבנים מוסדרים, אך לא על שריפת גופה. השופט הדגיש כי החוק אינו אוסר על שריפה, אך אין הסדר חוקי המאפשר למוסד לביטוח לאומי לשלם עבורה, ולכן אין מקום ליצירת "חקיקה שיפוטית".
בית הדין דחה גם את טענות האפליה של התובעת, וקבע שאין חובה על המדינה לממן הליך שלא מוסדר בחוק, במיוחד בתחום רגיש הדורש רגולציה ברורה. עוד צוין כי האחריות לשינוי החוק ולכלול אפשרות למימון שריפה מוטלת על המחוקק ולא על בתי המשפט.
התיק היה אחד מתוך קבוצה של שבע תביעות שהוגשו על ידי קרובי משפחה של נרצחים בטבח ה-7 באוקטובר, כאשר שישה מתוך שבעת המקרים האחרים הגיעו להסכמות עם הביטוח הלאומי. אלמנת בר-סיני ביקשה הכרעה עקרונית, אך פסק הדין סיכם כי ביטוח לאומי אינו חייב במימון שריפת הגופה.
עוד ב-
את התובעת ייצגה עו"ד איילת שוורץ אסף, ואת הביטוח הלאומי ייצג עו"ד מנחם כהן. סיוע משפטי ממשרד המשפטים צפוי להמשיך בבחינת פסק הדין ולפעול במידת הצורך להגיש ערעור.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
