משפט
הפרופסור תובע את ערוץ 14: "הציג מצג שקרי לציבור"
למרות שבית המשפט קבע כי חלק מהפרסום היה שגוי וכי הערוץ לא הוכיח שפעל בתום לב, תביעת הדיבה של פרופ' שלמה מורן נגד ערוץ 14 נדחתה. כעת הוא מערער על ההחלטה וטוען כי הטענה המרכזית נגדו הייתה שקרית ופגעה בשמו הטוב
פרופ' שלמה מורן מהטכניון הגיש ערעור על פסק הדין שדחה את תביעת לשון הרע שהגיש נגד ערוץ 14. התביעה הוגשה בעקבות כתבה שפורסמה באתר הערוץ במאי 2023, ובה נטען כי הוא משתמש במשאבי הטכניון לקידום עמדות פוליטיות ואף משלב את כתביו הפוליטיים במסגרת חומרי הלימוד של קורסים אקדמיים.
לפי "העין השביעית", במהלך ההליך המשפטי התברר כי הטענה שלפיה מורן שילב את כתביו הפוליטיים בחומרי הלימוד לא הוכחה, וערוץ 14 אף הכיר בכך שהמידע אינו נכון. בנוסף, בית המשפט קבע כי הערוץ לא הצליח להראות שפעל באופן סביר כדי לאמת את המידע לפני הפרסום ולא הוכיח כי פעל בתום לב.
עם זאת, השופטת אביגיל פריי דחתה את התביעה וקבעה כי החלק השגוי בפרסום אינו מהווה את עיקר הכתבה, אלא פרט משני שאינו משנה באופן מהותי את התמונה הכוללת שהוצגה. עוד נקבע כי יש בסיס לטענה המרכזית שלפיה מורן עשה שימוש במשאבי הטכניון לצורך הצגת עמדותיו הפוליטיות.
בערעורו טוען מורן כי דווקא הטענה שלפיה הכניס את כתביו האידיאולוגיים לחומרי הלימוד הייתה לב הפרסום, ולכן לא ניתן להגדירה כ"פרט לוואי". לדבריו, ערוץ 14 פרסם מידע שגוי מבלי לפנות אליו, לאנשי סגל בטכניון או לסטודנטים לצורך בדיקת העובדות.
עוד ב-
מורן מערער גם על קביעת בית המשפט שלפיה הכותרת "אנטישמיות בחסות האקדמיה" אינה מהווה לשון הרע. לטענתו, מדובר בקביעה שגויה שפגעה בו באופן אישי וציבורי. נכון לעכשיו, ערוץ 14 טרם הגיש את תגובתו לערעור.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
