העיתונאי רביב דרוקר הודיע היום (שלישי) כי בית המשפט דחה את תביעת לשון הרע שהגיש נגדו הזמר קובי פרץ, וחייב את פרץ לשלם לו הוצאות משפט בסך 20 אלף שקל.

בציוץ שפרסם לאחר פסק הדין כתב דרוקר: "השופט חסדיאל דחה את תביעת הזמר קובי פרץ כנגדי וחייב אותו ב־20,000 שקלים הוצאות. שיטת המשפט שלנו היא כזאת שתביעה חסרת הצדקה מינימלית נמרחת 3 שנים ומטרטרים אותך בלי סוף. לפחות הסתיים ככה". עוד הודה לעורכי דינו, דורון קול ויסמין פפרמן, שלדבריו ייצגו אותו "בכישרון רב".

בהמשך כתב דרוקר כי במהלך הדיונים טען פרץ שלאחר הפרסום דווקא סייע לו למכור כרטיסים, אך בבית המשפט טען כי נגרם לו נזק משמעותי ובוטלו לו הזמנות, "וכמובן שלא הציג כל הוכחות". עוד הוסיף כי פרץ ביקש לזמן לעדות את השרה מירי רגב ואת "הצל", כדי להוכיח שלכאורה מדובר בדפוס פעולה מצדו של דרוקר, אך לדבריו "בסוף אפילו 'הצל', שתורם לעדות, לא הגיע מסיבה לא ברורה".

הרקע לתביעה הוא מונולוג ששידר דרוקר בתוכנית "אזור בחירה" בערוץ רשת 13 ביולי 2023. המונולוג הגיע לאחר שפרץ פרסם באינסטגרם דברים חריפים נגד מפגינים, ובהמשך מחק את הפרסום, התנצל וטען כי כתב את הדברים "בלהט הרגע".

במונולוג ציטט דרוקר את דבריו של פרץ ולאחר מכן אמר, בין היתר: "אני ממליץ להחרים את כל הופעותיו של קובי פרץ... עבריין מורשע, מעלים מסים שכמותו... אבל אני רוצה להתנצל שאמרתי את זה, זה היה בלהט הרגע".

בעקבות הדברים הגיש פרץ, באמצעות עו"ד שי אליאס, תביעת לשון הרע בסך 200 אלף שקל. בתביעה טען כי דרוקר "ניצל לרעה את מעמדו כמגיש בתחום התקשורת כדי לפרסם דברי בלע קשים וחמורים מאין כמותם" כלפיו.

בכתב ההגנה שהגיש דרוקר נטען כי המונולוג היה סאטירי ונועד לבקר את דבריו של פרץ באמצעות שימוש במילותיו שלו. עוד טען כי אין מדובר בלשון הרע, וכי עומדות לו בין היתר הגנות החוק, לרבות הגנת אמת בפרסום ביחס להגדרת פרץ כ"עבריין מורשע" ו"מעלים מסים".

עוד ב-

קובי פרץ תובע את רביב דרוקר: יקבל 200,000 שקל?

לכתבה המלאה

כעת, לפי הודעתו של דרוקר, בית המשפט דחה את התביעה וחייב את פרץ בתשלום הוצאות משפט בסך 20 אלף שקל.