משפט

החתימות זויפו: הבנק והמנהל לשעבר ישלמו כחצי מיליון שקל ללקוח

בית המשפט האזרחי קבע כי מנהל הסניף לשעבר זייף שוברי משיכה מחשבון לקוח. חברת בנק הדואר, שטענה תחילה כי התביעה מופרכת, חויבה ברוב הנזק עקב רשלנות באימות חתימות בסיס
בית משפט-אילוסטרציה (צילום shutterstock)
מנהל סניף לשעבר בבנק הדואר משך לעצמו כספים מחשבונו של לקוח שהיה תושב צרפת ללא אישורו. בבית המשפט נקבע כי מנהל בנק הדואר לשעבר זייף את חתימות הלקוח על גבי שוברי משיכה. השופטת חייבה אותו לשלם במלוא זכום התביעה בסך כחצי מיליון שקלים. 
המנהל הודה שהוא חרג מהנהלים, אבל טען שהוא לא גנב את הכסף לכיסו, אלא משך אותו עבור אנשים מטעם הלקוח שביקשו זאת. השופטת לא האמינה לו וקבעה שהוא לא הוכיח את זה.
המנהל טען להגנתו שבעבר, במשפט הפלילי נגדו, הוא לא הורשע בגניבה אלא רק בהפרת אמונים וחריגה מנהלים. השופטת הבהירה שזה לא משנה במשפט האזרחי הנוכחי הוכח שהוא לקח כספים שלא כדין וזייף חתימות, ולכן הוא חייב להחזיר את הכסף. בנק הדואר טען שהתביעה מופרכת והגן על העובד שלו. השופטת דחתה את טענות הבנק וקבעה שהיה כאן כשל חמור בפיקוח ובבקרה.
נקבע שלבנק יש אחריות שילוחית, ולכן, הבנק והמנהל ישלמו ביחד 85% מהסכום, והמנהל ישלם לבדו את ה-15% הנותרים.
"פסק הדין מדבר בעד עצמו ומחזיר ללקוח את כל מה שניטל ממנו, בריבית דריבית ותוך חיוב בהוצאות משמעותיות נגד הבנק", אמר עו"ד רונן נאוי, המייצג את הלקוח.
מדואר פיננסים נמסר: "מדובר במקרה שהתרחש לפני כ-13 שנים וכמובן שמנהל הסניף פוטר לאלתר. דואר פיננסים פועל בהתאם לפסיקה והכסף הושב ללקוח"
מטעמו של מנהל הסניף נמסר: "חשוב להדגיש כי גם לפי פסק הדין עצמו, בהליך הפלילי שהתנהל בעבר הוא לא הורשע בגניבה, לא הורשע בנטילת כספים לכיסו, ולא הורשע במשיכת כספים ללא הרשאה, אלא בחריגה מהנהלים בלבד"
והוסיף המנהל: "למרות זאת, וללא ראיה ישירה אחת לכך שמנהל הסניף לשעבר נטל כספים לכיסו או הפיק טובת הנאה אישית, הגיע בית המשפט למסקנה אזרחית חמורה שלעמדתו אין לה בסיס ראייתי ומשפטי מספק".
 
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה