ניצחון משפטי מוחץ לעיתונאי רביב דרוקר: בית משפט השלום בהרצליה דחה היום (שני) במלואה את תביעת הדיבה שהגיש נגדם יואב אליאסי ("הצל"), וחייב את אליאסי בתשלום שכר טרחת עורכי דין והוצאות משפט בסך של 25,000 שקלים.

התביעה הוגשה בעקבות טור דעה ופרסומים של דרוקר, שבהם טען כי אליאסי משמש כ"זרוע תעמולתית חיצונית" של השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר. עוד הביע דרוקר באותם פרסומים את הדעה כי בין השניים מתקיים מנגנון של "יד רוחצת יד", שבמסגרתו זכה אליאסי - על רקע שירותו את מטרות השר - לתעודת הערכה ממשטרת ישראל, לדרגות קצונה ייצוגיות, לקבלת נשק ולתפקיד משמעותי כמפקד כיתת כוננות.

בפסק הדין המנומק שניתן על ידי השופט דוד יצחק, התקבלה באופן מלא טענת ההגנה של דרוקר ו"רשת" בדבר הגנת "אמת בפרסום" לפי חוק איסור לשון הרע. השופט קבע כי מהראיות שהוצגו בפניו עולה בבירור כי אליאסי שימש כיועץ בשכר עבור מפלגת "עוצמה יהודית", סייע בניסוח פוסטים ברשתות החברתיות, והיה חבר פעיל בקבוצת הדוברות של המפלגה שכללה בין היתר את השר בן גביר, רעייתו איילה בן גביר, בנצי גופשטיין וחנמאל דורפמן.

עוד צוין כי אליאסי קיבל פניות מדוברות המפלגה אשר בעקבותיהן הפיץ ודִבְרר מסרים פוליטיים ישירים מטעם השר. "כל אלה מבססים לטעמי את אמיתות הטענה כי התובע שימש כמעין זרוע תעמולתית חיצונית של השר בן גביר במסגרת פעילותו הפוליטית", פסק השופט.

בנוסף, הכריע בית המשפט כי השימוש בביטוי "יד רוחצת יד" חוסה תחת הגנת הבעת הדעה המותרת בחוק. השופט הבהיר בהחלטתו כי האדם והצופה הסביר מבינים את הביטוי בהתאם להקשר הכללי של הדברים, כמסקנה הגיונית של דרוקר הנסמכת על התשתית העובדתית שהוכחה - סיועו ההסברתי של אליאסי לשר מחד, וההטבות והמעמד שקיבל מהמשטרה וממערך כיתות הכוננות מאידך - וכי אין צורך להוכיח זיקה פוזיטיבית ישירה כדי להביע דעה ביקורתית לגיטימית.

עוד ב-

רביב דרוקר: "אילה חסון עוזבת את התאגיד"

לכתבה המלאה

דרוקר בישר על ההכרעה של בית המשפט ברשתות החברתיות וכתב: "תביעת הדיבה של הצל, יואב אליאסי, נגדי נדחתה ונפסקו נגדו הוצאות של 25 אלף שקלים. השופט דוד יצחק קבע שאכן הוכחנו שהקביעה שהוא זרוע תעמולתית היא אמת, ושהביטוי 'יד רוחצת יד' בהקשר בו נאמר הוא דעה שמותרת בפרסום". דרוקר הודה לשותפיו למאבק המשפטי והוסיף: "תודה לעורכי הדין שייצגו בכישרון רב אותי ואת 'רשת': דורון קול ויסמין פפרמן".